Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-214

214. országos Ülés márczius 10. 1877. 141 méltóztassék azt kinyomatni, a ház t. tagjai közt kiosztatni és annak idején napirendre tűzetni. Elnök: Az igazságügyi bizottságnak ezen jelentése ki fog nyomatni, a ház tagjai között kiosztatni és annak idején napirendre tűzetni. Következik az interpellátiós- és az indítvány­könyvnek felolvasása. Gulner Gyula jegyző: Az inditványkönyv­ben ez alkalommal senki sincs bejegyezve. Az in­terpellátiós-könyvben Ferdinandy István a kassai kir. törvényszéki börtönhelyiségek szűk és egész­ségtelen volta iránt óhajtja interpellálni az igaz­ságügy ministert. Elnök: A képviselő ur interpellátióját az ülés végén megteendi. Következik az 1870. évi XVI. t.-czikknek és az 1871. évi XII t.-czikknek módosításáról szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Gulner Gyula jegyző (olvassa.) Elnök : Elfogadja a t. ház ezen törvényja­vaslatot harmadszori felolvasása után véglegesen ? (Elfogadjuk \) A t. ház ezen törvényjavaslatot har­madszori felolvasás után elfogadván, az hozzájá­rulás végett a főrendiházhoz fog átküldetni, Mi­után pedig a főrendiház inai napon is ülést tart, kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslat har­madszori felolvasására vonatkozó jegyzőkönyvi ki­kivonatnak meghitelesitósét megengedni méltóz­tassék. Molnár Aladár jegyző (olvassa a jegyző­könyvi kivonatot.) Elnök: Ezen jegyzőkönyvi kivonat megiii­telesittetett. Következik a napirendnek további tárgya t, i. Csatár- Zsigmond képviselő ur indítványának in­vdokolás végetti felvétele. Legelőször is az indítvány fog felolvastatni. Gulner Gyula jegyző (olvassa az indít­ványt.) • Csatár Zsigmond: T. ház! Az 1873. évi országgyűlési naplóból olvastam azt, hogy az akkori országgyűlés, Vidliczkay József képviselő ur kezdeményezése folytán meggyőződést Tován­ván szerezni arról: vajon a naszódvidékiekkel Kerkapoly Károly ur volt péuzügyministersége idejében, s általa kötött azon szerződés, mely az államkincstár ingatlanainak és tartozékainak 100 ezer írtban történt eladását létrehozta, a ministeri előadás szerint s az ország kára nélkül jogszerűen törtónt? s egy küldöttséget menesztett azon vi­dékre, hogy e részben az ottani körülményeket és igazságos alapokat kipuhatolván, véleményes jelentést terjesszen a ház elé. T. ház, az 1873. évi márczius hó 10-én tar­ott 109. ülésben Vidliczkay képviselő ur helyte­lenítette azt, hogy az államjavakat Kerkapoly Ká­roly pónzügyminister naszódvidéki egyéneknek s az ottani iskolai alapnak eladta; helytelenítette pedig azért, mert az 1814-iki Ulászló idejében Budán tartott országgyűlés elhatározta, hogy az állami javak soha, semmi körülmények közt el ne idegenittessenek. Ugyanakkor a ház jelenlegi t. elnöke Grhyczy Kálmán ur, következő beszédet mondotta: „Én t. ház, nem vagyok ugyan egészen tisztá­ban ez iránt, hogy ezen kérdéses uradalmaknak az álladalmi uradalmak sorából kikeblezése a minis­teri jogkörben megtörténhetett-e? Itt egy oly jó­szágról van szó, mely több éven keresztül a költség­vetésben a ház elé, mint az álladalmi uradalmak sorába tartozó terjesztetett. Egy ily birtokot, jó­szágot az álladalmi uradalmak sorából másoknak átengedni az én felfogásom szerint, a törvényho­zás tudta, beleegyezése, sőt előleges beleegyezése nélkül, nem lehet." És épen a jelenlegi elnök ur ezen beszéde folytán történt, hogy a t. ház, kiküldötte az imént jelzett küldöttséget, hogy a dolgok miben­létéről alapos tudomást szerezzen és jelentését a ház elébe terjessze. Ugyanezen gyűlés alkalmával Vidliczkay kérdésére olykép nyilatkozott Kerkapoly ur, hogy tulaj donkép nem is lett elidegenítve, hanem csakis az úrbéri per folyamában törtónt a kiegye­zés 100,000 írtban. Ennek ellenkezőjét bizonyitá be a 859. szám alatti jelentése azon küldöttségnek, mely azon vi­déki erdők eladása tárgyában igazán nagy szak­képességgel és odaadó munkássággal lerótta az állam iránti kötelességét. Azt állította Kerkapoly Károly pónzügyminister ur, ki valószínűleg ezen egész naszódvidéki erdőségnek történetét nem ismerte, mert ha ismerte volna, akkor azt. mit ezen beszédében állított, nem állíthatta volna, hogy t. i. ő hasznot tett az államnak azáltal, hogy 100,000 írtért ezen javakat eladta, mit azzal indokolt, hogy ha azon legelő és fajzási illeték az egyes úrbéreseknek kiadatnak: nem marad az ál­lamnak több, mint 128 holdja. T. ház ! íme itt van, hogy tulajdonkópen mit adott el Kerkapoly volt pónzügyminister a naszód­vidékiokuek. Eladott uraim 61,762 hold erdőt, le­gelőt és szántóföldet, melyek közül az állam ren­delkezése alatt állott 592b' hold föld, a melyből semmiféle fajzás és iegeloosztás nem követeltet­hetett; 55,836 hold legelő, erdő, melyhez az ál­lamnak nemcsak joga, hanem tulajdonjoga telek­könyvileg volt biztosítva. Ezenken kívül eladott 30 nagyobbszerü épületet, melyek 2—300,000 irtot képviselnek és végre eladta 15 községben az italmórési jogot, mely az államnak évenkint 15,000 frtot jövedelmezett és több községben a malomjogot, mely 356 frt 5 J / á krral szaporította az állam jövedelmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom