Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.
Ülésnapok - 1875-213
213. országos ttlás máiezlus 8,187!. .jjj^ kötelezve vannak ugyan kiépiteni, de mert nem volt pénzük, nincs kiépítve. Az által pedig, hogy a pálya hosszabbra épült: nincs igazolva, hogy az illetők tartozzanak a kamat-biztosítási hányadot viselni. Fröhlich Gusztáv előadó: Erre ismét azt válaszolom, hogy a zárszámadási bizottság tárgyalván a zárszámadásokat, megítélte, hogy helyes-e a hozzájárulási arány, melyet az illető garántok viselni kötelesek. Ragályi Nándor: Személyes kérdésben kívánok szólani, miután kétségbe vonatott, az amit állítottam. Az igaz, hogy a törvényben nincsen ; de létezik egy szerződés, melyet a ministerium kötött a gömöri birtokosokkal, s a melyben ez benn van. A kérdés tehát az, hogy a tegnapi elmélet szerint kötelezi-e a ministeriumot az, a mit az előtt való tett. Ez oly kérdés, a mi felett lehetne hetekig vitatkozni s kérem a t. házat, hogy ne méltóztassék e térre vinni a dolgot: mert ha ez nincs is a törvényben, de benn van a szerződésben, a melyet a ministerium kötött és a mely az országot is kötelezi. Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! Leszek szerencsés azon látszólagos ellentétet, melyet Almásy képviselő ur nézetem szerint helytelenül keres, fölvilágosítani. Az igen tisztelt előadó urnák igaza van abban, és mert ebben igaza van, részemről támogattam azon nézetét, hogy absolute nincs összeköttetésben azon kérdéses vasút kiépítése azzal, a mit a zárszámadási bizottság követel, s hogy a beczikkelyezett szerződésben, mely megállapította mértföldenkinti arányban a gömörieknek hozzájárulási összegét, a tiszolcz-zelezniki vonalról, melyet én előbb tévedésből tiszolcz-feledi vonalnak kereszteltem, absolute szó sincsen, tehát a törvényből kimagyarázni azt, hogy mert ki nem épült a vonal, a gömöriek nem tartoznak hozzájárulni a garantiához azon összegben, a melyet elvállaltak: — absolute nem lehet. Hanem beismertem, — és ez nem tartozik a zárszámadási bizottsághoz, nem annak előadójához és nem ezen ügyhöz, hanem tartozik azon kérdéshez, melyet Eagályi Nándor képvjsjlő ur felvetett és a melyre én válaszoltam, hozzám intéztetvén a kórdós, — mondom beismertem arra nézve, a mit a t. képviselő ur és utánna többen panaszoltak és a mi iránt Mocsáry t. képviselő ur határozati javaslatot is adott be, mely szerint utasittassók a ministerium, hogy a gömöri hálózatnak végső részét képező, tiszolczzelezniki vonalnak kiépítése iránt törvényjavaslatot nyújtson be, hogy a gömöriek azon panaszaikban ós kórvényeikben, melyeket eddig ezen vonal kiépítése iránt beadtak, — felhozatik egy szerződés, melyet ők Kerkapoly ministerrel kötöttek és ezért KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. X. KÖTET neveztem ezen ügyet olyannak, mint a melynél a gömörieknek ezen vonal kiépítése iránt némi igényök van. Azonban azt is állítottam, hogy ezen szerződés nem szól arról, hogy mikor építtessék ki ezen vonal; állítottam, hogy nem szól arról, hogy a garantiát a törvényben megállapított más vonalokra nézve csak akkor válalják el, ha azon vonal is kiépíttetik, s ezért szóltam arról mint oly dologról, a melynél sem szószegésről, sem törvényszegésről nem lehet szó ; hanem azon szerződés képezi a gömörieknek dokumentumát igényeik istápolására, melyekről állitottam, hogy annak idejében az állam azokat kielégíteni fogja, mert érdekében van a kincstárnak is, hogy .azon vonal kiépíttessék; de ez most nem lehető a pénzügyi helyzett miatt, és terminus praeclusi nem is volt kitűzve. Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, felteszem a kérdést. Habár a képviselő urak már a részletekhez is szóltak, mégis általánosságban kell előbb eldönteni, hogy elfogadja-e a ház a határozati javaslatot a részletes tárgyalás alapjául. Méltóztatnak elfogadni a határozati javaslatot a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk\) Elfogadtatott. Most pontonkint fog felolvastatni a határozati javaslat. Először is a két első bekezdés, mely egymással összefüggésben van. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a határozati javaslatot.) Minthogy a m. kir. pénzügyminister az 1871. évi XXXVII. t.-cz. ós az ezzel kapcsolatban álló 1873. évi XL. t.-cz. alapján a gömöri iparvasut hálózat építésére felvett 6.624,300 ezüst forintnyi névértékű kölcsön valósításánál, az idézett törvényekhez képest, és az állam-kincstár érdekének, valamint a kölcsön felvétele idejében létezett viszonyoknak megfelelőlog járt el; — Minthogy továbbá a kölcsön értékesitósóből befolyt pénzt az idézett törvényczikkekben kitűzött czélok valósítására fordította; a m. kir. pénzügyminister a fenebbi törvények által reá ruházott kötelességeknek megfelelt: ennélfogva a kölcsön hitelműveletére az abból befolyt, valamint az állam jövedelmeiből és. az állam ingó vagyona egyrészének értékesítéséből e czélra felhasznált pénzekre nézve minden további felelősségtől felmentetik. Elnök: Méltóztatnak elfogadni e két első bekezdést ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a S-ik bekezdést.) Miután azonban az érdekelt vidék iparosainak és földbirtokosainak ka-mat-biztositási járuléka, az 1871. évi XXXVII. illetőleg az 1873. évi XL. t.-czikkek értelmében a pálya 21. 8 mértföldnyi vonal hosszához képest állapíttatott meg, a pálya hossza azonban tényleg 22 8 / 100 mértföldet tesz: utasittatik a m. kir. pénzügyminister, 18
