Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-185

185. országos Ülés deczember 9. 1576. 127 De ha a t. minister ur oly nagyon szükségesnek tartja a vadászati engedély és a fegyverhordozás tárgyában alkotott törvényeket: kérem, szíveskedjék utána nézni, miként effectuáltatnak ezen törvények. Itt van vadászati jegyem, melyet Somogy megyében váltottam. A múlt évben 7— 800 ember váltott Somogyban vadászati jegyet. Ezidén váltott jegyemem 398-dik szám \

T

an, pedig én voltam az utolsók közül való, a kik jegyet váltottak. Es mi az oka, hogy annyira megfogyott azoknak a száma, kik ilyen jegyeket váltanak ? Hogy senki utána nem néz annak, hogy a ki vadászgat : bir-e vadászati joggal. Másfél év óta vadászgatok Magyarországnak számos helyén és sehol sem kérdezték tőlem: van-e vadászati jegyem? — Engedelmet kérek, ha mi törvényeket hozunk, és azoknak hasznossága felől megakarjuk győzni a t. házat: szükséges, hogy azok effectuáltassanak, mert igy az irott malaszt marad. — Épen ugy vagyunk a személybiztosság czéljából adott feg}

r

verekre nézve is. Azt mondják, hogy a ki személybiztosság czimén fegyverengedélyt kap: elviheti magával a fegyvert az utezára, mehet vele az erdőre, a szőllőbe; de épen ezzel tért nyitunk az orrvadászatra, nincs ki utána nézzen: hogy vadászik-e az illető vagy sem ; hanem azért személyi biztonság czimén azt kiviszi és aztán lődözi vele a nyulakat és az őzeket, a mi épen útjába esik. Azt mondhatna erre a t. minister ur, hogy nincsenek elegendő közegei, melyek a törvény végrehajtására segédkezet nyújtanának neki, én azonban bátor vagyok utalni arra, hogy ott vannak a pandúrok. Mit csinálnak ezek ? Idejüknek legnagyobb részén át a szolgabirónái vágják a fát és a kertben kapálnak ; sőt némely helyütt a járásbíróságoknak valóságos inasai. Ezek tehát sokkal czélszerübben felhasználhatnák idejöket, ha a törvény fentartására és annak effeetuálására fordítanák azt. A minister ur azt is mondhatja, hogy azon 12 frtnyi fegyveradó vagy átalában a puskaadó nem igen sok; azonban én utalok Anglia példájára, hol a vasutaknál behozatott az u. n. penny systema. Mi volt ennek következménye? Az, hogy mig azelőtt 2.000,000 frt jött be: addig most kétszer annyi lett a jövedelem. Maga a t. pénzügyminister ur is tapasztalhatta, hogy mióta leszállította a postaportót 10 krról 5 krra: nagyobb a bevétel mint azelőtt. Méltóztassék megpróbálni ezt itt is, a vadászjegyeknél is, és megfogja látni, hogy sokkal kedvezőbb lesz az eredmény, mint most. Pártolom Orbán Balázs képviselőtársam indítványát. Elnök : Fel fog olvastatni az Orbán Balázs képviselő ur által beadott indítvány. Gulner Gyula jegyző: (Olvassa az indítványt). Elnök: Méltóztassanak azok, kik Orbán Balázs képviselő ur ezen indítványát elfogadják felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. A vadászatra használható fegyverek adója czimén 200,000 frt szavaztatik meg. Gulner Gyula jegyző (olvassa) •. XIII. czim. Átalános jövedelmi pótadó 9.200,000 frt. Ordódy Pál előadó: A bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk). Elfogadtatott. Gulner Gyula jegyző (olvassa) •. XIV. czim. Késedelmi kamatok 1.500,000 frt. Ordódy Pál előadó: A bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző (olvassa): XV. czim. Adóbehajtási illeték 208,000 frt. Ordódy Pál előadó : A bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) •Elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző (olvassa) : XVI. czim Adóhátralékok 4.000,000 frt. Ordódy Pál előadó : A bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. E szerint egyenes adók fejében összesen 86.600,423 frt szavaztatik meg. Gulner Gyula jegyző (olvas): Fogyasztási adók. Rendes kiadás 13. czim 223,311 frt. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság megszavazásra ajánlja. Berzeviczy Egyed: T. ház! A fogyasztási adóknál előirányzott tótelekhez én azon egy megjegyzést vagyok bátor tenni, miszerint nevezetesen a szesz- és czukoradóknál czélszerübbnek tartottam volna, ha azon számok helyett, melyeket a minister ur a bevételnél a jövő évre előirányzott: a három utolsó év tényleges eredményének átlagát vette volna fel; mert ez nagyobb biztosítékot nyújt, mint azon conjuncturák és remények föltevése, melyekre a t. minister ur ezen czimnek előirányzatát alapította. Azonban, a mennyiben a jövő év folyamán a szesz- és czukoradónál az osztrák tartományokkal való egyezség folytán bizonyos változások történhetnek: az előirányzott tételeket nem kívánom módosíttatni; csak azon óhajtásomnak akarok kifejezést adni, hogy első sorban a szeszadót illetőleg a t. pénzügyminister ur igye* keznék a gazdasági szeszgyáraknak, melyek nevezetesen Felső-Magyarországon a gazdaság fentartására nézve okvetetlen szükségesek, s a melyek ott a mai mostoha körülmények közt csak alig-