Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-193
288 19S « orazágos ülés deezember 18. 1876. Bokross Elek előadó: A XXIII. czikk harmadik részében a 12. sorban e szó után ..vagy" e szó beírandó „ipar." Elnök: Ezen módosítással a XXIII czikk elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a XXIV. czikket, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa o XXV. czikket.) Bokross Elek előadó: A XXV. czikk ötödik sorában e szó után „fejedelemségre" beírandó e szó „nézve." Ugyanazon czikk második részének első sorában e szóban „liechtensteini" az első „e" betű helyesbítendő. Elnök: Ezen módositvánnuyal a XXV. czikk elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a XXV1. czikketX Bokross Elek előadó: A XXVI. czikk utolsó előtti sora végén e szó helyett „esetleg" ez Írandó „esetleges." Elnök: Ezen módosítással a XXVI. czikk elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a XXVII. czikket.) Bokross Elek előadó: A XXVII. czikk hatodik sorában e szó helyett „biztosittatnak" ez irandó „biztosíttatnának" Elnök: Ezen módositványnyal a XXVII. czikk elfogadtatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a XXVIII. czikket.) Bokross Elek előadó: A XXVIII. czikk hatodik sorában e szó után „ismét" beírandó még e szó „további." Elnök: E módosítással a XXVIII. czikk elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a XXIX. czikket. Elnök: A XXIX. szakasz elfogadtatott. Bokross Elek előadó: T. ház! Bátor vagyok megemlíteni azon körülményt, a mi a központi bizottság jelentésében is elmondatott már, hogy a szerződésnek csak magyar szövege iktatandó a törvénybe. Elnök: A t. ház méltóztatik elfogadni a bizottság azon javaslatát, hogy a törvénybe csak a magyar szöveg iktattassák be. És így a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmodszori felöl holnapi ülés napirendjére tűzetik ki, Következik a közigazgatási bizottság jelentése az 1872. XIV. és 1875. XXI. törvényczikk módosítását és kiegészítését czélzó törvényjavaslat tárgyában ós az erről szóló törvényjavaslat. Méltóztatik a t. ház a törvényjavaslatot és a jelentést felolvasottnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Felolvasottnak fogadtatván el a törvényjavaslat ós jelentés, az általános vitatkozást megnyitom. A első szó az előadót illeti meg. Gulner Gyula előadó: T. ház! Azon az országra általában csekélyebb fontosságú, de egyes vidékre valóban fontos törvényjavaslatra nézve, melyet e helyen mint a központi bizottság előadójának képviselni szerencsém van, a bizottság jelentése kinyomatva és a t. ház tagjai közt kiosztva lévén: nem tartom szükségesnek, hogy azt a t. háznak bővebben ajánljam: hanem egyszerűen kérem a t. házat, méltóztassék e törvényjavaslatot, mint olyat, mely a fenforgó szükségnek megfelel, átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni (Helyeslés.) Elnök: Szólásra nem lévén senki feljegyezve, az általános vitát bezártnak jelentem ki. Kérdem a t házat, méltóztatik-e a vadászatról szóló 1872. VI. törvényczikk és a vadászatnak és vadászatra használható fegyvereknek megadóztatásáról szóló 1875: 21, törvényczikk módosításáról ós kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatván, következik a részletes tárgyalás. Beőthy Algernon jegyző (olvassa:) A vadászatról szóló 1872: VI. törvényczikk és a vadászatnak és vadászatra használható fegyvereknek megadóztaatásáról szóló 1875: XXI. törvényczikk módosítását ós kiegészítését czélzó törvényjavaslat. Elnök: Ha nincs észrevétel, a czim elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. §-át) Gulner Gyula előadó: T. ház! Az első szakaszban egy nyomtatási hibára vagyok bátor figyelmeztetni, azon idéző jel, mely e szavak előtt áll: „mely szerint", e szavak elé teendő „hivatalból", Gebbel Károly: Tisztelt ház! Én azt gondolom, a ministeriumnak fontosabb teendői vannak, semhogy arra lenne utalva, hogy az ilyen hajtóvadászatok megengedését saját elhatározásától tegye függővé. Szerintem valami magasabb állami vagy közigazgatási érdek nincs veszélyeztetve az által, ha a kérdéses hajtóvadászati engedély megadhatásának megítélése egyenesen az illető törvényhatóságnak első tisztviselőjére bizatik. A törvényjavaslatnak más czélja nem lévén, mint az érdekelt vidékeken lévő ragadozó vadak által okozandó károk megelőzése: ezen czólt az 1-ső §-ban javasolt hosszadalmas eljárás által inkább csak késleltnek, mint megoldottnak látom. Mert mig az ezen szakasz szerint 5 előtárgyalások lejárnak, a
