Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-191

191. országos ülé» deczember 15. 1876. 233 1876. deczember 15-én Ghyczy Kálmán elnöklete alatt. Iában tár Tárgyai: Kérvények bemutatása. Az 1877. évi államköltségvetésről szóló törvényjavaslat átatárgyaltatván, névszerinti szavazattöbbséggel elfogadtatik és részletes tárgyalása befejeztetik. A kormány részéről jelen vannak: Bedekovics Kálmán, Péchy Tamás, Perczel Béla, Széll Kálmán, Szende Béla, Tisza Kálmán, Trefort Ágost, b. Wenckheim Béla. {Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Molnár Aladár jegyző ur fogja vezetni, a javaslat mellett szólókat Horváth Gyula jegyző, a javaslat ellen szólókat Orbán Balázs jegyző íogják feljegyezni. Méltóztassanak a tegnapi ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Molnár Aladár jegyző (olvassa a deczember 14-én tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: A jegyzőkönyv ellen nem tétetvén észrevétel, azt meghitelesitettnek jelentem ki. Bemutatom a zentai átalános takarékpénztárnak gr. Lónyay Menyhért képviselő ur által beadott kérvényét az uzsora-törvénynek l2°/

0 maximummal leendő meghozatása iránt. Bemutatom továbbá a zentai takarékpénztárnak ugyancsak gr. Lónyay Menyhért képviselő ur által beadott kérvényét az uzsora-törvényjavaslat tárgyában. Végre bemutatom a lugosi egyesült takarékpénztár igazgatóságának Molnár Aladár képviselő ur által beadott kérvényét az uzsora-törvényjavaslat tárgyában. Mindezen kérvények ki fognak adatni a kérvényi bizottságnak. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Következik a napirend: az 1877. évi államköltségvetésről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. KÉPV H. NAPLÓ 1875-78. IX. KÖTET Helfy Ignácz: T. ház! A tegnapi napon a t. jobboldalnak egy jeles szónoka, miután ékes hangon hymnust énekelt a kormánynak és különösen a kormány t. elnökének, beszédét azzal zárta be, hogy reményű, hogy annyit legalább mindenki el fog ismerni róla, hogy beszédét a tárgyilagosság legszűkebb korlátai közt tartotta. Megvallom, hogy a t. képviselő urnák ezen nyilatkozatára felébredt bennem a kíváncsiság tudni: vajon minő lett volna e beszéd, ha kissé tágasabb korlátok között mozgott volna? Mindazonáltal kész vagyok elismerni, hogy e beszéd bizonyos tekintetben igenis tárgyilagos volt. anynyiban tudniillik, a mennyiben a jelen vita tárgyát csakugyan a kormány képezi. Előttünk most tulajdonkép nem maga a költségvetés fekszik, a mely átalánosságban és részleteiben már el lett fogadva; hanem igenis előttünk áll a kérdés, hogy vajon meghatalmazzuk-e a jelen kormányt e költségvetés végrehajtására? Ez áll átalánosságban nemcsak nálunk , hanem minden parlamentre nézve, midőn az appropriationalis kérdés van szőnyegen. Arra azonban mégis figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy a jelen helyzet mégis különbözik a rendestől, annyiban, hogy itt nemcsak arról van szó, hogy egy már megszavazott költségvetés végrehajtására hatalmazzuk fel a kormányt, hanem szó van még egyébről is, a mi a ház által tulajdonkópen még nem lett megszavazva, sőt még meg sem lett vitatva, t. i. a pénzügyi bizottság jelentésének van egy egészen uj része, a mely a hiánynak miként leendő fedezetére vonatkozik. Az eddigi t. szónokok egyike sem reflectált ezen körülményre, mintha csak nem is olvasták volna el a pénzügyi bizottság jelentését ós nem vették volna észre, hogy itt valami uj dolog is 30