Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-184
1ÍS4 országos ülés deezember 8. 1876. 97 Elnök: Egy észrevételem van erre nézve t. ház, tudniillik, hogy a pénzügyi bizottság határozottan kijelöli azon czólokat, a melyekre az előirányzott összeg fordítandó. Ha már most a pénzügyi bizottság javaslata elfogadtatik: akkor egyszersmind már ki vannak jelölve azon ezélok, a melyekre az összegek fordítandók és akkor ki van rekesztve egy ujabb czél. Ezen szempontból voltam bátor a kérdéseket ugy föltenni, a hogy előbb előadtam. (Helyeslés) Egyébiránt nincs észrevételem ellene, hogy a sorrend a most tett indítványhoz képest megváltoztassák. Madarász József: T. ház! Én azon véleményben vagyok, hogy a házszabályok 163. és 164. §§-ai szerint a kérdést a ház t. elnöke kétfelé oszsza; jelesen a mi az összeget illeti, abban tökéletesen igazsága van a ház t. elnökének, hogy az összegre nézve 164. §. szerint az általam ajánlott összeget kell először szavazás alá bocsátani: vajon elfogadtatik-e, vagy nem ? Ha elfogadtatnék: akkor elesik a pénzügyi bizottság által ajánlott összeg. Azért kérem azonban, hogy kétfelé osztassák a kérdés, még pedig először magára a szerkezetre, és másodszor az összegre nézve: mert a 163. §. szerint az ón elleninditványom ellenében a pénzügyi bizottság szerkezete bocsátandó először szavazás alá. Ha az elfogadtatik — és a mint én látom, az a jelen esetben nem fog elfogadtatni. mert hiszen több módosítás tétetett — ha ez, mondom, elfogadtatik: akkor természetes, hogy az összeg kivételével az általam ajánlott pontozatok elesnek; ha azonban a pénzügyi bizottság szerkezete el nem fogadtatik : akkor a hozzá legközelebb álló módosítások vétetnek elő. Az esetre, ha ezek sem fogadtatnának el. jönne az ón elleninditványom a 163. §. világos rendelete szerint. Azért kérem a t. házat és a ház t. elnökét, méltóztassék megosztani a kérdést először a szerkezetre, azután az összegre nézve. Elnök: Azt hiszem, hogy Madarász József képviselő ur indítványában a szerkezet az összeggel elválhatatlan kapcsolatban van: mert ő kívánja az 1876. előirányzatot elfogadtatni, tehát ugyanazon czólokat, a melyek ott vannak kitűzve : ezekre a czélokra az általa indítványozott 800,000 frt — hogy ugy mondjam — illik; de már azon czélokra. melyeket a pénzügyi bizottság javaslata kijelöl : nem alkalmazható. Azt hiszem, ha a t. ház jóvá hagyja, ugy fogom a kérdést feltenni, a mint előbb mondtam. (Helyeslés.) Fel fog most olvastatni Madarász képviselő ur indítványa. Gulner Gyula jegyző (olvassa Madarász indítványát). Elnök: A kik ezen indítványt elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Az indítvány nem fogadtatott el. Most fel fogom tenni a kérdést a pénzügyi bizottságnak javaslatára, kijelentvén, hogy annak KÉPV H. NAPLÓ 187.5-78 IX. KÖTET. elfogadásával a módositványokat elesetteknek fogom tekinteni. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadni f A kik elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani. (Szünet.) Nem fogadtatik el. A módositványokra kerülvén a sor, először kérdem, hogy méltóztatik-e a t. ház elfogadni Várady Gábor képviselő azon módositványát, hogy a czimben „kisded-nevelő és óvó-intézetek megemlíthessék? (jüfogudjukl) A t. ház e módositvánj 7 t elfogadni méltóztatott. Következik most Simonyi Ernő képviselő ur indítványa, a mely Molnár Aladár képviselő urnák módositványát a pénzügyi bizottsághoz utasítani czélozza. Méltóztassék felolvasni. Gulner Gyula jegyző (olvassa Simonyi ErvÖ indítványát). Elnök: A kik ezen indítványt elfogadni kívánják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Az indítvány nem fogadtatott el. Felfog most olvastatni Molnár Aladár képviselő ur módositványa. Gulner Gyula jegyző (olvassa Molnár Aladár módositványát). Elnök: Méltóztatik-e a t. ház ezen módosítással a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadni? A kik elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani! (Megtörténik.) A pénzügyi bizottság javaslata ezen módositványnyal elfogadtatott. Gulner Gyula jegyző (olvassa:) XIX. rovat. Néptanítók nyugdíj-intézetének segélyezésére 50,000 forint. Kautz Gyula előadó: Ezen összeget, tekintettel az 1875: XXXII. törvónyczikk rendelkezésére, a bizottság megszavazásra ajánlja s jelenti a t. háznak, hogy a minister e részben a képviselőházhoz külön jelentést terjesztend be. Molnár Aladár: T. ház! Csupán egy kérdést vagyok bátor a t. minister úrhoz intézni a néptanítók nyugdíjazása ügyében. A néptanítók nyugdíjazására vonatkozó törvény megállapításakor e törvényt a ház bizonyos számítás és tervek folytán fogadta el. Azon számitások ós tervek ajánlói természetesen legalább is erkölcsi felelősséget vállaltak azért, hogy számításaik és terveikkel nem fogják akár tévedésből akár más módon az országot megcsalni; hanem, hogy azon számitások helyesek. De ezen tervezetek ajánlói mindenesetre azon feltevésben voltak, hogy az o czélra szükséges dijak be fognak cassáltatni. A t. minister ur jelentésében azonban azt látom, hogy 13,543 községből csak 8,314 község szolgáltatta be az adatokat és 5,229 községből sem adatok nem szolgáltattak be, sem dijak nem hajtattak be. En ugyan azt hiszem, hagy e jelentés 13
