Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-166

166. oriíágos ülés november 17. 1876. 111 nyi Frigyes, Hazay Ernő, Házmán Ferencz, Hedry Ernő, Hegedűs László, Hegedűs Sándor, Hegyessy Márton, Hets Károly, Héderváry Khuen Károly gr., Hirsch Tivadar, Hollóssy Károly, Horváth Boldizsár, Huszár Imre, Jászay Antal, Jeney József, Jordán István, Jósika Gyula br., Juhász Mihály, Joanovits György, Justh Sándor, Kórody Lajos, Kaas Ivor br., Kacskovics Sándor, Kajuch József, Kapp Gusztáv, Kasper Mihály, Kállay Béni, Károlyi Gyula gr., Károlyi János, Kemény István br., Kemény Kálmán br., Kende Péter, Kégl György, Királyi Pál, Kn'ópfler Vil­mos, Kollár János. Kossuth Mihály, Kovácsi Gyula, Kozma Parthén, Kulcsár Laj., Künle József Könczey Károly, Kövér Gábor, Lehoczky Egyed, Lészay Lajos, Lichtenstein József, Lipovniczky Sándor, Löw Vilmos, Luka Lajos, Lukácsy Béla, Lukács Béla, Lónyay Menyhért gr., Magyar Ká­roly, Mavdl Pál, Markhót János, Matkovics Já­nos, Máriássy Kálmán, Máriássy Sándor, Mecz­ner Gyula, Migazzi Vilmos gr., Mihályi Péter, Miletics Szvetozár, Missits János, Molnár György, Molnár István, Móricz Pál, Mudrony Soma, Má­riássy Miklós, Mikó Bálint, Nagy Ignácz, Nemess Nándor gr., Németh Albert, Ocskay István, Ocs­kay Rudolf Paczolay János, Papp Gábor, Papp György, Papp Lajos, Papp Sándor, Perczel Lajos, Perényi Zsigmond br., Péchy Jenő, Pilissy László, Plachy Bertalan, Pogány Károly, Pogonyi Dénes, Polyt Mihály, Pór Antal, Potoczky Rezső, Prepe­liczay Gyula, Prileszky Tádé, Ptday Kornél, Po­gány Ödön, Ragályi Gyula, id. Ráday Gedeon gr., ifj. Ráday Gedeon gr., Ráth Károly, Révay Simon br., Román Sándor. Rónay István, Róth Keresztély, Rudics József br., Sachsevheim Albert Sibrik Kálmán, Simonyi Lajos br., Simonyi Si­mon, Simó Lajos, Siskovits Tamás, Somssich Imre gr., Schvab Károly, Steinacker Ödön, Schvarcz Gyula, Szabovlyevics Mihály, Szakáll Antal, Szeutal György, Szentpályi Jenő, Szikszay Laj., Szila ssyJán., Szilády Áron, Szluha Ag., Szluha Benedek, Sztupa György, Szüllő Géza, Szilágyi István, Tarnóczy Gusztáv, Teleszky István, Tibád Antal, Turcsányi László, Tóth Kálmán, Trefort Ágoston, Ugron Ákos, Uray Miklós, Üchtricz Zsigmond br., Ürmé­nyi Miksa, Vályi János, Végh Aurél, Vidliczkay József, Virava József, Vizsolyi Gusztáv, Vladár Ervin, Vojnics Jakab, Wirkner Lajos, Zabulik László, Zichy Nándor gr., Zsedényi Ede, Zsi­linszky Mihály, Zsitvay József, Almássy Sándor, Andaházy Iái, Andrássy Mihály, Antonescu István. Elnök: Az elnökön kívül 408 képviselő hi­vatott fel szavazásra, távol volt 211, beadatott 197 szavazat, igennel 45, nemmel 152 szavazott. E szerint a t. ház Helfy Ignácz képviselő urnák indítványát nem kívánja tárgyalni. Következik a ministerelnök urnák válasza Simonyi Ernő képviselő ur interpellátiójára és eset­leg Helfy Ignácz képviselő ur interpellátiójára. Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­vizettfttfrWrfo hó 11-én Simonyi Ernő képvi­selő ur a következő kérdést intézte hozzám : „ 1. Hajlandó-e a kormány a törvényhozás s a nemzet tájékozása végett az országgyűlésnek egy, akár szó- akár írásbeli előterjesztést tenni, mely a keleti zavargások felmerülése óta a külügy­ministerium által a keleti kérdésben követett egész politikát felkarolná és rendszeresen előadná, külön­külön felemlítve mindazon lépéseket, melyeket a külügyministerium ezen kérdés felmerülése óta minden irányban tett és pedig ngy azokat, melyeket más hatalmasságokkal egyetértőleg, vagy azoktól netán eltérőleg külön tett volna. Kiterjedvén ezen előterjesztés mindazon lépésekre, melyek már meg­haladottaknak tekinthetők és felkarolván az egész eljárást azon pontig, a hol a még függőben lévő tárgyalások a i~észletes fejtegetéseket a közügy kára nélkül még ma nem engedik. 2. Hajlandó-e a kormány alkalmat nyújtani a képviselőháznak, hogy ez még a költségvetés tár­gyalása előtt a keleti kérdést és a kormánynak ezzel kapcsolatos eljárását tárgyalás alá vehesse és annak irányában nézetének és véleményének ki­fejezést adjon." A mi az első kérdést illeti, hogy szándékozik-e a, kormány Írásban vagy szóval egy oly jelentést tenni, mint a t. képviselő ur kivánja: erre egysze­rűen azt felelhetem, kifejtvén ennek indokát is, hogy a kormány most ily jelentést tenni nem szándé­kozik. A t. képviselő ur maga is azt kivánja, hogy azokra terjedjen ki az előterjesztés, a mik már meghaladottaknak tekinthetők. Én t. képviselőház, azon meggyőződésben vagyok, hogy egy folyto­nosan haladó, egy mozgalomban, függőben levő ügyre nézve, mely még mindég nem érte el vég­fejlődését: nincsenek meghaladott lépések oly ér­telemben, hogy azok a mostaniakkal a legnagyobb összeköttetésben és consequentiában ne lennének, vagy is ne lennének azokkal, a melyek iránt az előterjesztést maga a t. képviselő ur sem tartja ma még lehetőnek. De még ha lennének is ilyenek, a mi csak akkor volna lehetséges, ha ezen kérdésekben minden meggondolás nélkül vezettetett volna a monarchia külügyi politikája, a mit én határozottan tagadok, de — mondom — még ha lennének is ilyenek: azt tartom, hogy az azok iránt teendő előterjesztés ma semmi értékkel sem birna, sőt talán még káros is lehetne. Ugyanis, feltéve, mint mondám, hogy nem volt semmi következetes irány külügyi politikánk vezetésénél, hogy annak iránya ma más, mint volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom