Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-164

8f> 164. országot ülés november 11. 1S76. A jövő hétfőn, — hogy az irományok ki­osztása annál sikeresebben megtörténhessék, — ölés nem tartatnék; azTazután következő napon, ugy mint kedden, osztályülések tartatnának az uzsora­törvényjavaslat felvétele végett, a mely törvényjavas­lat már rég kivan osztva a t. ház tagjai között, és már régen a ház t tagjai között es már régen az osztály ülésekre utasíttatott. Szerdán mindenesetre szükséges ülést tartani, az interpellatiós és indit­vány-könyvnek felolvasása végett is ; ezen ülésben felvétetni óhajtanám a pénzügyi bizottságnak jelen­tését a nagyszebeni királyi Terézárvaházat, a ká­rolyfehérvári káptalant, valamint a nagyszebeni és brassói Sz. Ferenczrendü zárdákat illető királyi alapítványi járulékok fejében kért póthitelről szóló törvényjavaslat tárgyában, a mely előzetes jelentésben t. i. az van, hogy e tárgyban a jogügyi bizottság adjon véleményt. Lovász Miklós néhai képviselőtársunk helyett, ki a második biráló bizottság tagja volt. egy tagot kell választani; ezen választást is szerdán lehetne megejteni és miután a mai ülésben, a meg nem jelent képviselőkre vonatkozó törvényjavaslat és azzal kapcsolatos jelentés közvetlenül a házban rendeltetett tárgyal­tatni, a szerdai ülésben talán ezen törvényjavas­latot és azon jelentést, a mely szintén a távollevő képviselőkre vonatkozik, fel lehetne venni. Ezek volnának a szerdai ülés tárgyai. Csütörtökön már esak azért is, hogy confe­rentiák tartathassanak a költségvetés iránt, ülés nem lenne; hanem kérném a t. házat, hogy pén­teken ülést méltóztassék tartani, először azért, hogy a gazdasági bizottság által valószínűleg szer­dán beadandó jelentés a ház költségvetése iránt tárgyaltathassék; másodszor, hogy tárgyaltaíhas­sék a zágrábi törvényszéknek Jakits Antal képvi­selő ur mentelmi jogának felfüggesztése iránti kérvénye, — sürgős lévén az annyiban, hogy elidősödés által a kereset megindítása meggátol­tathatnék, — s azért kérni is fogom a t. házat, hogy azon határozatot, melylyel Jakics képviselő ur ügyét a mentelmi bizottsághoz méltóztattak utasítani: méltóztassanak még ezen ülés folyama alatt authentikálni, hogy a mentelmi bizottság jelentését minél előbb beadhatván, ezen tárgy még a budget tárgyalása előtt bevégeztethessék. Továbbá méltóztatnak emlékezni, hogy ülé­seink múltkori bevégzése táján indítványok adat­tak be Helfy képviselő ur által, melyek egyike némely fejérmegyei alapítványi birtokok bérletére, másika pedig egy határozati javaslat alakjában a vallás és közoktatásügyi minister ur kezelése alatt levő alapok bevételeinek és kiadásainak előirány­zatára vonatkozik. Nekem kötelességem a házsza­bályok szerint javaslatba hozni, hogy ezen indít­ványok indokolás végett mikor vétessenek fel. Én az általam első helyen említett indít­ványra nézve, mely tudniillik némely fejérmegyei alapítványi javak bérletére vonatkozik: vagyok bátor javaslatba hozni, méltóztassék a t. ház a jövő pénteket kitűzni ezen indítványnak indokolás végetti felvételére. A t. képviselő ur második indítványára nézve azt gondolom, hogy talán később lehetne a határnapot kitűzni; jelesen indo­kolás végett akkorra lehetne kitűzni, mikor a val­lás- és közoktatásügyi minister budgetje fog tár­gyalás alá vétetni. (Helyeslés.) Ha a t. ház ezekben méltóztatik megnyu­godni, akkor a jövő szombatig, midőn a budget tárgyalás megkezdetik : ez lenne a teendők napi­rendje. (Helyeslés.) Helfy Ignácz: Engedelmet kérek, az elsőre nézve semmi megjegyzésem nincs, a másodikra a határozati javaslatra vonatkozólag azt hiszem, leghelyesebben járunk el, ha abban állapodik meg a t. ház, hogy miután a pénzügyi bizottság jelen­tésének is van egy pontja, mely ugyanezen tárgyra vonatkozik : ezen határozati javaslatomat akkor in­dokolhassam, mikor ezen tárgy úgyis szőnyegre kerül. Elnök: Azt gondolom, a t. ház méltóztatik elhatározni, hogy a vallás- ós közoktatásügyi minister költségvetésének tárgyalása alkalmával, azon pontnál, melynél legczélszerübbnek méltóz­tatik azt tartani, fogja a t. képviselő ur indokolni érintett indítványát. Madarász József: t. ház! Én teljesen elfo­gadom a t. elnök urnák óhajtását az ülések tartására nézve. Az azon üléseken előveendő tárgyakra nézve azonban bátor vagyok kérni a t. házat, és egy­úttal a t. kormányt, hogy miután már az uzsora­törvényjavaslat az osztályokhoz van utasítva és azok azt kedden tárgyalják: méltóztatnának azt is a költségvetés előtti egyik, bármelyik napon tár­gyalás végett napirendre kitűzni. Én ugy hiszem, hogy a t. ház befogja látni, hogy miután ezen tárgy már két év óta mindenki által a legsür­gösbnek jelentetett ki s most egyszer valahára osztály tárgyalás alá kerül, miután a t. háznak jelenleg körülbelül öt-hat napnyi időköze van; ugy hiszem, nem kérek a t. háztól és a kormány­tól olyat, melybe bele ne nyugodhatnék, hogy igenis akár a szerdai, akár a pénteki ülésen, ha t. i. az osztályok e törvényjavaslattal addig készen lesznek, ez is napirendre tűzessék. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Nekem az ellen, hogy e törvényjavaslat mentől előbb tárgy altassák, kifogásom nincsen ; de mind­amellett azt hiszem, hogy a mit a t. képviselő ur óhajt: azt ma nem mondhatja ki a t. ház; mert nem tudhatjuk, hogy az osztályok meddig fogják e 1 örvényjavaslatot tárgyalni; azután még a köz­ponti bizottságnak kell azt tárgyalni és jelentést tennie, azt pedig kiszámítani, hogy ez szerdáig vagy péntekig mind meg fog-e történni: azt tartom

Next

/
Oldalképek
Tartalom