Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.
Ülésnapok - 1875-169
168 169. országos ülés november 21. 1876. azért volt kénytelen a szokásos bérlőt negyedrészeért, sőt ha a szabad építkezést tekintjük, ingyenért kiadni : mert hiányzanak a szükséges gazdasági épületek. Vajon több százezer holdra menő állambirtoknak, azok közt nagy mennyiségű belsőségeknek, kerteknek, vásártereknek az azokkal járó vásárjoggal való elfecsérlése csekély és hazafias dolog-e? főleg, most, a midőn azok értéke fonák nemzetgazdászati s rósz hitelviszonyaink miatt negyedrészére sülyedt alá; most a midőn a haza fiait az uzsora, a permanens adóexecutíók és elemi csapások annyira elszegényitették, hogy vásárlókként nem szerepelhetvén, előre is tudhatjuk, hogy azok idegen kézbe fognak jutni. De t. ház! az államjavaknak ily kétszeres elidegenítése, — mely szerint évek hosszú során, sőt évtized alatt bevárandó 8 millió forintért 20—30 millió frt értékű vagyont fecsérlünk el: — még más következményeiben kiszámithatlan, hátrányokat is fog maga után vonni, mert az ekként legjövedelmezőbb járulékaitól megfosztott nagyobb kincstári jószágok eladásakor — mit fájdalom a követett gazdálkodás, vagy jobban mondva pusztítás mellett alig kerülhetünk ki — ama birtokok becsértéke roppantul fog csökkenni; mert képzelje a t. ház! hogy majd mit fognak egy oly birtokért adni, amelynek gazdasági s más épületeit, laktelkeit, belsőségeit, szőlőit, gyümölcsöseit, malmait, korcsmáit, italmérési jogát, ásványos forrásait, mészárszókeit, gyárait, műhelyeit, szóval legjövedelmezőbb járulékait, felszerelvényeit előre elvesztegettük s csak a puszta kiélt, minden befektetéstől fosztott földet bocsátjuk áruba. Előre óvakodni kelletvén felhozható ellenvetéstől, mintha én itt tulozuám az eladni szándékolt államjavak jelentőségét: szükségesnek tartom állításaimat adatokkal támogatni. T. ház! ha felhozandó adataim néhol hiányosak és itt-ott hozzávetőlegesek: oka a pénzügyminister ur hiányos beterjesztésében rejlik ; mert „az államjavak eladásából 1877-re előirányzott bevételeknek részletes kimu tatása" czimü munkálata koránt se részletez ugy, * miként az óhajtandó lenne, az igen sok helytt csak sommás és egyetemleges vonásokban jellegzi az eladandó birtokrészeket; de igy is, a ki fáradságot vesz magának — miként én tevém — a szétszórva elburkolt tételeket összegezni: megdöbbentő eredményre jutand. Ezen kimutatás szerint az eladásra kijelölt s részben már el is adott állambirtokok kiterjedése teszen 102,989 holdat, a miből csak pár ezer hold erdő, a többi mind belsőség, szántó, kaszáló ós legelő, pedig ebben nem foglaltatik benne az elvesztegetett vagy jobban mondva elajándékozott 60,000 holdat kitevő Naszód-vidéki erdőség, nem foglaltatik benne 15 telepitvényes község területe s más csak emiitett, de kiterjedésileg meg nem határozott birtokok, melyek, hogy nem csekélységek, abból is megítélhetjük, hogy például vannak egyszerűen majorság czimen beirt területek, melyeknek becsértéke 30—50,000 frtra megy, ha ezeket egybevesszük: a már eladott vagy eladásra szánt állambirtok megközelíti a 200,000 holdat. Ezenkívül eladóvá van téve 608 hold szőlő, 4 présház és számos pinczehelyiség. Eladásra ki van tűzve vendéglő és korcsma italmórési joggal 159, és hogy azok nem valami csekélységek, hanem ellenkezőleg nagyon is jelentékenyek : kitűnik e felvett becsárakból, melyszerint az ungvári „Fekete sas" vendéglő és regale-jog 409,551 frtra, a lugosi fogadó italmérési joggal 270,000 frtra, a miskolczi regale-jog 170,000 frtra, a-tarczali „Fekete sas" vendéglő 75,000 frtra, a tokaji „Arany sas" vendéglő 50,000 frtra van becsülve. Eladatott s eladóvá van téve 92 kert, 119 müés más malom, 10 vágóhíd és mészárszék, 779 lakház és gazdasági épület; pedig ez csak a megjelölt rész, mert ennél jóval több gyűjtő nevek alatt szerepel mint például: temesvári, kincstári épületek, csabonyi államépületek, görgény uradalmi bérházak stb. stb. Eladóvá van téve még 6 kastély, 5 laktanya, 5 gyár, ezek közt nagyon tekintélyesek, mint például az újpesti hajógyár, mely egymaga 281,000 frtot képvisel s végre 8 fürdő, ezek közt Lukácsfürdő 300,000, a Herculesfürdő telkeivel 51,872 frt, a tiszaujlaki 36,000 frt becsértekben. Az itt felsorolt adatok meg fogják a t. ház minden tagját győzni, hogy itt nem csekélység, hanem igen is tekintélyes államvagyon elidegenítése van kérdésben, melynek becsértéke nagyon csekélyre van felvéve, a mint ismeretem körébe eső némely erdélyrészi birtokokról megítélhetem s a melyek közöl egy párt a t. ház engedelmével itt motivatióként felemiitek. A kimutatás 15. lapja végén találjuk az erdélyi hegyalján fekvő krakkói uradalmat, vagy is Krakkó, Tiburcz, Királypatak, két Boros, Bocsárd, Igen, Borband és Kisfalud községeket, hol a kincstár 861 hold szántaja, kaszálója, 41 hold szőlője, 20 lakháza és e 10 község italmérési joga 70,000 írtért van eladóvá téve. Erdély e legáldottabb, legtermékenyebb és vasút közelében fekvő részén egv hold föld értéke 100 frt; e szerint csak a szántók és kaszálók 86,000 frtot érnek, igy tehát a 41 hold legjobb bort termő szőlő a 20 lakház és a 10 község italmórési joga mind reáadás, sőt ha tekintetbe vesszük, hogy a regale-jog megváltásakor a 10 falu italmérési jogáért az állam a most kapandó 70,000 frtot biztosan visszaflzetendi: akkor levonhatjuk a következtetést, hogy e birtok nem eladatik, hanem elaj ándékoztatik.
