Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-168

146 168. országos fiiéi november 20. 1876. pitására, e kérdésre válaszom már nagyrészt az eddig mondottakban foglaltatik ; mert noha e té­ren közvetlen hatást szülő positiv intézkedéseket felsorolni alig lehetne: meggyőződésem, hogy a kormány, mely a vezetésére bizott állampénzügyei­nek okszerű rendezését eszközli, mely az adózók­nak az általuk viselt közterhek ellenében a kor igényeinek megfelelő közigazgatást ós igazságszol­gáltatást biztosit, és mely az ipar és kereske­delem felvirágzásának hazánkban eddig hiányzott első létszükségletét, értem rendezett hitelviszo­nyokat, siker kilátásával alkotni törekszik : — meg­győződésem, mondom, hogy az ily kormány az állam adóképességének emelését is előmozdította. (Helyeslés a jobboldalon.*) Ezekben jeleztem a kormányunk által köve­tett politikára vonatkozó általános nézeteimet és igy természetes, hogy a kérdés bizalmi oldalát tekintve, a szőnyegen levő költségvetés el- vagy el nem fogadására adandó szavazatom szintén csak is a bizalom támogató szava lehet. Áttérve végül az előirányzott hiány miként leendő fedezésének kérdésére, csak röviden érin­tem, miszerint teljesen jogos és helyesnek vélem a pénzügyminister ur által tervezett fedezeti mó­dozatot : mert amúgy is eléggé nyomasztó anyagi viszonyaink figyelembe vételével tagadhatlatiul menthető, sőt méltányos, hogy az egy jövő nem­zedék vállaira nehezedő terhek lerovását legalább egyelőre elhalasztjuk, és illetőleg, hogy államház­tartásunknak kölesöntörlesztés és beruházások czimén eredő kiadásait, az ezen kiadások hasznát közvetlen nem élvező jelen nemzedék kímélése mellett ujabb kölcsönnel fedezzük, miért is a pénzügyi bizottság jelentését részemről egész ter­jedelmében pártolva : a költségvetést a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. {Élénk helyeslés a jobb oldalon.) Irányi Dániel: T. ház! Nem fogok ezúttal a külügyek, nem a keleti kérdésről szólani, ré­szint azért, nehogy e miatt beszédem a kellő ter­jedelmet meghaladja, részint pedig nehogy e miatt arról, a mi fejtegetéseimnek főtárgyát képezendi: a kormány pénzügyi polikájáról a figyelmet aka­ratlanul elfordítsam, vagy legalább is e két tárgy közt megoszszam. Egyaránt fontos, egyaránt élet­be vágó mind a kettő: megérdemli tehát minde­nik, hogy külön tanácskozás alá vétessék. Mint­hogy pedig a külügyek megvitatására a közelebb szőnyegre kerülő közösügyi kiadások czime a leg­jobb alkalmat szolgáltatja: ennél fogva a t. ház becses engedelmével akkorra tartom fen ezen tárgyra vonatkozó nézeteim előadását. Most szorosan a költségvetés, vagy helyeseb­ben a kormánynak pénzügyi politikáját fogom bí­rálat alá venni. Általában elismert igazság, melyet ma nemcsak az államférfiak, nemcsak azok, a kik politikával és közgazdasági tanulmánynyal szakszerűen és tüzete­sen foglalkoznak, hanem a legegyszerűbb embe­rek is vallanak, hogy államháztartásunk rendezése csak két utón eszközölhető: először a kiadások apasztása, másrészről a jövedelmek szaporítása által. Nem lehet tagadni uraim, hogy a mostani ministerium, közvetlen előde nyomdokain haladva, ugy a kiadásokat apasztani, mint a jövedelmet ne­velni igyekszik; azonban sem azt nem ismerhe­tem el, hogy a kiadások leszállításában azon pon­tig haladt volna, a meddig lehetett; sem azt nem engedhetem meg, hogy a jövedelmek fokozásának azon módj a } a melyet követni látjuk: a nemzet anyagi, közgazdasági érdekeinek megfelelne, sőt inkább egyenesen azok ellen van irányozva. Legyen szabad ezen állításomat a menyire le­het röviden bebizonyítanom, s azután, ha ez si­került, az abból önként folyó tanulságokat és kö­vetkeztetéseket levonnom. Tartozó tisztelettel teen­dem ezt, ugy a képviselőház, mint a t. kormány iránt; de egyszersmind azon férfias őszinteséggel, a melyet a helyzet rendkívül komolysága a nép képviselőinek kötelességükké tesz. Sokszor elmon­dott régi dolgokat is fogok elmondani. Nem tehe­tek róla uraim, én a régi ember vagyok, s fájda­lom a helyzet is az. Önöktől függ uraim, hogy a mit ma mondani fogok, azt utoljára hallják tőlem és megkíméljék ugy magokat az unalomtól, melyet az ismétlések okozni szoktak, mint engem a sy­siphusi munkától, melyet évek óta végzek; de a melynek végzésétől sem az unalom, melyet má­soknak okozok, sem a kellemetlenség, mely reám háramlik, nem riaszt vissza, mert a mit a meg­győződés parancsol: azt teljesíteni kötelesség. {He­lyeslés a szélső baloldalon.) T ház! A kiadások, melyek állami költség­vetésünkben előfordulnak, két főcsoportra szakad­nak. Az egyik a saját belszükségleteinkre fordított,— a másik az úgynevezett közös kiadásokat foglalja magában. Én uraim azt állítom, hogy sem az első, sem a második csoportbeli kiadások csökkentésé­ben nem ment el a kormány azon pontig, a melyet eléje egyrészről az ország pénzügyeinek siralmas helyzete, másrészről lakosainak nyomo­rúságos állapota kitűzött. Nem fogom mindazon tételeket egyenkint elő­sorolni, a melyeknél véleményem szerint meg­takarítások még lehetségesek. Osak néhányat akarok önök becses engedelmével megemlíteni ugy a szorosan magyarországi," mint a közösügyi ki­adások osztályából. T. ház! A királyi udvartartás költsége, mely eredetileg 3.250.000 forintban volt megállapítva, előbb 400 ezer, azután egy millió forinttal emelte­tett fel ugy, hogy ma 4.650,000 forintot tesz; a birodalmi tanácsban megszavazott hasonló nagy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom