Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-167

120 167. országos ülés november 18. 1876 hivatalok felállítása, adófelügyelőségek s isten tudja minő hivatalok teremtése azon ezélból, hogy az állam jövedelmei pontosabban behajtathassanak, minek tulajdonképen magyarázata az, hogy az adóexcecutió gyorsabb és sikeresebb legyen. Uraim! nem egy helyen, hanem sok helyről mondatott az, hogy az adóztatásban, különösen az egyenes adóztatásban eléretik azon pont, a midőn az adóemelés többé nem lesz egyéb, mint az adó­hátralék szaporítása; ón azt hiszem, hogy most már az eredmények után belátja a ministerium is, hogy mi ezt a pontot már elértük, sőt tán meg is haladtuk. Én — mint mondám — t. ház! nem látom, hogy a költségvetés oly javulást mutatna fel, a melyből következetesen remélni lehet, hogy ezen utón az államháztartás rendezhető lesz. És mert ezt nem látom be és mert a jelen kormány főleg azon ezélból alakult, — a jelen kormány alakulásának története az, hogy azt mondván, nem lehet az ország baján segíteni másképen, csak ugy, ha valamennyi párt összemüködésével segíti elő az ország ügyeit, adjuk fel elveinket, zava­rodjunk össze egy testté, olvadjunk egy nagy párttá össze és rendezzük az államháztartást; — mindez megtörtént, az ország elhitte ós nagy többséget, példátlannak mondható többséget adott a kormánynak, ez most a harmadik költségvetést terjeszti elő: és ugyan mi eredményt képes fel­mutatni a kormány? Midőn én azt látom, hogy a mai költségvetés épen azon bajokban szenved, melyekben szenvedtek az előbbi költségvetései a kormánynak : akkor lehetetlen, hogy haladást con­statáljak benne, lehetetlen azt hinnem, hogy jó utón vagyunk, annál kevésbé; mert habár a pénz­ügyeket egy-két év alatt nem is lehet rendezni, de mégis a jó útra térést, tudniillik azon útra térést, a hol világosan megláthatnók a fonalakat, melyek bennünket a bajokból kivezetnének : ezen fonalakat a harmadik költségvetésben már látni lehetne; miután azonban én ezen fonalakat a jelen kormány költségvetésében nem látom, nem ész­lelhetem : én a jelen kormányt nem tartom képe­sítve arra, hogy azon feladatnak, melyért alakult, megfelelhessen és miután így vagyok meggyő­ződve: én ezen költségvetést a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadom. Ami a költségvetés egyes tételeit illeti, melyekre nézve igen sok mondani való lehet, ón azok taglalásába, bírálásába jelenleg nem bocsát­kozom, hanem fentartom magamnak az egyes téte­leknél akkor szólani, mikor az egyes tárczák tár­gyalás alá fognak kerülni. Azonban a mi költségvetésünknek van két nevezetes tétele, a mely összesen a hatvan milliót meghaladja, az úgynevezett közösügyek czime alatt történt kiadások. Ezen kiadás a külügyi politiká­nak következményekónt áll a mi budgetünkben; egyik fele a külügyek vezetésének támogatására szolgál, másik fele pedig a külügyekben, a múlt­ban elkövetett bűnökért való lakolás. En azt hi­szem, hogy midőn a t. ház felhivatik. hogy a költségvetés oly nevezetes részét, 60 milliót meg­haladó összeget megszavazzon: joga van, sőt kö­telessége bírálat alá venni a külügyek mi módoni vezetését, joga van a kormánytól felvilágosításo­kat kérni, hogy tájékozva legyen az iránt, mire szavazza meg a törvényhozás ezen nagy összeget, mire fizeti a nép e pénzt. Nekünk van egy közös ministeriumunk, melynek diplomatiai része több mint 3 millió frtba kerül, melynek támogatására mi mindent összevéve egy milliónál nagyobb had­sereget tartunk fenn s az 1867-iki törvények sze­rint közösen tartjuk azt fenn ő Felsége uralkodása alatt levő többi országok és tartományokkal együtt; fenntartjuk pedig e nagy hadsereget körülbelül 120 millió forint évi költséggel. No már a hol ily nagy összegekről van szó : ott azt hiszem, nem csak jogunkban van, hanem kötelességünk is, hogy a külügyek mi módoni vezetéséről felvilágosításo­kat kérjünk a kormánytól, annál inkább, hogy ámbár a külügyek vezetése névleg ós tulajdonkép a közös külügvminister által történik; de nem történhetik máskép, mint a két kormány előleges beleegyezése folytán. Miután pedig a törvény a kormány részvétót és beleegyezését tűzte ki a kül­ügyek vezetésének feltétéül: igen természetesen az actioért a kormányt ép ugy felelőssé tette, mint minden más tettéért. A mi kormányunk tehát ép ugy felelős a külügyek vezetéséért, mint amily felelős a bécsi Keichsrathban képviselt országok kormánya és mint a külügyminister. Nekünk sem a bécsi Keichs­rathban képviselt országokkal, sem a külügymi­nisíerrel e házban dolgunk nincs, hanem a mi kormányunkkal és a mi kormányunktól elvárjuk és megköveteljük, hogy adjon meg minden felvi­lágosítást, mely a helyzet felderítésére szolgál. Ha a kormány azt mondja, hogy egyik vagy másik tárgyban felvilágosítást nem adhat azért, mert az a folyamatban levő ügynek ártana : azt hiszem, nincs senki a házban, ki a kormányt oly felfedezésekre akarná szorítani, melyek a közügy ártalmára lehetnének; hanem midőn a más orszá­gok kormányai a hírlapok utján hirdetik azon sürgönyöket, melyek az egész eddigi actiót som­mázva tartalmazzák, hogy a mi kormányunknak ne legyen szava a nemzethez: azt nem értem és nem helyeslem. Azt mondta tegnap a ministerelnök ur, hogy majd a kellő időben fognak adni felvilágosításo­kat, azt mondta, hogy a mi politikánkban megha­ladott pont nincs. Igen sajnos; de ón azt hiszem, hogy azok az Andrássy-féle pontozatok, melyek még a zavargások elején előterjesztettek ós me-

Next

/
Oldalképek
Tartalom