Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-165

94 lftí>. oraágot Ülés Bov«mW 11. 1S7*. jelenjenek. Nem akarok arról nyilatkozni, vajon azon mód, melyet a bizottság az általa beadott törvényjavaslatban kijelöl: a leghatásosabb mód-e? hanem annyi áll, hog) a mai napon az Axente és Hódossiu ügygyei szemben más törvényes eljárást nem követhetünk, mintha a fennálló törvényeket alkalmazzuk. Ezen szempontból indulok én ki, és mert szeretem a törvényességet megtartani minden körülmények közt: nem akarom adni hozzájárulásomat ahhoz, hogy alkalmi esetekből törvények hozassanak, melyeknek viszszaható erő tuiajdonittassék. Én tehát a jögügji bizottság véleményének mellőzésével Axente Severu ellen a fennálló törvényeket kivánom alkalmaztatni. Magáróla törvényjavaslatról nem nyilatkozom; mert hiszen ezen jelentésnek tulajdonkép az volt feladata, hogy a jogügyi bizottság véleményt adjon az iránt, hogy mily eljárást kell követni Axente ellen. Ez iránt nyilatkoztam. A mi illeti a törvényjavaslatot, ha elfog adtatik a t. ház által, hogy uj törvény alkottassák és hogy az a jelen esetben is alkalmaztassák, a t. ház engedelmével ez iránt is nyilatkozui fogok; hanem most eleget tettem kötelességemnek, ha a bizottság kiküldetésének tárgyáról nyilatkoztam. Kérem a t. házat, méltóztassék a jogügyi bizottság véleméri) ének mellőzésével a régi törvényes álláspontot elfoglalni. {•Helyeslés a szélső haloldalon.) Szilágyi Dezső előadó: Az előttem szólott képviselő ur a bizottsági jelentést elvettetni kívánja azon indokból, mert először hamis és téves a bizottság jelentésének azon állítása, hogy az országgyűlésen megjelenni vonakodó képviselők irányában régi törvényeink alapján eljárni nem lehet; másodszor elvetettetni kívánja a képviselő ár azért is: mert azt hiszi, hogy e törvényjavaslatnak, ha törvónynyé emeltetik, és ha Axente ügye ugy döntetik el, a mint a bizottság javasolja: illetéktelenül és jogtalanul visszaható erő tulajdoníttatik. Már most t. ház, mielőtt ezen két ellenvetés ozáfolatára áttérnék, ki kell javítanom az igen t, képviselő ur azon téves állítását, mintha a ház a Hódossiu József-féle ügyben, midőn a nevezett képviselő mandátumát elenyészettnek jelentette ki, törvénytelenül járt volna el. • - Simouyi Ernő: (Közbeszól) Melyik törvény alapján ? •. ; • Szilágyi Dezső előadó: Mindjárt fel fogom világositani a kérdést. Először is tévesen mondotta a képviselő ur, hogy Hódossiu József a ház megfosztotta mandátumától. Ez nem történt. A mit a ház tett, az nem volt egyéb, mint az, hogy felszólíttatott Hódossiu József arra, hogy képviselői -mandátumával elvállalt kötelezettségét teljesítse -és e házban jelenjen meg, s arra is figyelmeztetve -jgífcfc hogy ha bizonyos határidőig a ház ezen jogos kivánatának eleget nem tesz: hallgatása ngj fog tekintetni, mint mandátumáról való hallgatólagos lemondás. Simonyi Ernő: (Közbeszól.) Melyik törvényen alapul ez ? Szilágyi Dezső előadó: És midőn a ház ezen kifejezett kivánatával szemben hallgatott ós semmi nyilatkozatot sem tett, azon jogelv alapján, hogy a lemondás nemcsak nyilt szavakkal, hanem concludens cselekvényekkel is történhetik: méltán tekinthette és mondhatta őt a ház teljesen lemondottnak. (Helyeslés a középen.) Tévedés tehát a t. képviselő ur részéről és jogilag teljesen helytelen azt mondani, hogy Hódossiu József a ház részéről megfosztatott mandátumától. Azt méltóztatott kérdezni, hogy minő alapon járt el a ház ? Simonyi Ernő: (Közbeszól.) Minő törvény alapján ? Szilágyi Dezső előadó: Tehát mily törvény alapján állította fel a ház azon kívánságot, hogy Hódossiu jelenjék meg a házban és hogy feleljen meg a házban a képviselői mandátumával elvállalt kötelességének? Megfelelek: az 1848. V. t.-cz. 14. §-a alapján, Ezen t.-czikk 14. §-a azt mondja, hogy a ház nemcsak tanácskozásai rendjére, hanem belügyeire nézve is szabályokat alkot, még pedig kötelező szabályokat tagjai számára. Németh Albert: (Közbeszól.) A zöld függönyökre. Szilágyi Dezső előadó: Engedelmet kérek, nem csak a zöld függönyök tartoznak a ház belügyeihez, hanem e 14. §. szerint tartozik az is, hogy a ki a képviselők sorába belép, a ki mandátumot vállal és a ház tagja lett: kötelességét teljesítse. A ház belügyeihez tartozik a felügyelet arra nézve, hogy tagjai megjelenjenek kebelében, tartozik a házszabályok körébe az is, hogy ezen felügyeletet a ház gyakorolván, tagjait kényszerítse a megjelenésre. Ez a házszabályokban részletesen nincsen megállapítva; de a törvény megadja a háznak a jogot, hogy a mire nézve a szabály nem intézkedik : az iránt esetről esetre intézkedjék a törvénynyel összhangzásban. Én tehát minden parlament attribútumának tartom azt, hogy tagjai kötelességének teljesítésére felügyeljen, és midőn a ház az 1848. Y. t.-czikk 14. §-a alapján e jogát gyakorolta és a vonakodó képviselőre — mint concludens cselekményeiből lemondóra — kimondotta a mandátum elenyésztél: a ház tisztán csak jogával ólt. Ne méltóztassék tehát a t. képviselő urnák azt képzelni, hogy -e jogügyi bizottság valami nagy zavarban volt, s hogy ezen véleményt csak . azért adta, hogy egyátalában ne kelljen azon ál-