Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-152

264 162. országos ülés június 13. 1576. fölvesszük, hogy 24-én feljöhetett volna is : .akkor már az országgyűlés nem volt együtt. (Helyeslés.) Csupán azon kérdés volna tehát itt eldöntendő : vajon az előleges bejelentés r szükséges és mulaszt­hatlan kötelessége volt-e? Én azt hiszem, hogy egy valóban beteg embernek kisebb gondja is nagyobb annál, sem hogy jelentse, hogy beteg; kivált ha azon meggyőződésben él, hogy ezen be­jelentésnek személyesen kell megtörténni. Én tehát kérem a t. házat, hogy méltányossági szempont­ból méltóztassék a Mocsáry képviselőtársam indítványát elfogadni. (Helyeslések.) P. Szathmáry Károly: T. ház! Nem lehe­tek egy véleményben előttem szólott képviselő­társammal ; meg vagyok arról győződve, hogy a múlt országgyűlés elnöke a szóban levő volt kép­viselőtársunk fizetését le nem tartotta volna: ha ő jelentést tesz betegségéről. Azt mondja Kovách László t. képviselőtársunk, hogy beteg embernek egészen más gondja van, minthogy jelentéseket tegyen. Igen ha valaki 3—4 napig beteg; de mikor valaki3—4 holnapig, vagy hosszabb ideig is beteg: akkor van itt ott mégis annyi ideje, hogy valamit higgadtan te­hessen. Én tehát abban a véleményben vagyok, hogy a házszabályok értelme ellen vétenénk, ha a kért napidijakat most megadnék. (Helyeslések.) Elnök: Méltóztassék még egyszer meghall­gatni Mocsáry képviselő ur javaslatát. Gulner Gyula jegyző: (olvassa Mocsáry Lajos javaslatát.) Elnök: Azon meggyőződésben vagyok t. ház, hogy a kérdés egyszerűen az : kivánja-e a ház utólagosan Csernovits Péter volt képviselő illetményeit kiadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) A határozati javaslat is ezt mondja s igy én ezen értelemben fogom a kérdést feltenni. Horváth Gyula: T. ház! A kórdós nem helyesen van föltéve. A kérdés vagy az lehet nézetem szerint, hogy elfogadja-e a ház azon javaslatot, melyet Mocsáry képviselő ur beadott? (Közbeszólások: Ugyanaz az\) vagy pedig ha azt el nem fogadja: akkor az ügy visszautasítandó a gazdasági bizottsághoz. (Közbeszólások: Nem áll! Zaj.) Szontagh Pál (somogyi): T. ház! A kérdés véleményem szerint csakugyan nem lehet miként az elnök ur szives volt formulázni; mert itt nem arról van szó. hogy - kívánja-e a ház az „illetményeket" utalványozni, mert abban magá­ban eontradictió lenne: mert legalább az azon véleményüek szerint, a kikhez ón is tartozom, épen az a kérdés : hogy vajon „illetményekről" van-e itt szó. Miután pedig nézetein szerint nem illetményekről van szó; csak is arra lehet sza­vazni, a mit Mocsáry képviselőtársam indítvá­nyozott. Ha az indítvány el nem fogadtatnék : akkor természetes, hogy a kérdés visszautasítandó a gaz­dasági bizottsághoz. Én részemről azt ajánlom, méltóztassék elnök ur a kérdést ugy feltenni, a mint Horváth Gyula képviselőtársam javasolta: elfogadja-e a ház, Mo­csáry Lajos indítványát. Erre lehet igennel sza­vazniok azoknak, a kik az ország cassajából ga­valléroskodni akarnak. (Helyeslések. Éllenmon­dások.) Elnök: T. ház! Ha valami kifogás lehet a kérdés ellen, véleményem szerint tán azon kifogás tétethetnék, hogy legelőször is azon kérdést kel­lett volna feltennem: ha vajon most rögtön ki­vánja-e a t. ház eldönteni e kérdést; igen-e vagy nem? Azután, ha az mondatik, hogy most kívánja : más kérdés nem lehet, mint az, melyet bátor voltam feltenni. Ha méltóztatnak e sorrendet el­fogadni, igy teszem fel a kérdést (Zaj.) Hedry Ernő: T. ház! Én azt hiszem, hogy a szabályok értelmében más fölött nem lehet sza­vazni, mint a mi előttünk van. A gazdasági bi­zottság véleményt nem ad, a fölött tehát nem lehet szavazni; véleményt csakis a határozati ja­vaslat mond. e szerint csakis a fölött lehet sza­vazni: elfogadja-e a ház azt vagy nem? Ha nem fogadtatik el: akkor az ügy visszautasittatik a, gazdasági bizottsághoz, mert olyasmi fölött, a mi előttünk nincs, szavaznunk nem lehet. (Helyeslés.) Jankovics Miklós előadó: Csak azon ész­revétel ellen teszek kifogást, mintha a gazdasági bizottság véleményt nem mondott volna ; mert igenis mondott ós a háztól függ e kérdést most véglegesen eldönteni. Nézetem szerint az első kér­dés az: kíván-e a ház ez ügy fölött határozni, igen vagy nem ? ha nem: visszautasittatik a gazdasági bizottsághoz; ha igen: azután jön a második kér­dés, a határozati javaslat kérdése. (Szavazzunk!) Elnök: Ugy hiszem t. ház, hogy méltóztat­nak e kérdésnek ekkénti feltevésébe belenyugodni, a mint azt bátor voltain feltenni; és a mely lé­nyegében ugyanazt foglalja magában, a mit Mo­csáry képviselő ur határozati javaslata mond. (Helyeslés.) Ha tehát ebbe belenyugodni méltóz­tatnak: akkor újra fel fogom tenni a kérdést­Kívánja-e a ház Csernovits Péter múlt országgyű­lési képviselőnek illetményeit utólag kiadatni, igen vagy nem? Azok, a kik kiadatni kívánják, mél­tóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Ki­sebbség! Mlenpróbát kérünk!) Azok, a kik a kiadást el nem fogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik. Felkiáltások: Kisebbség ! Többség ! Zaj.) Nekem ugyan ugy látszik, hogy a többség a kiadatás ellen, van ; hanem engedelmet kérek, hogy egész biztonsággal járjak el,. méltóztassanak meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom