Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-141

141. országos ülés május 29.1876. 389 ban, a modus praecedendiben azon utat válasz­totta,, a melyen halad ós a rnelyen a jövőre ha­ladni fog. Meggyőződésem szerint Magyarországban a közvélemény eléggé meg van érve arra, hogy mindenki belássa az általános területi rendezés szükségét és a particularismus érdekeit aláren­delje az állam érdekeinek. (Ellenmondás.) Nem volt arra szükség, hogy az egyes törvényhatósá­gok épen arra izgattassanak, hogy kivétetnek, ha ezen törvényjavaslat ugy, a mint az beterjeszte­tett, elfogadtatik a t. ház által. Egyetlen egy tör­vényhatóság, még az sem, mely rnost az első rohamot kiállotta: jövője iránt tisztában nem lesz. Senki nem fogja tudni az országban, hogy az egyik megye hányszor fog az egyikhez, hányszor a másikhoz tartozni, mig az egész kikerekitési terv végrehajtva nem lesz. Egy folytonos állandó kikerekitési mozgalom ós kikerekitési láz, tárgya­lások, kihallgatások, felvételek hosszú és belátha­tatlan sora fog az országra nehezedni. Megvallom, hogy ennek is lehet egy jó oldala, t. i. az, hogy némileg a közfigyelem elvonatik a nagyobb kér­désektől. De meg lesz minden esetre azon rósz következménye is, hogy megszűnik minden biza­lom, minden ragaszkodás az egyes törvényható­ságok területi épsége és fenállása iránt. Valamint azt sem lehet kétségbe vonni, hogy a törvényha­tóságoknak folytonos bizonytalan helyzete kárté­kony hatást fog gyakorolni magára az admi­nistratióra. Mindezeknél fogva t. ház, ki jelentvén újból, hogy én ezen törvényjavaslatot a részletes tárgya­lás alapjául el nem fogadom, indíttatva érzem ma­gamat egy határozati javaslatot beadni. {Olvas.) A némely törvényhatóságok területének sza­bályozásáról ós az ezzel kapcsolatos intézkedések­ről szóló törvényjavaslat oly felhívással adatik vissza a belügyministernek, hogy a házi pénztár behozatalának mikénti megoldásáról szóló törvény­javaslattal egyidejűleg a területi szabályozásra vo­natkozó, kellőleg indokolt, előkészített és kimerítő oly irányú törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé, mely az ország mindazon törvényhatóságaira ki­terjedjen, a hol a közigazgatás ós az adózók ér­deke a területi szabályozást szükségessé teszi. (Elénk helyeslés.) Kérem a t. házat, hogy azon, határozati ja­vaslatot elfogadni méltóztassék. (Elénk helyeslés.) Elnök: A beadott határozati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. Beőthy Algernon jegyző: (újra felolvassa a határozati javaslatot.) Határozati javaslat. Beadják: B. Bán­hidy Béla. Földváry Mihály, Kende Péter, Mandel Pál, Szentiványi Árpád, Pilissy László, Szluha Ágost, Szontagh Pál, (göm.) Ivády Béla, Ábra­hámffy Gyula, Paczolay János, Bády Endre, Mol­nár Antal. A némely törvényhatóságok területének sza­bályozásáról és az ezzel kapcsolatos intézkedések­ről szóló törvényjavaslat, oly felhívással adatik vissza a belügyministernek, hogy a házipénztár behozatalának mikénti megoldásáról szóló tör­vényjavaslattal egyidejűleg a területi szabályozásra vonatkozó, kellőleg indokolt előkészített ós kime­rítő oly irányú törvényjavaslatot terjesszen a ház elé, mely az ország mindazon törvényhatóságaira kiterjedjen, a hol a közigazgatás ós az adózók érdeke a területi szabályozást szükségessé teszi. B. Orbán Balázs: T. képviselőház! Nekem szent meggyőződésem, hogy itt a kárpátok övezte e hazában a magyar nemzetnek nemcsak létele, hanem sok tekintetben indokolt suprematiája is, szabadsági ós európai szükségesség: a magyar birodalom képezvén a művelődés és alkotmányosság sarkpontját és közvetítőjét. Ha mi nem lettünk volna s itt nem lennénk: Európa e része régen, sőt ezután is a barbarismus és zsarnokság örvé­nyébe sülyedt volna és süiyedne. Elvitázhatlan tény t. ház! hogy a magyar nemzetiség képezte ós képezi itt a szabadságsze­retet, alkotmányosság és a kultúra talpkövét; azt erősítenünk és biztositanunk kell, mert annak tömörségétől függ az egésznek fennállhatása. E szempontból ítélve meg a törvényhatóságok rendezésének kérdését, nyíltan kimondom, hogy a megyék kikeritésénél az alkotó magyar elemet nem hagyhatjuk számításon kivül, tisztán ország­lási tekintetekből sem; mert csak ez a fentartó, a többi mind széthúzó, szétbontó és szétmáló elemet képvisel itt s mihelyt ezen összetartó kapcsot gyengítve szótrepeszteni engednők: azonnal elő­áílana a sok irányba gravitáló elemek szétbontási processusa s egy oly zűr, egy oly iránytalan tusa, mely mulhatlannl a zsarnokság sötétjébe taszítaná nemcsak ezen birodalmat, hanem egész Nyugot­Európát. Ezt tehát emberiségi és szabadsági szem­pontokból kell meggátolnunk. Es e törvényjavaslatban épen erre fordíttatott a legkevesebb figyelem, főleg az erdélyrészi me­gyék kikeritésénél, mert az újra szervezendő me­gyék legnagyobb részénél oly beosztást létesít, hogy a magyar elem csaknem mindenütt ellen­súlyozva ós túlszárnyalva legyen. (Helyeslés balfelöl). Fölveszem például Erdély délkeleti szögletét, mely földrajzi fekvésénél, természetjelölte határ­vonalainál fogva s czélszerü közigazgatási szem­pontból is elválaszthatlan kiegészítő részét képezi Háromszéknek, ugy, hogy azokat az erőszakkal germanisáló József császár ós Bach se tudta szét­választani. S mit tesz a jelen törvényjavaslat? Hazánk legfontosabb hadászati pontján — mely

Next

/
Oldalképek
Tartalom