Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-136

136. országos illés május 22. 1876 295 vaslat alapeszméjének. Ugyanis ha a módositvány elfogadtatnék: akkor, — mint a képviselő ur ma­gát az előbb kifejezte, — a költségvetés ós ezzel hasontermészetü ügyek elintézése, illetőleg a fölül­vizsgálási jog a megyék hatásköréből kivonatnék. Az administratitió a költségvetésben nyer ki­fejezést ; ha a költségvetés készítésénél, a zárszá­madások vizsgálásánál az illető felsőbb hatóság­nak befolyása nincs, beletekintése nincs : akkor az administratióba befolyása, betekintése sincs, ; A költségvetés az. mely az administratió he­lyes vagy helytelen vitelét szabályozza és igy ha a költségvetés elvonatnék a megyék hatósága alól: e törvényjavaslat illusoriussá tétetnék. (Helyeslés.) Én tehát azzal szemben, a mit felvetett: a képvi­selő ur, hogy e törvényjavaslat holt betű maradna az ő módositványa nélkül: azt állítom, hogy ha azt nem akarjuk, hogy e törvényjavaslat, melytől én erős meggyőződésemből az administratió meg­erősödését várom, irott malaszt is maradjon, nem fogadhatjuk el az ő módositványát; kérem tehát a t. házat, méltóztassék az eredeti szerkezetet, ugy a mint van, elfogadni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én csak azt akarom az előadó ur szavaihoz hozzá tenni, hogy mindaz, a miben, nem mondom jogo­sult, de igen természetszerű susceptibilitása lehet a városoknak, a 4. §. a) és főleg b) pontja alatt ki van véve a törvényhatóság jogkórébői s direct a minister alá van rendelve; mert ott van a vagyon­nak vétele, eladása, fölosztása, mikénti értékesítése, azaz házi kezelése, még pedig haszonbérbe adása nyilvános árveréssel, vagy annak kizárásával, egy szóval mind az, a mi illeti azt, hogy a város a maga tulajdonát képező vagyonát hogyan kezelje. A mit a t. képviselő ur hozzá akar venni\ az már arra vonatkozik, hogy az a dministratió jövedelmeiből miként vezettessék? Itt tehát a vá­ros tulajdonjogáról nincs szó. hanem administra­tiv teendőiről és azok miként teljesitósóről és igy mig a 4. §. mind arra nézve, a mire nézve a megnyugvás szükséges, azt megadja: azt hiszem ezen tulmenni és az egész administratióra vonat­kozó költségvetést és zárszámadást is a törvény­hatóságtól elvonva a ministerhez fellebbeztetni, annyi volna, mint az egész Törvénynyel semmit nem csinálni, sem a városok, sem a megyék, sem a központi kormányzat szempontjából. En tehát kérem a t. házat, hogy méltóztassék szemben a módosítással a szerkezetet elfogadni. Elnök: Fel fog olvastatni még egyszer a beadott módositvány. Wáchter Frigyes jegyző: (Olvassa a mó­dositványt.) Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen módosit­vány ellenében a 4. §-t a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni? A kik elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállni. (Meg­történik.) A 4. §. a közigazgatási bizottság szö­vegezése szerint elfogadtatván, a módositvány mellőzve van Beöthy Algernon jegyző: (Olvassa az 5. §-Í.; Elnök: Az 5. §. elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a 6, %-t.) Elnök: Nem levén észrevétel, a 6. §, elfo­gadtatik. A 6. §. után Tisza László képviselő ur egy uj §-t hozott indítványba, a mely fel fog ol­vastatni. Wáchter Frigyes jegyző: (Olvassa.) A 6. §. után tétessék a következő uj §.: „Jelen tör­vény mindezen határozatai kiterjesztetnek az eddig kiváltságos Gyéres városára is.' ; Tisza Kálmán ministerelnök és bel­ügyminister: T. ház ! Én Gyéres városát ezen törvényjavaslatba nem vehettem fel, mert Gyéres városa tényleg nem külön törvényhatóság; tehát azt mondani ezen törvényben, hogy megszűnik külön hatóság lenni, a mi ma sem külön hatóság: én megvallom lehetőnek nem tartom. Én nem vi­tatom, hogy Gyéres városán nem történt-e némi méltatlanság azon időben, midőn 1872-ben meg nem említtetett a külön hatóságii városok közt és még talán inkább azóta, midőn itt egyszer meg nem említtetvén, tőle még az is, a mihez ragasz­kodott, hogy rendezett tanácsú város lehessen, megtagadtatott. De ezen — megvallom, — nem hiszem, hogy ezen törvényben lehessen segíteni; de igenis Gyéres városának módjában van, például a községi tör­vény értelmében rendezett tanácsú varossá aia­kulhatását követelni ós biztosithatom a t. képvi­selő urat, hogyha a törvényes kellékeket kimutatja: a kormány részéről erre való jogosultsága a tör­vény értelmében el fog ismertetni. Ha egyébiránt bővebb intézkedést méltóztatnak szükségesnek tar­tani : akkor is csak azt hiszem, hogy legfölebb is a ministerramnak adathatnék ki a módositvány bővebb megfontolás végett; de annak ebben a törvényjavaslatban helye nincs. (Helyeslés.) Orbán Balázs: T. ház! Én igen örülök a t. belügy minister ur azon kijelentésének, hogy Gyéres város remélhet orvoslást; mert én fájda­lom, a múlt országgyűlések mindegyikén inter­pellátiókat és kérvényeket intéztein a kormányhoz, a melyek mellé nagy csomó okmányok és törvé­nyek voltak mellékelve, a melyek Gyéres város ezen jogát igazolták; de fájdalom, az interpellá­tiókra soha választ nem nyerhettem és a beadott kérvényekre semminemű elhatározás nem történt, sőt még sok utánjárás és folyamodás daczára a

Next

/
Oldalképek
Tartalom