Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-133

133. országos illés május IS. 1876. 229 Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot végleg elfogadni ? {Elfogadjuk.') Ügy látom elfogadtatik és ez is alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendekhez fog átküldetni. Hogy ezen most a harmadszori felolvasás után végleg elfogadott törvényjavaslatok a főrendekhez mielőbb átküldethessenek : kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy az ezen végleges elfogadásról szóló jegyzőkönyvi kivonat azonnal rneghitelesittessék. Molnár Aladár jegyző : (Olvassa a jegyzőkönyvi kivonatott) Elnök : A jegyzőkönyi kivonat ellen nem tétetvén észrevétel, az meghitelesittetik. Ezen most harmadszori felolvasott és végleg elfogadott törvényjavaslatokat a jegyzőkönyvi kivonat kíséretében Tombor Iván jegyző ur fogja a főrendekhez átvinni. Következik a napirendnek további tárgya : az igazságügyi bizottság jelentése a záloglevelek biztosításáról szóló törvényjavaslatnak hozzá utasított 14. §. a tárgyában. Méltóztatik-e a t. ház a jelentést felolvasottnak venni? (Igeri.) Ha felolvasottnak méltóztatik venni a jelentést: akkor az általános vitát megnyitottnak jelentem ki. Az első szó az előadót illeti. Hodossy Imre előadó: T. ház! A záloglevelek biztosításáról szóló törvényjavaslat 14. §-a, a mint azt az igazságügyi bizottság a maga idejében előterjesztette, igy szól: 14. §. ,.A jelzálogintézetek kötelesek zálogleveleiket a forgalomból azon arányban visszavonni, melyben jelzálogilag biztosított kölcsönköveteléseik (12., 18. §§.) öszszege visszafizetés folytán, vagy más okból csökkent. Ezen szakaszszal szemben felmerült azon aggály, hogy ha a jelzálog intézetek az ingatlanok nagyobb árcsökkenése következtében esetleg kényszeríttetnék nagyobb mennyiségű ingatlanokat, a melyekre saját jelzálog levelei bekebelezve vannak, bevásárolni: akkor őket felette terhelné az, hogy kénytelenek volnának azon zálogleveleket a forgalomból visszavonni, a melyek saját követeléseik alapján kibocsáttattak s ebből az következnék, hogy a jelzálog intézetek nem vehetnének annyi ingatlant, mint a mennyit venniök kellene, a miből saját követeléseiknek, egyszersmind saját zálogleveleiknek veszélyeztetése is következhetnék. A t. ház e szempontból utasította a 14. §-t az igazságügyi bizottsághoz és az igazságügyi bizottság ezt a maga részéről szintén helyeselvén: igyekezett egy oly toldatot szerkeszteni ezen szakaszhoz, a mely ezen aggályt megszünteti. Ezen szerkezet, mint a 14. §. második bekezdése a következő volna: „Jelzálog-intézeteknek azon kölcsönkövetelései, melyeknek alapján záloglevelek bocsáttattak ki (12. §.,) épségben maradnak akkor is, ha a jelzálogul szolgáló ingatlant bírói árverésen a jelzálogintézet maga veszi meg. — Az ily kölcsön-követelések csak a jelzálogintézet kérelmére törölhetők ki s addig a záloglevelek fedezetéül szolgálnak, fi 8. §.)" Ezen szövegezéssel az igazságügyi bizottság véleménye szerint az emiitett aggályok megszüntethetők volnának és azért kérem, hogy a t. ház is a maga részéről azt elfogadni méltóztassék. (Elfogadjuk ) Elnök: T. ház! Fel fog most olvastatni először a 14. §. azon szerkezete, mely az igazságügyi bizottsághoz visszautasittatott és nyomban utáni azon hozzátétel, melyet ugyanezen §-hoz az igazságügyi bizottság most javasol. Gulner Gyula jegyző : (Olvassa a régi 14. §-í és az igazságügyi bizottság ujabb javaslatát.) Elnök: Méltóztatik a t. ház a 14. §-hoz javasolt hozzátételt elfogadni? (Elfogadjuk.') Elfogadtatik. Miután e szerint a jelzálog intézetek által kiboesátatott záloglevelek biztosításáról szóló törvényjavaslat részletesen is végig van tárgyalva: ezen törvényjavaslatok harmadszori felolv asasa, a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik az igazságügyi bizottság jelentése a magyar földhitel intézet alapszabályainak az 1875: XXXVII. törvényczikk... némely szabályaitól eltérő intézkedéseinek beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Ha a t. ház a jelentést és az ahhoz csatolt törvényjavaslatot felolvasottnak méltóztatik elfogadni: mindenekelőtt az általános vitát nyitom meg. Az első szó az előadót illeti. Hodossy Imre előadó: T. ház 3 A kereskedelmi törvény az üzletet átalánosságban szabályozza s azon szervezeteket, melyek azzal általánosságban ós rendszerint foglalkozni szoktak. A magyar földhitelintézet köztudomás szerint nem annyira üzletszerű, mint inkább közhasznú országos intézet, melyet tehát a kereskedelmi törvény átalános szabályai alá foglalni, a nélkül, hogy az feladatától, rendeltetésétől elvonatnók: alig lehet. Ebből kiindulva, a kormány előterjesztette a jelenleg tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot, melyben, tekintettel azon sajátszerű és kivételes szervezetre, mely a földhitelintézetet mint közhasznú és országos intézetet megilleti: ez intézetre nézve sajátszerű, a kereskedelmi törvény általános szabályaitól eltérő módozatokat állapit meg. Az igazságügyi bizottság ezen szempontot a maga részéről is helyeselvén, azon indokokból, melyeket a maga részéről a kormány és az igazságügyi bizottság is az általa benyújtott jelentésben kifejtett, ezen törvényjavaslatot átalánosságban elfogadtatni indítványozza.