Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.
Ülésnapok - 1875-133
230 133. országos ülés május 18. 1876. Elnök: Méltóztatik a t. ház a magyar földhitelintézet alapszabályainak az 1875 : XXXVII. törvenyczikk némely §§-tól eltérő intézkedéseinek beczikkelyezóséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? {Elfogadjuk!) A törvényjavaslat elfogadtatott; következik annak részletes tárgyalása. Gulner Gyula jegyző : (Olvassa a törvényjavaslat czimét.) Hodossy Imre előadó: A törvényjavaslat czimére és bekezdő szavaira nézve az igazságügyi bizottságnak módosítása van. A ezim és bevezetés szól a földhitelintézet alapszabályai egyes részeinek becikkelyezéséről. Miután a törvényhozás ezen alapszabályokat hivatalosan nem ismeri s azok mint olyanok bemutatva sohasem lehettek: nem tartja czólszerünek és megfelelőnek, hogy ezen alapszabályok egyes pontjai a törvénybe beezikkelyeztessenek; s helyesebbnek tartja azt, hogy általában törvényben megállapittassanak azon szabályok, melyek szerint ezen intézet eltérőlcg a kereskedelmi törvénytől szervezendő. A kormánynak feladata lesz azután a fölött ügyelni, hogy az alapszabályok ennek megfelelőleg átalakíttassanak. Ezekhez képest a ezimet és a bekezdő szavakat következőleg indítványozza az igazságügyi bizottság szerkesztetni: „Törvényjavaslat azon eltérésekről, melyekkel az 1875 : XXXA 7 H. törvenyczikk a magyar földhitelintézetre nézve alkalmazandó." Akkor azután következnék ez : „Az 1875 : XXXVII. törvenyczikk a szövetkezeitekre vonatkozó intézkedései a magyar földhitelintézetre a következő eltérésekkel alkalmazandók." Elnök : Méltóztatik a t. ház a törvényjavaslat czimére ós bekezdésére az igazságügyi bizottság által javaslatba hozott módositványt elfogadni? (Elfogadjuk \) Elfogadtatott. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa az 1., 2 , 3., 4., 5. és 6. %%-t f melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 7. §-£.) Hodossy Imre előadó: T. ház! Miután a bevezető szavakban, melyeket a t. ház az imént már az igazságügyi bizottság előterjesztése szerint elfogadott, ugyanaz foglaltatik, a mi a régi 7. §-ban negatíve ki van mondva: ennek következtében a '/. §. feleslegessé vált s azért az igazságügyi bizottság részéről indítványozom, hogy azt elhagyni méltóztassék. Elnök: Méltóztatik a t. ház a 7. §-nak az igazságügyi bizottság javaslata szerinti kihagyását elfogadni? (Elfogadjuk!) A 7-ik szakasz kihagyatott. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a 8., §-t.) Hodossy Imre előadó: E szakasz most 7. §. lesz. Elnök: Méltóztatik a t. ház e §-t elfogadni ? (Elfogadjuk \) E szakasz is azon változtatással, hogy most már a 7-ik szakasz lesz, elfogadtatott. így a földhitelintézet alapszabályait, illetőleg javaslatba hozott törvényjavaslat letárgyalva lévén, annak harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Be lévén fejezve azon tárgyak, melyek a mai ülésnek napirendjét képezték : a holnapi ülés napirendjón fog lenni először is a jelzálogintézetek által kibocsátott záloglevelek biztosításáról szóló törvényjavaslatnak, úgyszintén a magyar földhitelintézet alapszabályainak az 1875. évi XXXVII. törvenyczikk néhány szabályától eltérő intézkedéseinek beczikkelyezóséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Azután fog következni a kisebb városi törvényhatóság megszüntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Azt hiszem t. ház, hogy ezen törvényjavaslatnak tárgyalása a holnapi ülést egészen el fogja foglalni; de miután a ház határozata szerint a holnapi napirendre a népiskolai hatóságokról szóló törvén};] avaslat is kitüzetett s ón azt a ház jóváhagyása nélkül a napirendről le nem tehetem: kérdem, ezt is meg kell-e hagyni a napirenden? (Helyeslés.) A népiskolai hatóságokról szóló törvényjavaslat tehát szintén megmarad a holnapi ülés napirendjén. A mai ülésnek egyéb tárgya nem levén, az ülést ezennel bezárom. A holnapi ülés d. e. 10 órakor kezdődik. (Az ülés végződik d. e. 11\ órakor.)
