Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-113

394 118. országos ülés máreziiis 21. 1876. mulasztók jegyzéke a közigazgatási tisztviselőnek, illetőleg a szolgabírónak benyujtatnék. A nagy községekben —- megengedem, megmaradhat a törvényjavaslat intézkedése, hogy a községi elöljáróság a mulasztókat megbüntesse ; de a kis községekben, vagyis a nem rendezett tanácsú községekben ez a büntetés nem volna czélszerüen gyakorolható az elöljáróság állal, minthogy az nézetem szerint nem bir elég auetoritással annak keresztülvitelére ; hanem történnék a szolgabíró által. Ily értelemben bátor vagyok azon módositványt beterjeszteni, hogy ezen szavak után: „minden két hétben" beszúrandó: „rendezett-tanácsú községekben a községi elöljáróság, nem rendezett-tanácsú községekben a közigazgatási tisztviselőnek a büntetés végrehajtása végett adja át." Wáchter Frigyes jegyző: (újra felolvassa a Berzeviczy Egyed által beadott módositványt.) Irányi Dániel: T. ház! Én is ezen szakaszhoz akarok néhány szót szólani: Az 1868: XXXVIII. t.-cz. ugyanis jelesül 12.1. §-ában azt mondja, hogy az iskolai szók a szülőket, ha gyermekeiket rendesen iskolába nem járatják: első izben meginti, azontúl pedig a mulasztóknak jegyzékét a bíróságnak adja át. E szerint tehát a mulasztó szülőket a bíróság megbünteti. A jelen törvényjavaslat ama t.-cz. 121. §-át megváltoztatja, a nélkül azonban, hogy meghatározná, hogy a büntetés kiszabása kit illet. E törvényjavaslat erre nézve ugyanis, azt mondja, hogy: „a mulasztók szülőit vagy gondviselőit első izben meginti, azután a mulasztások jegyzékét legalább minden két hétben a községi elöljáróságnak a büntetések végrehajtása végett átadja. Az 1868. törvény szerint — mint mondottam — a bírónak kellett ezen büntetést kiszabni. En nem tartom czélszerünek ezt a nehézkes eljárást; de azt múlhatatlanul szükségesnek tartom, hogy meg legyen mondva, ki szabja ki a büntetést. Mert nem elég e jegyzéket átküldeni, ugyanis hogyan történik ez? A tanító be fogja adni a mulasztások jegyzékét az iskolaszéknek, az iskolaszék átküldi végehajtás végett az elöljárósághoz. Ámde lehet.törvényes mentség, hogy miért mulasztotta el a szülő gyermekeinek iskolába küldését s ha meg nem hallgattatik: akkor — meglehet — nem egy esetben igazságtalanság követtetik el, minek következménye számtalan- felszólamlás lesz. Erről tehát szükséges gondoskodni. Vagy azt kell mondani, hogy az iskolaszék alkalmazza az 1868-iki törvényben kiszabott büntetéseket; vagy pedig hogy az elöljáróság szabja ki, de az egyiket a kettő közül meg kell mondani. En t. ház, azt gondolom, hogy nehogy kétszeres munkát végeztessünk, az egyiket az iskolaszékkel, a másikat az elöljárósággal; az iskolaszéket kellene fölruházni azon joggal, hogy miután kihallgatta a mulasztó szülőket, egyszersmind a törvényben meghatározott büntetéseket is alkalmazza reájuk és a mulasztások jegyzékét azután a kiszabott büntetésekkel, együtt az előjáróságnak küldje át. Ehhez képest a 13. § 8. kikezdését ekként kérem módosíttatni: „A mulasztók szüleit vagy gondnokait első izben meginti, azután a mulasztások jegyzékét az illetők meghallgatása után esetleg kiszabott törvényes büntetésekkel együtt ezeknek végrehajtása végett legalább minden két hétben a községi előjáróságnak átküldi," B. Orbán Balázs jegyző: (újra felolvassa Irányi Dániel módosüványát.) Hegyessy Márton: T. ház! Én e §. egy más pontjára akarok egy másodrendű módositványt benyújtani. De midőn ezt teszem, egyszersmind kijelentem azt, hogy csatlakozom az Irányi Dániel t. képviselőtársam által beadott módosítványhoz. Az én módositványom az 1. pont utolsó bekezdésére vonatkozik, a mely azt mondja: a gondnoktól számot kór és számadásait megvizsgálja, eljárásáról" évenkint legalább két izben, sürgős és fontosabb • esetekben többször is jelentést tesz a községnek." Az iskolaszék itt elősorolt teendői az 18G8. XXXVIII. tör vény czikkben vannak kiirva azon különbséggel, hogy itt azon indokból, hogy jobban kitűnjenek a teendők, kikezdésben vannak fölsorolva. Az utolsó pontban azon teendő: „hogy a gondnoktól számot kér és számadásait megvizsgálja," együvé van foglalva azzal: „hogy eljárásáról évenkint legalább két izben, sürgős és fontosabb esetekben többször is jelentést tesz a községnek." - . Ezen szövegezés azt involválja magában, hogy a jelenteste vés csak azon egy dologra vonatkozik, mely e bekezdésbe van foglalva, tudniillik, hogy a jelentés csakis a gondnoki számadás megvizsgálásáról adatik. Ez a törvényjavaslat intentiójával ellenkezik: mert a jelen törvényjavaslat valamint az 1868. XXXVIII. törvényczikk az egész eljárásról parancsol jelentést tenni. Ennélfogva én az utolsó bekezdést, félremagyarázások elkerülése szempontjából, két bekezdésre kérem átváltoztatni; az első bekezdés igy szólna: ,,A gondnoktól számot kór s számadásait megvizsgálja." A második bekezdés pedig igy: végre eljárásáról évenként legalább két izben, sürgős és fontosabb esetekben többször is jelentést tesz a községnek." B. Orbán Balázs jegyző: (olvassa a módositványt.) Molnár Aladár előadó: T. ház! A beadott módositványok közül az első Plachy Bertalan t. képviselőé,* a ki azt akarja fölvétetni az iskolaszék teendői közé, hogy ez egyszersmind