Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.
Ülésnapok - 1875-113
138. országosaiiiés n>áre?Jas 21. 1876. 395 intézkedjék arról, hogy a goudngk a tanító fizetéséi pontosan szolgáltassa ki, vagyis általában intézkedjék, hogy a tanitók fizetése pontosan kiszolgáltassák. A közigazgatási bizottságokról szóló törvény 30-ik 31—'j'2-ik §§-aiban szintén intézkedés van téve az iránt, hogy a tanitók fizetése pontosan kiszolgáltassák; de ha még c mellett az iskolaszék kötelességévé is méltóztatik tenni, hogy ez is felügyeljen a tanitók fizetésének pontos kiszolgáltatására : nem látom át, hogy miért kellene ezt elleneznem. Plachy Bertalan képviselő urnák ezen módosítását tehát elfogadhatónak találom. Berzeviczy Egyed képviselő ur azon javaslatot teszi, hogy kisebb községekben a büntetést ne a községi elöljáróság, hanem a törvényhatósági tisztviselő hajtsa végre. Én ezt nem látom sem indokoltnak, sem szükségesnek. A közigazgatási bizottságról szóló törvény 30. ós következő szakaszaiban az iránt is van téve intézkedés, hogy a közigazgatási bizottság a törvényhatósági járási tisztviselők által felügyeltet arra, hogy az iskola-köteles gyermekek rendesen járjanak az iskolába, és hogy ha ez nem nem történnék meg : a szülők vagy gyámok e miatt büntettessenek meg. Ha tehát a községi elöljáróság nem teljesítené ezen kötelességét: akkor a törvényhatósági tisztviselő fogja őket kötelessége teljesítésére szorítani. A hol pedig a községi elöljáróság nem bírna e határozatnak érvényt szerezni : ott támogatni fogja a törvényhatósági tisztviselő. Nem látom azért át, miért kellene e részben különbséget tenni a kis és nagyobb községek között. Községi elöljáróság intézkedjék itt is, ott is; és ha a szükség ugy hozza magával: forduljon támogatásért' a törvényhatósági tisztviselőhöz; ha pedig maga az előljáró nem teljesiti kötelességét: a közigazgatási tisztviselő reá is felügyel. Ezt a módosítást én tehát nem látom elfogadhatónak. Irányi Dániel t. képviselő ur .azon módosítást teszi, hogy egyszersmind intézkedés tétessék a büntetés kiszabása iránt is és pedig azt kívánja törvénybe felvétetni, hogy az illetők meghallgatása után, a büntetések kiszabása végett adassék át az illető mulasztók jegyzéke a községi elöljáróságnak. Már kérem, hogy az illetők először meghallgattassanak ós csak azután szabassanak rájuk az illető pénzbírságok: az természetesen magától értetik ; továbbá egyik szakaszban van intézkedés arról, hogy az iskolaszékek ügyrendjét szabályrendelettel állapítja meg a minister. Azt hiszem ugyanis, hogy az már az ügyrendbe való, hogy az iskolaszék mily módon vizsgálja s eonstaiálja a mulasztásokat. De hogy a büntetés kiszabása, mint bírói cselekmény, már a községi bírót illeti, ez iránt helyesen intézkedik az 1808. évi XX-dik törvényezikk s a jelenlegi törvényjavaslat is, azon különbséggel, hogy itt „községi előljáró" elnevezés használtatik. Ahhoz azonban hozzájárulnék, hogy a „büntetések" szó után közbeszurassók e két szó „kiszabása is." Ekkor e pont vége így hangzanék: a büntetés kiszabása és végrehajtása végett átadja. (Helyeslés.) Hegyessy Márton képviselő ur módosítása egészen alakszerű ós azt hiszem, hogy neki tökéletesen igaza van; inert a végső alinea két dolgot foglal magában, a melyek annyira különböznek egymástól, hogy külön választandó. Itt az van mondva: „a gondnoktól számot kér s számadásait megvizsgálja — tudniillik az iskolaszék, — eljárásáról évenként legalább két izben, sürgős és fontosabb esetekben többször jelentést tesz. Ez, hogy jelentést tesz, nem csak arra az első részre vonatkozik, hogy a gondnoktól számot kér s számadásait megvizsgálja; hanem valamennyi teendőre és eljárásra. Hegyessy képviselő urnák azon módosítását tehát, hogy az utolsó bekezdés ezen szavaktól kezdve : ..eljárásáról évenként jelentést tesz" külön bekezdésbe foglaltassák: részemről szívesen elfogadom s kérem -a t. házat, hogy ezen módosítások szerint méltóztassék e szakaszt elfogadni. (Helyedét.) Elnök : T. ház! A 13. § első pontjának 7., 10. és utolsó bekezdése ellen adattak be módositványok. A t. ház jóváhagyásával ezen módositványokat az egyes bekezdések szerint fogom szavazás alá bocsátani. (Mélyedés.) Legelőször is a 7. bekezdés ellen adatott be három módositvány, még pedig Berzeviczy Egyed, Irányi Dániel képviselő urak s az előadó ur által. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a három módositványt.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik e 13. §. első pontjának 7. bekezdését a központi bizottság szövegezése szerint a beadott módositványok ellenében elfogadni? (Is r em fogadjuk el 1) Nem fogadtatik el. Most egyenkint fogom a módositványokat szavazás alá bocsátani, még pedig legelőször azon módositványt, mely legközelebb áll a központi bizottság, szövegezéséhez és ez nézetein szerint az, melyet az előadó ur terjesztett be, mely szerint t. i. a 7. bekezdésbe bevétetnék e szó „kiszabása" (Helyeslés.) Egyúttal figyelmeztetem '-a t. házat, hogy a 7. bekezdés az előadó ur ezen módositványa szerint fogadtatik el: akkor a többi módositvány elesik. (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat: méltóztatik-e a 13. §. első pontja 7. bekezdését az előadó ur módositványa szerint elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak feláll ani (Megtörténik.) Elfogacltatik. E szerint a 7. bekezdés az előadó ur módositványa szerint fogadtatván el, a többi módositvánv mellőzve vau. 50*
