Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.
Ülésnapok - 1875-112
112. országos ülés műrezius 20. 1S76. 371 nekünk mint honatyáknak leginkább arra kellene törekednünk, hogy a viszony az állam és hitfelekezetek között mennél eordiálisabb legyen és hogy a feszültség, a mely netalán némelyeknél létezik : mennél inkább megszűnjék és egyház, liitfelekezet és állam közös jóakarattal és igyekezettel egy czél felé törekedjék; mert ha az államnak kötelessége minden egyént jó hajlamú igyekezetében pártolni és elősegíteni: még inkább kötelessége, a nagyobb köröket, melyek magában az államban léteznek, pártolni és elősegíteni. Ezen indokoknál fogva t. ház, én Zsedényi t. képviselő ur módositványát el nem fogadom ; mert nem látok semmi veszélyt abban, ha a tanfelügyelő a statistikai adatokat bekivánhatja vagy egyátalában közvetlenül érintkezik a hatóságokkal ; sőt meg vagyok győződve, hogy ha a vallásfelekezetek közegei jó tanácsot és útmutatásokat fognak nyerni a kormány közegeitől: azokat szívesen fogják követni; mert egy és ugyanazon czélja van azoknak és ezeknek t. i. a haza javának boldogságának előmozdítása, melyei csak öszszetett vállakkal lehet elérni. Ez indokból én megtartom a javaslatnak eredeti szövegét, (líeltiedés) Csanády Sándor: T. ház! Nem titkolhatom el meglepetésemet a fölött, hogy a jelenleg szőnyegen levő népiskolai hatóságokról szóló törvényjavaslat, mint a mely a hitfelekezeteknek, az egyházaknak iskolai jogát igen nagy mértékben sérti: Tisza Kálmán ministerelnök ur befolyása alatt terjesztetett a képviselőház elé; holott tudjuk azt, 'hogy az önkényuralmi korszakban a t. ministerelnök ur volt egyike azoknak, a kik a Thun Leo által minden áron e hazába behozatni szándékolt rendszer ellen legerélyesebben nyilatkoztak. Miután azonban t. ház, megtörtént dolgokat meg nem történtekké tenni nem lehet és a mai napon egy oly törvényjavaslattal állunk szemben, mely a hitfelekezeti önkormányzati jogokat igen nagy mertékben sérti és a hitfelekezeti iskolai felügyelet illetőleg kormányzat kezébe letelt önkormányzati jogokat a kormány kezébe akarja öss7pontositani: ingenis. meggyőződésemet követve kell hogy e törvényjavaslat jelen tárgyalás alatt levő szakaszának elfogadása ellen nyilatkozzam. Eégibb törvényeink ugyanis t. Láz, a főfelügyeleti jogot a ,.jus supremae inspectionis"-t megadták az uralkodónak ós azt némileg a kormány jogai közé is sorolta ; de meggyőződésein szerint igen nagy különbség van a főfelügyeleti jog gyakorlata és azon hatáskör között, melyre e törvényjavaslat értelmében a tanfelügyelő jogosítva van: miután a tanfelügyelők fel vannak jogositva még arra is, hogy a hitfelekezeti iskolákban használni szokott könyveket keresztül vizsgálják és azok iránt intézkedjenek. Miután én azt óhajtom, hogy az iskolában az önkormányzati jog ne csak a protestáns hitfelekezeteknek hagyassák meg ; hanem igenis kiterjesztessék más hitfelekezetekre is és mert e törvényjavaslatnak tárgyalás alatt levő pontját ezzel ellenkezőnek találom : a Zsedényi t. képviselő ur által beterjesztett módositvány elfogadása mellett nyilatkozom, Remete Géza: T. ház! Az előttem szólott l. képviselőnek előadásából csak az tűnik ki, miszerint ő az 1808: XXXVÍlI-ik törvényczikkről egészen megfelejtkezett: mert hisz ezen törvény-,. czikknek I 1 §-a határozattan a kormánynak és közegének igy a tanfelügyelőnek megadja a jogot, hogy az iskolákat meglátogassa, megadja a felügyeleti jogot arra, hogy azon hivatkozott törvény 12-ik í^-ában előirt tantárgyak tanitlatnak-e vagy nem? megadja azon jogot, hogy a hitfelekezeti vagyon biztos elhelyezése és hová fordítására is felügyeljen és a mit Zsedényi képviselő ur a T-ik §-ban kifogásolt; megadja a jogot, hogy a hitfelekezeti hatóságoktól, vagyis az iskola-székektől a statistikai adatokat bekivánja. Tehát itt ujabb jog-adásról nincs szó. A hitfelekezeti féltékenység nyomása alatt keletkezett 1868. évi törvény ily terjedelmű s mérvű jogokat adott meg; gondoskodnunk kell arról, hogy ezen megállapított határozatok végrehajtását ne akadályozzuk; akarnunk kell, hogy annak ezen lényegét érintő határozatai ne legyenek puszta irott malasztok, csakis ez czélja e törvénynek. En a közvetlen érintkezésben a hitfelekezeteknél semmi veszélyt nem látok: mert hiszen nem valami idegen törvénytelen közeggel érintkeznek a tanfelügyelők; hanem a hitfelekezet saját kebeléből választott közeggel vagyis iskolaszékekkel : avagy a hitfelekezeti iskolaszékek, praesbiteriumok annyi önállóság és autonómiával se bírjanak , hogy velük az egyházi hatóság tudta s beleegyezése nélkül érintkezni lehessen"? Oda akarjuk terelni a dolgot, hogy a felekezeti iskolák legcsekélyebb ügyben se bírjanak rendelkezési joggal — az egyházi hatóság; utasítása nélkül. En az olyan autonómiának barátja nem vagyok, mely szerint a felekezeti iskolaszék folytonos gyámsága alatt legyen az egyházi hatóságnak. Én az autonómiát nem magyaráztam ekként és azt akarom, hogy csekélyebb ügyekben az egyházi hatóság parancsa magas beleegyezése nékül is legyen joga ezen hitfelekezeti iskolaszéknek önállólag is intézkedni és hogyha közvetlenül a tanfelügyelő által hatásköréhez tartozó dolgokban megkerestetnék: legyen joga neki intézkedni De különben is t. ház. ki tiltja meg ezen felekezeti iskolaszéknek azt, hogy bizonyos kérdésekben ne forduljon a magasabb egyházi hatóságához tanácsért, és ki kötelezi az iskolaszéket 47*
