Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-92

92. országos Ülés február 17 1876. 27 A Deák Ferencz végtiszteletének rendezésére kiküldött bizottság jelentése a temetés és gyászszertartások költségeiről. A bizottság a kebeléből kiküldött végrehajtó albizottság által előterjesztett számadásokat és számlákat átvizsgálván, s a még szükségesnek talált kiadásokat meghatározván, a temetésre ós az egész végtisztelet rendezésére tett mindennemű kiadásokat 11,726 frt 79 krban, állapította meg. Midőn ezt a bizottság, az ide mellékelt számadásoknak ós számláknak bemutatása mellett a t. háznak tisztelettel jelenti : egyszersmind kéri, méltóztassék a költségek fedezésére szükséges 11,726 frt 79 kr. folyóvá tételére a ház elnökét oly módon felhatalmazni, hogy az e czélra utalványozandó összegek, mint az országgjmlós költségeinek czime alá tartozók, a képviselőház többi kiadásaitól elkülönítve számoltassanak el. Budapest, 1876. február Jö-án. Ghyczy Kálmán elnök. Molnár Aladár a bizottság előadója. Elnök: Méltóztatik a t. ház a bizottság ezen jelentését elfogadni? {Elfogadjuk.) E szerint tehát a bizottság véleményével megegyezőleg fog a ház határozata szerkesztetni. Következik a napirend első tárgya: Deák Ferencz emlékének törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. W

ächter Frigyes jegyző: (olvassa a törvényjavaslatot ) Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot végleg elfogadni? (Elfogadjuk.) A kik ezen törvényjavaslatot harmadszori felolvasása után végleg elfogadják: kérem méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a törvényjavaslatot a harmadszori felolvasásban elfogadta és ezen törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett át fog küldetni a főrendiházhoz. Minthogy a főrendiháznak ma ülése van, méltóztassanak megengedni, hogy a harmadszori felolvasásról szóló jegyzőkönyv azonnal felolvastassák és meghitelesittessék. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a jegyzökönyvet.) Elnök: A jegyzőkönyv hitelesíttetik s a főrendiházhoz Tombor Iván jegyző ur által fog átvitetni. Következik a napirend második tárgya, a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. A tárgyalás a 8. §-nál akadt fen. W

ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 8-ik %-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. olvassa a 9-ik %-t.) Gulner Gyula: T. képviselőház! A 9-ik §. utolsó bekezdéséhez jobbadán csak, hogy ugy mondjam, stiláris észrevételem van. Nevezetesen azt mondja az utolsó bekezdés, hogy a községi közegek, elöljárók, járási tisztviselők, főispánok, polgármesterek és végre a közigazgatási bizottságtagjai által elkövetett fegyelmi vétségek az 1876. évi törvényczikkek értelmében büntettetnek meg. Minthogy ezen szerkezet szerint kétely merülhetne fel azon tekintetben, mint ha az alispánok és polgármesterek nem volnának tagjai a közigazgatási bizottságnak: én ezen szavakat kihagyatni kérném. Bátor vagyok tehát benyújtani a következő módositványt: az utolsó bekezdés első sorából ezen szavak: „alispánok, polgármesterek végre" hagyassanak ki. W

ächter Frigyes jegyző: (Újra felolvassa a módositványt.) Széll Kálmán pénzügyininister: Azon módositványt, melyet Gullner t. képviselőtársam benyújtott, a magam részéről elfogadom. Nem is érthetek e szavak alatt egyebet, mint azt, hogy az alispánok és polgármesterek csak ugy, mint a közigazgatási bizottság többi tagjai esnek a fegyelmi eljárás alá; sőt csakis mint ilyenek esnek alá, és igy fölösleges azon két szó, melyet t. barátom kihagyatni kivan. Én azonban ezen módositványon kivül egy másik módositványt akarok javaslatba hozni a szövegnek praecisebb kifejezése szempontjából. Ezen szó után: „a községi közegek", tétessék a „községi" szó után: „városi", mert itt csakugyan ezekről is van szó, ezután tétessék: „azután a rendezett tanácsú városokban a polgármester és járási tisztviselő." E szerint a szakasz szövege ez lenne: „A községi, városi közegek ós elöljáróságok rendezett tanácsú városokban a polgármester és járási tisztviselő, végre a közigazgatási bizottság tagjai által elkövetett fegyelmi vétségek". sat. Molnár Aladár jegyző: (Újra felolvassa Széll Kálmán pénzügyminister módositvanyát.) Széll Kálmán pénztigyminister: Kérem a t. házat, méltóztassék azon módositványt elfogadni, melybe én Gullner képviselőtársam rnódodositványát már belefoglaltam. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság részéről ezen módosítás ellen nincs semmi észrevételem: a mennyiben az csak szabatosabbá teszi ós nem változtatja a szöveget. Elnök: Ugy látom, hogy Gullner t. képviselő ur módositványa benfoglaltatik azon módositványban, melyet a pénzügyminister ur adott be. A szabályok szerint mindenek előtt azt kell kérdeznem, hogy ezen módositvány ellenében a t. ház a 9-ik szakaszt megkivánja-e tartani a pénzügyi bizottság szövegezése szerint? (Felkiáltások: Nemi) Ugy látom, a t. ház nem kívánja a 9-ik szakaszt a pénzügyi bizottság szövegezése szerint megtartani. Ennélfogva kérdezem a t. házat, méltóztatik-e a 9-ik szakasznak, melvnek első bekez4*