Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-110

110. országos ülís márezius 77. 187(5. 317 Ilyen lényegesebb alaptörvények az erdélyi részeket illetőleg a következők. Az Aprobata Oonstitutio I. rész. I-ső czime 3-ik ezikke e szóban : „az eoelósiai direefiókban és rítusokban reformálniuk vagy variálniok az ecclésiáknak eleitől fogva szabados volt, mely ke­resztyéni szabadság ezután is el nem rekesztetik és tiítatik: de ugy hogy in minoribus és a me­Ivek csak az egyházi rendeket illetik : magok az egyházi rendek is concludálhatnak és consütu­tiókat csinálhatnak. Az hallgatókkal és külső ren­dekkel köz vagy azokra is nézendő dolgokban pedig nem különben, hanem azokkal is közérte­lemből ugy, mint kiki magok religióján lévő fő Magistratusoknak és Patronusoknak egyenlő tet­szésekből, — melyet igazságosan megfontolván, ha mind hasznosnak s mind pedig szükségesnek ítéltetik: közönséges megegyezésből vétessék ususba és stb. továbbá az 1691. deczember 4-ki Leopoldi hitlevél 1-ső pontja e szókban: „in causa recep­tarum religionum, templorum. scholarum, paro­chiarum, nihil alterabitur, contradictionibus qui­buscunque sive sacri, sive profani ordinis, nihil unquam in contrarium valentibus­* Az 1791-béli 53-dik törvényczikk e szakasz­ban: „Quatuor receptae religiones vigore legum patriarum b. Diplomate Lcopoldino firmatarum, in aequalitafe jurium ae libertatum suorum, liberi­que exercitii, non obstantibus in contrarium editis ordinationibus, porro etiam conservabuníur. Es az 55-dik törvényezikk e szókban: „benigne annuente sua Majesíate, communi statuum voío statútum est: ut íiberum sít singularum quatuor religionum Ecclesiis, eorumque Patronis ubicunque saeras sedes, turres atque scholas absque ullo impedi­mento exstrui facere, prout singularum Religio­num status assecurantur, quod in moderno actu possessorum, ac in futurum etiam quovis tem­pore libere extruendorum templorum, turrium, eampanarum, eaemeteriorum, coliegiorum r et gym­nasiorum usu nunquam turbabuntur'. És végül az I8t.8-ik évi 43-ik törvényczikk 14-ik szakasza e szóban: „Erdély mindazon törvényei, melyek az erdélyi területen és a korábban úgynevezett magyarországi részekben a bevett vallásfelekeze­tek, egyházak és egyházi hatóságok vallásgyakor­lati s önkormányzati szabadságát, jogegyenlőségét. egy másközötti viszonyait s illetőleg hatáskörét biztosítják, sértetlenül fen tartatnak." A mi pedig az állam felügyeleti jogát •— az úgynevezett felségjogot — illeti : ez az erdélyi positiv törvények szerint a kegyes alapítványokra szorítkozik és az 1791-beli 54-dik törvényczikk­ben így van körülírva: „Sacratissima Majestas singulas Religiones securas benigne reddit, quod piae fundationes ad mentem ac intentionem fun­datorum administrabuntur et cum fundationibus aliaram Religionum non eommiscebuntur salvo circa illas superinspectionis jure Majestati Regiae competente." Ezen jog mind az erd. evang. Re­formátusok zsinata részéről, 1868. június 27-kéről, mind néhai Dózsa Elek országos hírnévben állott jogtulós által az erdélyhoni ev. reformátusok egy­. házi jogtana czimü munkájának 68-dik lapján láthatólag így lett definálva: „a főfelvigyázási jog­nál fogva ügyeltet a fejedelem arra, hogy az egy­ház alapitmányai rendeltetésök szerint kezeltesse­nek és hogy az egyház s annak tagjai mint olya­nok által semmise követtessék el, a mi az állam törvényeivel s átalában annak ezóljával ellenkeznék. Hasonlót tartalmaz az 1794. Julius 31-én kelt királyi leirat, mely az országgyűlési jegyzőkönyv 50-ik lapján láthatólag a 25-ik pontban oly érte­lemben nyilatkozik, hogy: „egyházi, iskolai, ala­pítványi ügyekben semmi se történjék contra po­sitivas leges, salutares itein et rite approbatas constitutiones." De az 1791 -ki erd. 8. törvény­czikk is világosan rendeli, hogy az executiva po­testas in sensu legum exercenda. Hogy miképen fogják fel az egykori erdélyi karok és rendek ezen felségjognak tartalmát: ez az 1792-ik évi october 13-áu kelt. az országgyű­lési jegyzőkönyv 431-ik lapján megtalálható fel­terjesztés 10-ik pontjából kitűnik e szókban: „in vocibus, salvo circa illas superinspectionis jure Majestati Regiae competente illám fuisse benig­nam menteni et inteníionem regiam firmiter confidinius, quod sacratissima vestra Majestas jure illó superinspectionis, ad mentem legum uti, eoque solum extendere dignabitur, ut pia­rum fundationum administratio per cos, qui­bus de lege competit, procuranda menti semper et intentioni fundatorum conformetur." És hogy minő szívóssággal védelmeztetett a felekezeti autonómia., ezt tanúsítja az erdélyi országgyűlés­nek 1842. september 12-kén kelt, az országgyű­lési jegyzőkönyv 191—200. lapjain előforduló em­lékezetes előterjesztése, a melyben terjedelmesen és indokoltan hozatik fel sereimül az, hogy a vi­lági hatóságok az egyház illetősége körébe tör­vényellenesen beavatkozni nem tartózkodtak, és hogy a consistoriumok jegyzőkönyvei bekivánása által alkalom szolgáltatott arra, hogy valamely fe­lekezetbeli tanácsosok egy más felekezet egyházi kormányzatára befolyást gyakorolhassanak. De a,z erdélyi reformátusok anyaszentegyháza törvényes álláspontját szintén és ismételten erélyesen védel­mezte, példáid az 1852. deczember 5-kén 384 és 1857. június 26-kán óü. számok alatt kelt felter­jesztéseivel. Még az absolut kormány sem tartózkodott — „a történelmi jogfejlődésnek Erdélyben teljesen megfelelő, positiv törvények által biztosított jog­állapotot, mely szerint mind uj iskoláknak felálli-

Next

/
Oldalképek
Tartalom