Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-110

308 110. országos ülés ínárczhis 17. 1876. nézet jut kifejezésre, hogy a hitfelekezeti iskola nem áll ellentétben az állami és községi iskolá­val ; hogy ezeknek egymás mellett párhuzamosan kell haladniok és fejlődniök. A törvényjavaslat semmi tekintetben nem sérti a felekezetek autonómiáját; de oda van irá­nyozva, hogy ez az állam felső felügyeleti jogá­val összhangba hozassák. E törvényjavaslatban továbbá körvonalozva vannak egyrészt a közigaz­gatási bizottság, másrészt a tanfelügyelőnek teen­dői és e két intézmény egymással összhangba ho­zatik, mi által elejét veszszük minden lehető con­fliotusnak; harmadszor a tanfelügyelet hatályo­sabb Jesz, miáltal ismét összes népoktatási ügyünk jobb fejlődésnek néz elébe. Ezen okoknál fogva bátorkodom a felkérni, méltóztassék a javaslatot a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Mocsáry Lajos: A mint az igen t. előadó ur is megemlíteni méltóztatott, de amint bőven kifejti azt a közoktatási bizottság indokolása, ezen törvényjavaslat ezélja: hogy a népiskolai ügyek admiuistratiója a közigazgatás többi ágaival szo­rosabb összefüggésbe és összhangba hozassék; továbbá amint azt az igen t. minister urnák in­dokolása is mondja, hogy az iskolai törvény élet­beléptetésével a törvényhatóságoknak önkormány­zati tevékenysége biztosíttassák és harmadszor, hogy a törvényhatósági tisztviselőknek nagyobb mérvben való közreműködése a népiskola ügyei­ben szintén biztosítva legyen. Ami ezen kitűzött speczíalis czélokat illeti és azt, hogy a törvény által elő fog segittetni az összhang, a népiskolai közigazgatásnak a közigaz­gatás többi ágaival való összhangba való hoza­tala : iliusiónak tartom. Annak tartom pedig áta­lában azért, mivel a közigazgatási bízottságról szóló törvényjavaslat nézetem szerint egyátalán nem alkalmas arra, hogy a közigazgatás terén bármely tekintetben is összhangot hozzon létre. Én azt hiszem, hogy ezen tekintetben is ugy, mint átalában csak arra lesz alkalmas, hogy za­vart hozzon az összes közigazgatás kezelésébe s nevezetesen a mi a tanfelügyelőket illeti, én va­lóban nem látom be, hogy ezen intézkedés, minél fogva most már a tanfelügyelőnek, mint a köz­igazgatási bizottság tagjának, mint specifice szak­embernek, •— mert ez után, mint a törvény kimondja, szakemberek fognak esak tanfelügyelőkké kine­veztetni, — jogában fog állani pl. utcsinálási kér­désekben, vagy más közigazgatási kérdésekbe be­leszokni. A mi azt illeti, hogy ezen törvény által esz­közöltetni fog az, hogy az önkormányzati tevé­kenység, az értelmiség közreműködése biztosítva legyen a népoktatás javára: ezt kénytelen vagyok mistiflcatiónak tartani; mert nagyon különös módja az önkormányzati tevékenység igénybevé­telének, hogy ezen önkormányzat, mielőtt igénybe vétetnék, elébb megsemmisüljön. Már pedig köz­igazgatásunk azon uj szervezete által, mely a közigazgatási bizottságok által most inaugurálta­tik: az önkormányzat a szónak valódi értelmében, a mit ez alatt eddig értettünk, meg lesz sem­misítve Van azonban még egy czél, az t. i., hogy a közigazgatási tisztviselők közreműködése a népok­tatás körében nagyobb mérvben legyen biztosítva. Ez egy praeticus czél. Ezt a törvényjavaslat foly­tán a minister urnák sikerülni, fog- elérni, azt kétségbe nem vonom ; de csakis részben és nem azon mérvben, melyben reméli; mert igaz, hogy a tanfelügyelő ezután rendelkezni fog közvetlenül a szolgabiróval és községi elöljáróval ; hanem az lesz a baj, hogy ugyanazon tisztviselőkkel nem­csak ő maga, íianem kivüle 7—8 különböző köz­igazgatási ág főnöke fog rendelkezni, ugy hogy a szolgabírónak e közreműködéséből mennyi fog jutni: azt a gyakorlat fogja mutatni. En t. ház, egész más utón vélném elérhető­nek azt a ezélt, melyet a törvényjavaslat magának kitűz, hogy t. i. a népiskolai közigazgatás álta­lában a közigazgatással nagyobb összeköttetésbe és összhangba hozassék. Ezt a ezélt nem vélem elér­hetőnek, hogyha a népiskolák ügye centrálizál­tatik, ha a közigazgatásból általában kiszakíttatik és ép ugy mint az országos közigazgatásnak más ágai, például az összes pénzügyi kezelés, külön mintegy status in statu kezeltetik. En ezen összhangzatot az által vélném sokkal inkább elérhetőnek: ha a népoktatás ügye, ép ugy mint a közigazgatás egyéb ágai, a törvény­hatóságoknak adatik át és maga a t. minister ur is ugy látszik, hogy bizonyos mértékben nincs ellenkező véleményben; mert íme! ő is e törvény­javaslatban a népoktatás koréból bizonyos func­tiókat, olyanokat, a milyeneket a megyéknek ad át, olyan functiókat minden esetre, melyekkel eddig a megye nem foglalkozott, nevezetesen mindazon functiókat, melyeket eddig a népiskolai megyei tanácsok végeztek. Hanem ezen eljárás csak fél rendszabály, a milyenhez szoktak ren­desen folyamodni a centralisták, akkor: mikor belátván azt. hogy a központosított államhatalom mindenhatósága mellett is a gyakorlatban volta­kép jótehetetlen: igénybe akarják venni az önkor­mányzatnak semmi által nem pótolható közremű­ködését. Erre mindenütt láttunk kísérleteket; de a centralisták rendesen ugy vannak vele, mint az egykori bécsi német, a ki azt monda; „Wir wollen eine Pressfreiheit, aber die Oensur auch." A t. minister ur sem jár különben; ő is kimu­tatja, hogy szeretné a népoktatás számára a tan­felügyelők önkormányzati tevékenységét biztosítani;

Next

/
Oldalképek
Tartalom