Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-110

110. oi'szágos illés tandókul bizonyított, együttesen tárgyaltattak és módosíttattak volna, mintsem hogy az iskolai törvény­ből annak egyrésze kiszakittatván, tisztán az iskolai hatóságokról szóló intézkedés módosittatik. Min­den lépten-nyomon érezzük a tárgy vizsgálatánál, hogy az benső organicus összefüggésben van az iskolai élet minden részével, és minduntalan kény­telenek vagyunk refleetálni az iskolai törvény egyéb részeire. De másfelől el kell ismernünk, hogy a jelen pillanat az iskolai törvény egész összefüggésében való tárgyalására nem alkalmas. Nem, először azon sok egyéb fontos kérdések miatt, melyekkel a törvényhozás el volt és el van halmozva, ós másfelől az ország jelen átalános helyzete miatt. A közfigyelem más kérdésekkel foglalkozik, mint­hogy most a jelen pillanatban e kérdés sikeres megoldását várhatnék. Azért azt hiszem, bele kell nyugodnunk, hogy ez alkalommal az iskolai tör­vénynek csak azon része módosittatik és tárgyal­tatik, mely a legújabb törvények által megváltoz­tatott közigazgatás egyéb részeivel oly közel összefüggésben van. mint az iskolai hatóságok. Bár ez némi nehézségekkel jár is; de másfelől nem lehet tagadni, hogy e részben kivételt ha­zánk sem képezhet. A tapasztalás bizonyítja, hogy az iskolai élet és közoktatás fejlődésében egyik legfontosabb, ma­guknak az iskolai hatóságoknak és az azok fölött való felügyeletnek czélszerü rendezése. Ha e kérdést sikerül itt czélszeriien megoldani: már ez is jelen­tékeny lendületet adhat az egész iskola-ügy fejlő­désnek akkor is, ha az iskolai törvény egyéb ré­szeit nem változtatjuk is. De fel kellett ezeket említenem, t. ház. mert azt hiszem, hogy ezen törvényjavaslat megítélésé­nél figyelemben kell tartani azt, hogy a közigaz­gatási bizottságokról és átalában a közigazgatásról szóló egyéb legújabb törvények egy oly helyzetet teremtettek, oly keretet szabtak, melybe a jelen tör­vényt bele kell illeszteni. Itt elágazók lehetnek e vélemények, — azt hiszem, biró lesz e tekintet­ben legközelebb az élet, — de a helyzet adva vau, azon változtatni nem lehet ; a jelen törvény­javaslatot a közigazgatási bizottságokról szóló tör­vényekkel kell összefüggésbe hozni. Ez az egyik szempont. A másik szempont az, hogy miután nem az egész iskolai törvény vétetik tárgyalás alá, hanem csak annak az iskolai hatóságokról szóló rendel­kezései : ennélfogva nem lehet azt elszakítva tár­gyalni, az iskolai törvény alapját képező elvektől és mindig csak ngy lehet megítélni és tárgyalni, hogy azon alapelvek, melyekben az 1808 : XXXVIII. törvényczikk nyugszik, sértetlenül maradjanak és beleillesztessenek. Nem lehetett feladata sem a közigazgatási bi­zottságnak, sem az osztályok előadóiból alakult márt'ziuB 17. 187(3. 3Q7 központnak akármily oly határozatot, oly intézke­dést venni fel ezen törvényjavaslatba, mely bár talán elvontan absolute helyesnek látszanék is, de nem egyezik meg az 1868: XXXVIII. törvény­czikk elveivel, vagy az abban letett anyagi intéz­kedésekkel. Az egyik tekintetben az adott helyzetet ké­pezik a legújabb közigazgatási törvények, másik tekintetben az 1868. XXXVIIL t.-cz., melynek irányához van tartva a jelen törvényjavaslat és ezen két szempontot kérem mindenekelőtt e ja­vaslat megítélésénél figyelembe vonni és ezen ké­réssel a törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra ajánlom azon meggyőződésben, hogy amennyiben a fejletlen viszonyok és az adott helyzet megen­gedte : azt hiszem, ez határozottan haladást fog képezni közoktatásügyünk fejlesztésére. (Helyeslése) Trefort Ágost közoktatásügyi minister: T: ház! A napirenden levő törvényjavaslat előle­ges tárgyalásánál gyakran találkoztam az ellen­vetéssel, hogy e törvényjavaslat egészen fölösle­ges. Ez ellenvetés megczáfolására legyen szabad nagyon röviden előadnom e javaslat genesisét, a miből szüksége önként ki fog derülni. {Halljuk !) Közigazgatásunk reformja érdekében megal­kottuk a közigazgatási bizottságról szóló törvényt. E törvény szerint e bizottság tagja a tanfelügyelő s a bizottságra a népoktatásra vonatkozó igen fontos teendők ruháztattak át. Ez elkerülhetlenné teszi a népoktatásról szóló 1868. törvény 8. feje­zetének, — mely a népiskolai hatóságokról szól, — módosítását; mert körvonalozni kell a tanfelügyelő­nek uj állását s mert meg kell szüntetni az is­kolai tanácsot, mint a melynek teendői a közigaz­gatási bizottságra ruháztattak át. Ennek következ­tében kósziteítem én e törvényjavaslatot s mint­hogy szemem előtt tartottam az ország pénzügyi állapotát és politikai egyéb viszonyainkat: igen szűk keretbe szorítottam a javaslatot. A közoktatásügyi bizottság elismervén ere­deti javaslatom intentióiuak helyességét ós elfo­gadván elveit: szükségesnek látta némely intéz­kedéseit kibővíteni és részletezni. Én e javításo­kat józanul nem is utasíthattam vissza. Ez alakban uj szöveggel került a törvényja­vaslat az osztályok elé s az osztályok előadóiból alakult központi bizottság a szövegen megint lényeges javításokat tett és a tanítók iránti fe­gyelmi eljárásról egészen uj szakaszt készített. Ezen átdolgozásban került a törvényjavaslat a t. ház elébe. Én azt részemről s a kormány részéről minden pontjában elfogadom s a t. ház figyelmébe ajánlom. E törvényjavaslat oly jó, a minő az adott viszonyok közt lehet. Jellemzi és ajánlja azt elő­ször az, hogy a törvényjavaslatban azon helves 39*

Next

/
Oldalképek
Tartalom