Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.
Ülésnapok - 1875-71
54 71. országos ülés .január 17. J87(>. A t. jobboldali ellenzék a kinevezési rendszernek hódol, ülőre bocsátom azt, hogy én mint beszédem elején jeleztem, a kinevezési rendszernek barátja nem vagyok, mindamellet értem a jobboldali ellenzék politikáját, mely tisztán, nyíltan, világosan beszél, mondja, hogy mit akar; mig ellenben a kormánypárt ezen törvényjavaslat életbe léptetése által oly állapotot akar létrehozni, melyről a magyar ember ugy szokott szólani, hogy adtál uram esőt, de nincs köszönet benne — ha t. i. elkésett. A baloldali ellenzék, — melynek nézetéhez magam is azon időtől kezdve, mióta a íüsió programul nélkül létesült, tartozni szerencsés vagyok, — a baloldali ellenzék határozottan zászlójára irta e szót: mindent tenni, mi a nép javára szolgál mindent megsemmisíteni, a mi ellene van. És e zászló oly magasztos elvet hirdet, melynek követésére, meg vagyok győződve, nekünk közös erővel törekednünk kell. A baloldali, ellenzék az autonómiát, mint a magyar nemzeti élet fentartásának biztositékát, olyannak tartja, melytől egy pillanatra is soha el nem tér és eltérni nem fog; mert ha ettől eltérne: nem tenne egyebet, mint megtagadná hivatását, megtagadná magyar nemzeti létét. És ha én szívós kitartással ragaszkodom az autonómia kiszélesítéséhez, ha én óhajtom, sőt kérem, hogy érkezzék el az idő minél hamarább, midőn az egyes birák és törvényszékeink tagjai választás alá jöjjenek, hogy azok igen is átérezzék azt, hogy nem a nép van érettök. hanem ők vannak a népért: akkor csak azon nagy elvnek hódolok, mélyet őseink már a hon alapításkor Pusztaszeren alkottak. Azon okok, melyeket az előttem szólott t. baloldali ellenzéki képviselő urak kifejtettek az autonómia szélesbitésc iránt és e bizottsági javaslatnak elvetése érdekében: elegendő arra. hogy tovább ne időzzem e tárgynál: hanem menjek át az egyes szónokok megczáfolására, arra nézve, amiben velünk a közigazgatási bizottság tekintetében egyet nem értene. " Gullner képviselő ur azt monda bevezető beszédében, hogy a megyei élet ázsiai állapotban van. Uraim! 1847. előtti vármegyei élet olyan volt, melyre ha csak kissé higgadtan a külföldi majmoló fszokásoktól eltekintve visszapillantunk : nem lehet, hogy keblünk fel ne lelkesedjen, nem lehet, hogy azon magasztos óhaj fel ne táruljon keblünkben, hogy miért nern lehetett azon rendszert kiszélesíteni ? miért nem lehetett minket, a népet, mert én is a néphez tartozónak tartom magamat, beleilleszteni? Ha ez megtörtént volna: akkor ma nincs nemzetiségi kérdés Magyarországban ; nincs kétezer millióra menő adósságunk ; hanem volna olyan állami életünk, mely Nagy Lajos korát lett volna hivatva előidézni hazánkban. Továbbá állította a t. szónok ur. hogy a megyék a korteskedós tanyáját képezik. Ha megyei atyák intézik, mert meg vagyok g^yőződve. hogy a nép olyat választ, ha az ő óhajának kifejezést adni hajlandó: ez rendén van: de mikor a kormány kinevezett hivatalnokai fognak inpulsust adni arra. hogy korteskedés történjék: ez sokkal veszélyesebb, mintha a megyék termeiből sugárzik ki a jelzés. Harmadik szónok a mélyen t. Tisza Lajos képviselő ur azt állitá, hogy nem hiszi, miszerint oly törvényt lehessen alkotni', melyet 1 csak két ember is feltétlenül elfogadna. Továbbá állitá. hogy azért nem vállalkoznak a jobb erők a megyei hivatalokra: inert 5—6 év múlva a hivatal megszűnik. T. képviselőház! Bn meggyőzhetem az iránt a mélyen t. képviselő urat, hogy mi itten ez oldalon, bár kevesen — 38 szám az. a -mit képviselünk, — mi képesek vagyunk oly törvényt alkotni, hogy azt mind a 38-an elfogadjuk. Éz állítása tehát nem áll. Másodszor a mi azt illeti, hogy a megyei tisztviselőnek G év múlva megszűnik hivatala, ez rendén van : mert ha ugy viselte magát, hogy a közönség érdekéve! ellenkezőleg" haladt, ha ugy haladt, hogy az igazság istennője vak maradjon örökre, az ártatlant elnyomta és ennek ellenében a vétkest ártatlanná tette : kell. hogy az ily tisztviselő távozzék hivatalából. Különben kérem t. ház! Magyarország nem tápintézet, hogy itt minden ember örökre élethosszig kenyeret kapjon: a nemzet életéből fejlődött annak következménye, hogy itt minden ember magának dolgozzék. Szeretném látni, hogy azon közbirtokosnak, ki nem volt hanyag, nem volt tékozló, de az évek mostoha csapásai következtében kénytelen koldusbotot venni kezébe : ki fog adni kenyeret az ilyennek, és csak a hivatalnoknak legyen. Nem lesz ember a világon senkisem. kit akkor is kelljen tartani, ha hivatala megszűnt három évre. — illetve most hat évre választunk tisztviselőt, — ha jól viselte magát: élethosszig megtarthatja hivatalát: ha pedig roszul viselte magát: mozdittassék el és jöjjön utána a jobb. A negyedik szónok Plachy Tamás képviselő ur beismerte azt, hogy az ő kerületében 150 rab szabadon jár. Ez valóban nagy visszaélés; beismeri, hogy a királyi ügyész 136 ezer forintért adta ki önkényüleg az élelmezést az állam teljes megkárosításával. Beismeri azt, hogy Nógrádban a bort a község eladta akóját 4 írtért; de ebben az adóhivatalnok bele nem nyugodván, a bort BalassaGyarmatra hurczoltatta és ott akóját 1 frt 50 krért elárvereztette. Ebből azon következtetést vonta, hogy mégis jó a kinevezési rendszer. Én a logikát nem értem. Az ötödik szónok Bujanovieh Sándor képviselő ur egészségesnek tartja a törvénykezésnek a
