Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.
Ülésnapok - 1875-84
278 84. országos illés február 8. 1876. adókról szóló törvényjavaslatban bővebben intézkedik ezen dolgokról, s határozottabban körvonalozza ezeket; hanem sem a törvényhozás, sem a képviselőház még ezen elveket nem fogadta el, s azért is azt hiszem, hogy igy incidentaliter. ily nagy elvi kérdést eldönteni, mint ezt, nem volna helyes. Ha tehát nem intézkedünk is véglegesen ezen kérdésben, ha a pénzügyminister ur jelenleg nem akar beleegyezni abba, a mit Almássy képviselőtársam indítványozott, hogy a közigazgatási bizottsághoz tétessék át: akkor azt hinném, legalább hagyassék függőben ezen kérdés addig, mig ezen nagy elvi kérdés meg lesz vitatva a képviselőházban, a mi nemsokára a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával meg fog történni. Én tehát ennélfogva azon szempontból pártolnám Almássy t. barátom indítványát, hogy a §. ezen kikezdésének kihagyása által a kérdés érdemlegesen eldöntve nem lenne. Ha a t. ház annak idején elfogadja ezen elvet: igen könnyű lesz a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával segíteni, hogy ezen eset is belevonassék; ha pedig nem fogadná el: akkor nem praejudicál oly nagy elvi kérdésben ily mellékes utón a hol az érdemlegesen nem tárgyaltatik. Annálfogva kérném a minister urat: járuljon hozzá azon indítványhoz, hogy ezen szakasz Madarász t. képviselőtársain indítványa szerint ujabb szövegezés végett visszaküldessék a pénzügyi t bizottsághoz és csak azután jöjjön tárgyalás alá. Érdemlegesen a szakasz ellen kifogása ugy sincs senkinek. A mi pedig Almássy képviselőtársam indítványát illeti, miután az semmit sem praejudicál: azt hiszem, az is elfogadhható lenne. Ajánlom azt a t. háznak. Elnök: A 7. §. ellen több módosítás adatott be. De fölvettetett azon előleges kérdés is, hogy a 7. §. a beadott módosítások fölötti határozás előtt ujabb szövegezés végett a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák vissza. Legelőször tehát méltóztassék a t. ház az iránt határozni: kívánja-e ezen 7. §-t most mindjárt érdemlegesen tárgyalni; vagy a pénzügyi bisottsághoz visszautasítani ? Madarász József képviselő ur adta be azon indítványt, hogy e §. ujabb szövegezés végett a pénzügyi bizottsághoz visszautasittassék. A kik ezen indítványt elfogadják: azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani. {Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Most következik a szavazás a beadott módositványok felett. Az első bekezdés ellen észrevétel nem tétetvén, azt elfogadottnak jelentem ki. A második bekezdés ellen több rendbeli módositvány adatott be, melyek fel fognak olvastatni. W ächter Frigyes jegyző: (felolvassa Király Alajos, Remete Géza és Széll Kálmán pénzügyminister módosiív anyait.) Elnök: Én azon vélekedésben vagyok t. ház, hogy azon hozzátételt, a melyet a második bekezdéshez Király Alajos képviselő ur indítványozott: külön kell szavazás alá venni. (Helyeslés.) A többi módositványok pedig azon sorrendben dönthetők el, hogy először kérdeni fogom, elfogadtatik-e a pénzügyi bizottság szövegezése vagy sem? azon esetre, ha az nem fogadtatik el: a szabályok szerint kötelességem feltenni a hozzá legközelebb álló módositványt és azt hiszem, hogy ez csakugyan az, melyet a pénzügyminister ur beterjesztett; ha ez el nem fogadtatik: akkor jönnek a többi módositványok ; ha pedig a pénzügyminister uró elfogadtatik: akkor azon módosítások, melyek a második bekezdés ellen tótettek, mellőzve lesznek. Azután következik a szavazásra azon hozzátétel, melyet Király Alajos képviselő ur indítványozott, s végre a harmadik bekezdés. Méltóztatik a t. ház ezen sorrendben megnyugodni ? (Helyeslés.) Felteszem tehát először a kérdést. (Halljuk.) Eltekintve azon hozzátételtől, melyet Király Alajos képviselő ur indítványoz, méltóztatik-e a t. ház a 7. §. második bekezdését a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni. (Nem fogadjuk el.) A pénzügyi bizottság szövegezése e szerint nem fogadtatott el. Már most következik a hozzá legközelebb álló módositvány s ez az, melyet a pénzügyminister ur előterjesztett. Kérdezem a t. házat, méltóztatik-e a t. ház a 7. §. második bekezdését a pénzügyminister ur által beterjesztett módositványnyal. elfogadni ? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Azok, a kik elfogadják, kérem méltóztassanak felállani. (Megtörténik) A második bekezdés a minister ur szövegezése szerint elfogadtatik. Most következik t. ház azon uj hozzátétel, melyet Király Alajos képviselő ur beterjesztett. W ächter Frigyes jegyző : (Ismét felolvassa Király Alajos módositvány át.) Simonyi Ernő: A pénzügyminister ur módosításában már ez benne van. Széll Kálmán pénzügyminister: Ebben a hozzátételben, melyet Király Alajos képviselő ur indítványozott, én egy beszúrást indítványoztam t. i. „illetőleg dohánybeváltó felügyelőség." Elnök: Ez volt azon bekezdés, melyet Király Alajos képviselő ur indítványozott. Most fel fog olvastatni azon módosítás, melyet Király Alajos képviselő ur indítványához a pénzügyminister ur beadott. W ächter Frigyes jegyző : (olvassa a pénzügyminister módosítását.)
