Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-49
m 49. országos ülés deezem'oer 9. 1875. még szigorú exeeutió utján fognak befolyni ezen adók De én kételkedem, hogy emelni fogná az ország hitelét, ha azt látják, hogy az adót csak executió utján lehet behajtani, mert mindenki tudja, hogy ez oly forrás, mely kiszárad. De ha bejön is: vajon ezen adó nem fog-e jövőre többet ártani az ország adóképességének, mint a mennyit jövedelmez jelenleg? Hiszen ha ezen 8 millióból felvesszük azt, hogy annak % része elköltetett volna, nem tudom, mily pazar módon luxus-czikkekre : mégis % része okvetlenül beruháztatott volna a föld termékenyítésére, az ipar és a kereskedelem fejlesztésére, és a 6 millió évenkénti beruházást újra megvonjuk a földtől, az ipartól és a kereskedelemtől, midőn már is pangásban van. Attól félek, hogy emiatt a föld termékenysége, az ipar ós a kereskedelem csökkenni fog, tehát az adó forrásai ki fognak száradni. Azt monda a minister ur, hogy ő nagyon jól tudja, hogy állandóan meríteni csak oly forrásból lehet, hol ismét vissza is adunk, hogy nem lehet a földből meríteni a nélkül, hogy visszaadnánk. Ugyan kérem: mit tettek önök a föld termékenyítésének, vagy az ipar és kereskedelem előmozdításának érdekében? Mivel emelték önök az adóképességet csak egy krajczárnyira is ministerségük 9 — 10 hónapja alatt? Avagy mily lépéseket tettek önök oly határozott irányban, mely erre vezet: mert a mit eddig láttunk: nem mutatja azt, hogy oly intézkedéseket vettek czélba, melyek ezen irányban hatni fognak. Hogy az adók behajtási módja biztosítva legyen: biztosítják az állam jövedelmeit; meglehet, hogy fokozni is fogják azokat, de kétségtelenül nem fokozták az adóképességet, sem az ország jólétét. Meglehet, hogy fokozták az i adó mennyiségét, de nem az adóképességet. Vagy tán fokozták azon intézkedések által, melyek czélba vannak véve a törvényhatóságok reorganisatiója tekintetében ? hisz azt mondták önök, hogy az adóbehajtást és más mindenféle állami functiókat a törvényhatóságok utján akarnak végrehajtani. Ugyan kérem, hisz önök a törvényhatóságokra való ruházását az állam functióinak azon kezdik, hogy megsemmisítik a törvényhatóságok önkormányzatát s csinálnak belőle egy centralisticus közeget. Mondják meg nyíltan, hogy mi centrálisaim akarunk és ennek lesz értelme.; de hogy ezzel az adóképességet akarják emelni: engedjék meg, ha én ezt kétségbevonom; mert azt semmivel, még csak egy szóval sem igazolják. Hogy az adóképesség emeltetni fog, hogy a kormány befolyása a máris nagyon korlátolt törvényhatóságokra nagyobb lesz, mint eddig volt, azt elhiszem. Igenis az növekedni fog; de hogy az. adóképesség növekedni fogna: azt ón nem vagyok képes belátni. T. ház! Az egyedüli mód a kiadások és bevételek közti egyensúly helyreállítására a megtakarítás ós a jövedelmek szaporítása; de én részemről a kormány által megkezdett irányban abból a két forrásból annyit semmi esetre sem várok, a mennyi szükséges a mi deficzitünk megszüntetésére. Hogy a megtakarításokban tovább lehetne menni, mint a mennyire elment a kormány: ezt, ugyhiszem, nem is szükséges továbbá indokolnom. Megmondtam tehetségemhez képest a külön véleményben, kimutattam, hogy az én véleményem szerint „még nevezetes megtakarításokat lehet eszközölni. A kormány más véleményben van és azt mondja, hogy nem lehet; de azért van véleményszabadság és az országgyűlés határoz. A mi az uj jövedelmeket illeti, én megvallom, hogy a jövő évre, most már a 11-ik órában nem volnék képes ujabb jövedelmeket máshonnan kilátásba helyezni, mint adóemeléssel. De azt hiszem, hogy igenis bizonyosan kilátásba lehet helyezni nevezetes jövedelmeket már 1877-re, ugy hogy tulajdonképen ezen adó utján jövedelem-szaporulat csak egy esztendőre volna szükséges; mert én meg vagyok győződve arról, és nem hiszem, hogy komolyan kétségbe vonhassa valaki azt, hogy ha mi Magyarországban fölállítjuk az önálló vámterületet, a mi pedig a kezünkben van: akkor mi a jövedelmeket képesek leszünk fokozni legalább is annyira, a mennyire a bevételek és kiadások közti hiány mozog Ezen kilátással szemben, miután az egészen csak tőlünk függ : azt mondom, hogy tegyük meg azt, hogy ebben az évben a 8 milliót ne adóemeléssel, hanem adósság utján födözzük; miután ugy is adóssághoz kell folyamodnunk ós kilátás is van arra, hogy egy éven át abból kell megélnünk, s a jövőre nézve a hiányt födözhetjük bizonyosan, azt mondom, forduljunk az adósságcsináíáshoz, mert ez adósságcsinálás által nem fog hitelünk csökkenni és az állam léte veszélyeztetni. Tehát van a hiány fedezésére más mód is. Tarnóczy Gusztáv képviselő ur azt kérdezte, hogy van erre mód ? Van; a hiányt jövő évben adósság utján fizetni; a következő években pedig az önálló vámterületnek sokkal felülhaladó jövedelméből kell fedezni a hiányt. Ez volna nézetem szerint a mód, a mely által a deflczitet fedezni ós a bilanzot helyre hozni lehetne. Arra nézve, t. ház, a mit Szontagh Pál t képviselő ur kivan, hogy a nemzet átgyurassék, én megvallom, hogy ezt az operatiót nem értem. Én soha sem láttam s nem tapasztaltam ezt a történelemben sem, és ahhoz igen kevés reményem van. Ha állami lételünk, ha megmaradhatásunk mint nemzetnek, ettől v%n feltételezve: akkor kétségbeesem, megadom magam s azt mondom: vége van Magyarországnak Mert az, hogy egy nemzet átgyurassék, lehet igen jó frázis egy beszédben ; de azt gyakorlatilag keresztül vinni lehetetlen. Egy nemzet szokásait rövid időn megváltoztatni nem lehet; a nemzet szokásaira is nagy hatással i :"; ;
