Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-65

65. országos illés január 10. 1876. 313 benne: a választást szerdán az ülés végével le­hetne megejteni. (Helyeslés.) Kérem a t. képviselő urakat, hogy szavazati jegyeiket akkorra behozni méltóztassanak. Már most következik a napirend : a képviselő­ház közigazgatási bizottságának jelentése a köz­igazgatási bizottságról szóló törvényjavaslat tár­gyában. Ha a t. ház a bizottságnak jelentését az általa beterjesztett törvényjavaslattal együtt felolvasottnak méltóztatik elfogadni: akkor az átalános vitát ezen­nel megnyitom. Áz első szó a bizottsági előadót illeti. Gulner Gyula előadó: T. képviselőház! Midőn a napirenden lévő törvényjavaslatot előadói tisztemhez képest a t. képviselőháznak elfogadásra ajánlani bátorkodom, engedje meg a t. képviselő­ház, hogy a bizottsági jelentésben foglaltakon kí­vül annak támogatására a .magam részéről is a főbb indokokat röviden megérinthessem. (Halljuk!) Az ország lakosságában ugy, mint az irányt adó politikai körökben átalános közvéleménynyé érlelődött azon nézet, hogy közigazgatásunk jelen állapotában nem felel meg sem egyátalában a* hozzá kötött igényeknek, scm pedig a fejlettebb állam­élet napról-napra fokozódó követelményeinek. Es ha e nézet jogosultságának vizsgálatába bocsátkozunk: kétségtelenül el kell ismernünk, hogy jogosult e vélemény egy bizonyos fokig; mert hiszen a mindennapi élet tesz tanúságot mellette, mert annak alapja nagyrészt megváltozott viszonyokban gyökeredzik. Magyarország közigazgatási szervezete a többi európai államokétól merően eltérő fejlődési stá­diumokon ment keresztül. Á megyei szervezet alapjában nem volt egyéb egy honvédelmi intézménynél, mely mint ilyen, nagyon természetesen a közigazgatás rend­szeres orgánumának épen nem volt tekinthető : ha­zánk akkori speciális viszonyai elég indokul szol­gáltak arra, hogy közvetítője legyen az administra­tiónak is és a középkori feudális fogalmakba be lehetett azt illeszteni, mint az akkori helyzet termé­szetes következményét; később mint politikai admi­nistratio és igazságszolgáltatási hatóságokat lát­juk őket szerepelni, a melyek utasításaikkal köz­vetlen befolyást gyakorolnak a törvényhozásra, kormányozzák magukat helyhatósági jogaik alap­ján, kezelik egy bizonyos fokig az igazságszolgál­tatást és mind ezekben gyakorolván az államélet leglényegesebb functióit, főkép az országgyűlések hosszú szünetelései alatt és lehet mondani talán épen ezáltal lassanként hazánk politikai életének csaknem egyedüli szinterévé váltak, melyeknek különösen az országgyűlési intervallumok alatt azon kötelesség is jutott, hogy az ország alkot­mányát és alkotmányos szabadságát idegen be­£ÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. III. KÖTET. avatkozások túlkapásai ellen védjék és megvédel­mezzék. Megítélni azt, hogy miképen teljesítették ezen kötelességet: nem az én csekélységem, hanem a részrehajlaílan történelem feladata leend és nekem itt e helyen csakis egyéni meggyőződésem kijelen­tésére lehet és szabad szorítkoznom, midőn nem késem kimondani, hogy a régi törvényhatóságok az alkotmány és az alkotmányos szabadság védel­mében híven szolgálták hazájokat és az alkotmány érdekében folytatott küzdelmeik számára méltán kiérdemelték a nemzet háláját. Azon nagy szabású és következményeiben összes államszervezetünkre mélyen beható átala­kulás, mely 1848-ban a rendi alkotmányt ós ezzel kapcsolatban a testületi közkormányzatot a par­lamenti kormányrendszerrel és ebből kifolyólag a felelős személyes kormányzattal cserélte föl: szük­ségszerüleg maga után vonta a megyei és városi törvényhatóságok átalakulását is: ós ha az ak­kori események békés modorban nyerhettek volna befolyást, kétséget nem szenved, hogy azon logi­kai összefüggés alapján, mely az ország kormány­zati rendszerre és a törvényhatóságok közt fen­forog: ez utóbbiak reorganisatiója is csakhamar követte volna amazt: ámde az akkori ismeretes viszonyok az 1848-ki törvényhozásnak nem en­gedtek többet, mint egy provisorium létesítését, a mely mindössze is csak arra lehetett elégséges, hogy a legkirívóbb ellentéteket legalább elvileg kiegyenlítse. Hosszabb idő telt el azután, — nem említve az 1861-iki rövid időszakot, — inig a nemzet ismét a rendezés munkájához foghatott, sokkal hosszabb annál, semhogy ne lehetne természetes­nek találni, hogy többeknél egyfelől a törvény­hatóságok jogköre, másfelől ezeknek a parlamenti viszonyok közé való beillesztése iránt részint túl­hajtott kívánalmak, részint tévfogalmak ne kelet­kezhettek volna. Ehhez járult t. képAnselőház, hogy a midőn itt a törvényhozásban az 1865 —67-íki nagy elvi harezok alapján a pártélet mindinkább consolidálódott: a párttusák át lettek ültetve a tör­vényhatóságok tanácskozási termeibe is, a hol sajnos, nem egyszer kellett találkozni oly tulhajtá­sokkal. a melyek legkevésbbé sem lehettek alkal­masak arra, hogy a törvényhatóságok iránti ro­konszenvet fokozhatták volna és ha nem is ismer­hetem el, hogy a törvényhatósági intézmény ellen akkor uralkodott bizalmatlanság teljes mérvben jogosult lett volna; mégis kénytelen vagyok beval­lani, hogy azon bizalmatlanság a törvényhatóságok nem egy eljárásában, nem egy tényében találhatott plausibilis indokolást. Ily körülmények között jött létre a törvény­hatóságok 1870-iki rendezése. Szüleménye ez azon idő felfogásának, bizalmatlan lévén a törvénvható­40 "

Next

/
Oldalképek
Tartalom