Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-58

256 58. országos Illés deczember 18. 1875. nünk. Azt mondja a minister ur, hogy nem az ő álláspontja ez, hanem azokra nézve, kik az önálló vámterületet akarják, épen előnyös. Én megval­lom, hogy ámbár igen buzgón óhajtom az önálló vámterületet; sőt azt hiszem, hogy Magyarország­nak legszentebb érdekei fel lesznek adva, ha nem lesz önálló vámterületünk : én nem vagyok azon helyzetben, hogy most már meghatározhassam azon tariffákat, melyek akkor megállapitandók lesznek. Akkor azon tariffák nemcsak Oláhországgal külön, hanem combinative az egész külfölddel és oombi­native az osztrák tartományokkal lesznek felálli­tandók. Lehet, hogy némely tételek ezen tariffá­nál magasabbak, mások alacsonyabbak lesznek ; de ezt most már előre meghatározni nézetem sze­rint nem lehet : mert azt csak akkor lehet meg­határozni, ha rendben leszünk Ausztriával, mert azzal kell először tisztába jönni akár a közös vámterület alapján. Mig mi nem leszünk tisztában az iránt, hogy milyenek legyenek a vámtariffák a külföld irányában : mindig praejudicálunk a kér-. désnek azzal, ha ily szerződést már előre elfoga­dunk. Hiszen azon magyarázatokból, melyeket a ministerium e kérdésre nézve adott : azt látjuk, hogy épen arra nézve vannak a kérdések most alkudozás alatt, hogy egy részt a fogyasztási adók tekintetében milyen megtérítéseket nyerne Magyar­ország ; más részt a vámtarifa némely tételei mikép változtattassanak és állapitassanak meg addig, mig erre nézve az alku meg nem köttetett, A közös vámterület alapján sem lehet a nélkül, hogy ne praejudicáljunk, a szerződést elfogadni : a külön vámterület alapján pedig épen nem lehet : mert akkor mindent, a mit eddig tettünk, el kellene vetnünk és ujabb, helyesebb alapon, ujabb szem­pontokból kiindulva kellene a vámszerződést meg­kötni. Nem akarjuk mi, mint Wahrmann képvi­selő ur mondta, oompromitálni a magyar kor­mányt és a külügyministert az által, hogy a szerződést elvettetni kívánjuk, mivel azt rosznak tartjuk. Nem mondjuk mi, hogy jó-e, rosz-e a szer­ződés : de miután oly körülmény merült fel, melyet akkor előre látni nem lehetett: csak azt kívánjuk, hogy ezen körülménynél fogva halasszuk el a szerződés mostani megkötését. Ezen okokból pár­tolom Simonffay t. barátom indítványát. (Helyeslés a szélső baloldalon. Tisza Kálmán ministereluök: T. ház! Azokra, a miket Simonyi Ernő t. képviselő ur méltóztatott elmondani, szükségesnek tartom, hogy egy pár szóval feleljek. (Halljuk.) 0 beszéde folyamán arra figyelmeztetett ben­nünket, — különösen a kormányhoz intézvén sza­vait. — hogy a vitatkozásokat oly modorban vezes­sük, hogy az ne ártson a kölcsönös tiszteletnek és becsülésnek. Én igen szívesen elfogadom ezen intését, — ámbár tőle ez épen olyan, a mint azon egykori papnak predikátiója, a ki erkölcsi leczkét tartván a népnek, mégis saját egyéniségének ön­tudatában megmondta azt: tegyétek fiaim, a mit én prédikálok, s nem azt, a mit cselekszem. (De­rültség.) Ugyanis, hogy ne keressem messziről a példát, engedjen meg a t. képviselő ur : de vajon az olynemü vitatkozások sorába tartozik-e, a me­lyeknek helyességét ő kiemelte, midőn ugyanazon beszédben, melyben ezt teszi, azt mondja a kor­mány pártról és annak tagjairól, hogy meggyőző­désök ellen beszélnek ós meggyőzőaésük ellen tesznek ? (Eléhk helyeslés a középen. Fölkiál­tdsok szélső balfelöl: Maguk is azt mondják l) Ha igy méltóztatik a vitákat folytatni nem csak beszédek, de még belekiáltások által: akkor a Simonyi Ernő képviselő ur erkölcsi predikátiója! követni vajmi nehéz lesz. Különben, hogy meny­nyire ráfogás ez még azzal szemben is, a kire nézve Simonyi képviselő ur ezt alkalmazta, ezt szerencsém lesz mindjárt kimutatni.' De hasonlag nem gondolnám, hogy azon sima vitatkozási modorhoz tartoznék az is, a mit Si­monyi képviselő ur most már nem a pártnak, ha­nem csak a kormánynak mondott, hogy oda dobja az ország érdekét, a mit még az absolutistikus provisiorus kormányok sem mertek tenni: Már kérem, azt lehet mondája a legsimább vitatkozási modorral is, hogy téves a felfogása valakinek vagy valamely kormánynak; de az, hogy isten tudja miért és miféle szempontokból oda dobja az or­szág érdekeit: ez már nem olyan, a mi a tárgyi­lagos vitatkozás modorával megférne. (Helyeslés a középen.) Egyébiránt, ha a t. képviselő azt a mértéket alkalmazza a mi eljárásunkra, hogy mást teszünk, mint a mit az absolutistikus és provisorius kor­mányok tettek: akkor bizonyosan még sokszor fog megbotránkozhatni tetteinken ; mert mi igenis mást teszünk és mást fogunk tenni, mint azon kormá­nyok tettek, s megengedjük, hogy e felett a régi jó idők utáni sóvárgással siránkozzék a képviselő ur. (Helyeslés a középen.) A t. képviselő ur felemiitette azokat, mik a román vasúti csatlakozásról szóló törvény megsza­vazásánál történtek s egy képviselő ur azon ol­dalról — azt hivén, hogj T valamely ellentétet fog találni akkori és mostani nyilatkozatom közt — felolvasta annak egy részét, a mit akkor mondtam. Én köszönöttel tartozom ezért azon képviselő urnák; mert megvallom, nem jutott volna talán minden szó eszembe, a mit akkor mondottam; de már az akkor mondottakban is tökéletes igazolását látom annak, a mit most mondok. Mert mit mon­dottam én ? Azt mondottam, hogy ha a vasúti tariffák kérdését kezünkbe nem vesszük: a romá­niai gabona fejünk felett fog menni a világpia-

Next

/
Oldalképek
Tartalom