Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-53

148 »3. országos Illés deezenüW 13. Í876. tam : istentelen, — pedig épen az ellenkezőt akarom mondani, ezek a számok elméletben igen ártatlan dolgok. Ezek hagyják magukat tenni igy, és hagyják magukat tenni ugy; de a gyakor­latban , mikor pénzzé válnak, mikor a pénz elköltéséről van szó : akkor jogaikból nem enged­nek egy hajszáinyit sem, és , ez abban áll, hogy kettőből csak kettőt lehet kivenni; ha pedig töb­bet akarunk kivenni: akkor marad deficzit. Én ebből a hosszas tanácskozásból, mely mái­nem tudom hány hétig folyik, megvallom magam is, az unalomig, azt tapasztaltam, hogy minden ilyen költség hovafordítása nem egyéb, mint re­ménynyel összekötött jövendölés, ós igy szerintem a vitatkozás egészen fölösleges. A t. pénzügymi­nister ur azt állítja, hogy igy lesz, és amúgy lesz, mi pedig azt állítjuk, hogy nem ugy lesz. De ki lesz a biró? A biró a jövő lesz. Tehát egészen fö­lösleges dolog a vitatkozás. Hanem jövendölni ne­kem is szabad. Ha az általam igen t. pénz ügymini ster ur politikai élete fonalának a Párkák három évig kedveznek : ezen kölcsönből nem marad semmi; vagy ha marad valami, lesz deficzit, t. i. ez ala­pon, és ha nem lesz a kormány kényszerítve na­gyobb szabású intézmények létrehozására. Ilyen, felteszem, az önálló vámterület. És itt hangsúlyo­zom e szót: kényszerítve. Nem tudom: vajon nem azért savanyu-e a szőlő, mint a róka monda: mert igen magasan van'? De megtörténhetik, hogy az igen t. pénzügyminister urnák lesz igaza és beteljesedik reménye, sőt még a fából is vaskari­kát fog csinálni. Én ennek igen fogok örülni, megadom magamat és a pénzügyminister úrral együtt fogom kiáltani: Yictoria ! De nem ím Schwa­benland, hanem Magyarországon; mert azon sze­rencsétlen helyzetben vagyunk, hogy mindkét he­lyen egyszerre nem kiálthatjuk, hogy victoria! És most miután vége kezd közeledni azon tárgyaknak, melyek a t. pénzügyminister ur tár­czájához tartoznak és ezektől bucsut kell vennünk, ezen kölcsön terve és a költségvetésére nézve egy megtörtént dolgot kívánok elbeszélni a pénzügy­minister urnák. Öry Fülöp Gábor sajó-szt.-péteri református superintendenst nagyon boszantotta, hogy hivei közt volt egy, ki nem tudta elhinni a lélek hal­hatatlanságát. Egyszer alkalma nyílt a főpapnak agyon be­szélni hivét, és mikor már azt gondolta, hogy meg­győzte, azt kérdezte tőle: no hisz-e már a lé­lek halhatatlanságában'? Ez azt felelte: már a kigyelmed igen szép és igen ékes, hosszú beszé­dére, csak azért, hogy ne nyaggasson tovább: valahogy csak elhiszem; de meglátja, hogy nem ugy lesz. Én is azzal veszek bucsut a minister úrtól, hogy az, a mit mond : igen szép elméletben; de csak elméletben, mert meglátja, hogy nem ugy desz. Egyet elfelejtettem mondani, a mit a búcsú előtt kellett volna mondanom, hogy tudniillik arra vagyok bátor figyelmeztetni a pénzügyminister urat, hogy miután ezen kölcsön aranyórtékről szól, ha később az következnék be. a mi nem lehetet­len, mert már volt rá eset, hogy az ezüst érték aránylag drágább volt, vagyis inkább, hogy az ezüstláb magasabbra megy: ne fizesse a szelvé­nyeket ezüstben. A Simonyi Ernő által beadott határozati ja­vaslatot elfogadom; noha megvallom, hogy annak egy pontjára nézve nem vagyok vele egyetértés­ben, hogy t. i. a minister urnák és a kormány­nak nincs szüksége arra a kölcsönre; mert bizony én abban a meggyőződésben vagyok, hogy na­gyon is szüksége van reá, sőt, mint látszik azt akarják, hogy minálunk mind a kölcsön, mind az adóemelés permanenssé váljék. T. barátom a vita folyamában tévedett, mikor azt monda: minek a pénzügyministernek a kölesön, midőn azzal dicse­kedék, hogy minden jól van, hogy fizetésképesek vagyunk és még várhatunk. Ezt említve tévedett: mert tudjuk, hogy mikor a bankárok bukófélben vannak, nagyon magas lábon kezdenek élni, drá­gaságaikat ékszereiket kirakják a sálon legvilágo­sabb helyére; de egyszerre azután kiüti magát a szeg a zsákból. Elfogadom Simonyi Ernő határozati javaslatát. Kállay Béni: T. képviselőház! Én a kölesón­törvényjavaslatot elfogadom, mindazon indokokból, melyeket Bujanovits képviselőtársam kifejtett; el­fogadom daczára mindazon aggodalmaknak, me­lyeket ő hangsúlyozott. Nem fogadhatnám el azon indokokból, a melyeket ép t. barátom Prileszky Tádé előttem emiitett, hogy t. i. a kormányt a népnek és az ország bizalmának kell támogatnia abban, hogy a Magyarország ellen áskálódó bécsi tőzsérek ellenében állását megtarthassa. Ha arra szüksége volna: igenis én is támogatnám gyenge szavazatommal a kormányt, még azt is, melynek eljárását különben ellenzem. De itt erről nem lehet szó; mert épen a kölcsön egy réfcét bécsi ban­károk veszik át, azok, kik tehetnek jót és roszat Magyarország ellen, kik, hogy egyesültek azon nagy consortiummal, melylyel a kölcsön megköt­tetik, szerintern csak örvendetes, és én azt a köl­csönmüvéletnél egyátalában rosznak nem tartom, hogy arra az európai legnagyobb pénzerők egye­sültek. Mindamellett nem titkolhatom el némely aggodalmaimat, mint említettem, a melyek a köl­csönre nézve felmerültek, A tartaléktőke eszméjét nem igen helyősiem: ezt őszintén megvallom; de midőn viszonyaink közt minden év deficzittel vég­1 ződik: igenis ily tartaléktőkét szükségesnek tartok,

Next

/
Oldalképek
Tartalom