Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-53

53. orazágos ülés deczember IS. 1876. i AK „De mondom bárkikből alakuljon egy más kormány, sokkal jobb azon kormány tevékeny­ségére nézve, hogy az ne egy kész budgetet és födözetet kapjon s ezzel együtt egy évi kényelmes nyújtózkodásra lehetőséget nyerjen. Mert termé­szetében fekszik e világon minden kormánynak, hogy legyenek bár szándékai a legjobbak: nem fog kellő erélylyel a teendőkhöz hozzáfogni, kivált a mikor azoknak egy tetemes része meglehetősen kellemetlen, ha maga előtt egy esztendőt lát, mely alatt nyugalommal folytathatja tevékenységét," Azt mondta a jelenlegi ministerelnök ur február 3-án. Én sem vagyok hajlandó a t. kor­mánynak egy évre, vagy talán még többre nyúj­tózkodni kényelmet engedni és egész őszinteséggel megmondom az okát. Én ugy "hiszem, hogy ne­kem sokkal több okom van, nem adni meg ezt a nyujtozkodási időt a jelen kabinetnek, mint a mennyi oka volt a t. ministerelnök urnák ezt megtagadni a volt kormánynak és előre bocsátom, hogy ezt minden malitia nélkül mondom, (De­rültség a középen) nem habozom kijelenteni, hogy alig van a házban őszintébb tisztelője a t. mi­nisterelnök fényes tehetségének, mint én ; sőt nem habozom bevallani azt is, hogy ón a jelen kabi­nettel sokkal többet rokonszenvezek, mint a volt deákpárti kabinetekkel ; de mind ez nem tartóz­tathat engem vissza az igazság constatálásától. Igazság pedig az, hogy minden cabinetre a mi­nisterelnök süti a bélyeget. Az ő jelleme, tempe­ramentuma, tendentiája jelzik egyszersmind a ca­binet jellemét. A mi t. kormányelnökünk temperamentu­mánál és tehetségénél fogva arra lett condem­nálva a sors által, hogy ő mindig, nem mondom kétértelmű, hanem kettős helyzetben legyen.. Mint az ellenzék vezére ő azon helyzetben volt. hogy jobbra is balra is kellett használnia hatalmas dialektikájának élét; következik belőle természet­szerűleg az, hogy ma is, mint kormányelnök: is­mét kettős helyzetben van,—nem ugyan támádó­lag, hanem megforditva legyezgetőleg kell hatni a két oldal felé, nem jobbra és balra, hanem fölfelé és lefelé, Fölfelé a t. ministerelnök urnák en­gednie kell oly dolgokban, a melyekben talán most már a Deákpárt nem engedett volna: mert a Deákpártnak nem volt .szüksége loyalitását fölfelé folyvást bizonyítgatni. De bocsánatot kérek, a t. ministerelnök ur múltjánál fogva kénytelen gyak­ran tényekkel bebizonyítani, hogy bizony ő sem jobb a Deákné vásznánál. (Derültség a szélső bal­oldalon.) Lefelé a Deákpárt nem volt kötve semmi múlt által, ő mindjárt roszul kezdte és roszul foly­tatta. (Derültség) De a t. minister ur ugyan kötve van múltja által. Noblesse obiige! A mikor valaki nyolcz éven át annyit ígért: valamit mégis csak be kell váltania. Én nagyon félek, miután egyál­talában nem jó, a mikor a ministeriumnak sok KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. III KÖTET. pénze van, a mikor ezen ministeriumnak sok pénz áll rendelkezésére: nagyon tartok tőle, hogy vala­mit áldozni fog fölfelé; mint méltóztattak áldozni most a közösügyes költségeknél; valamit kell majd áldozni lefelé és fel lesz áldozva, el lesz költve a pénz a nélkül, hogy az ország azon czé­lok bármelyikét elérte volna, a melyek fölött törekszik, Ezeknél fogva nem fogadhatom el a törvény­javaslatot, hanem pártolom a Simonyi Ernő kép­viselő társam által benyújtott határozati javaslatot. [Helyeslés a szélső baloldalon.) Prileszky Tádé: T. ház! Midőn tegnap az előttem szólott t. képviselő ur kinyilatkoztatta, hogy az ország hitele tekintetéből szükségesnek látja a felszólalást; mert nem akarja kitenni a házat azon veszélynek, hogy három óra alatt egy 80 milliós kölcsönt. megszavazzon: azt hittem, hogy ezen ma történendő felszólalás az ügyben bizonyos tekintetben csakugyan a hitelnek szolgá­latot fog tenni. Meg vagyok ugyan győződve, t. képviselő ur, hogy nem az, mennyit ós mily hosz­szan beszélünk, hanem az, a mit beszélünk, lendít a hitelen..(Ugy van a középen}) De még nem is az, hogy mennyit és mit beszélünk; mert hisz igen sokszor igen szépen, gyönyörűen beszéltünk pénzügyeinkről és azok mindig roszabbak lettek. Nem ott fekszik a dolog gyakorlati veleje, hanem abban rejlik, hogy mit cselekszünk. (Helyeslés a középev.) Midőn a világ látja, hogy Magyarország népe elmegy a legszélső határig és kész felál­dozni mindent, és elkövet minden lehetőt, hogy becsületbeli kötelességeit teljesítse, hogy tarto­zásait fizesse: ez sokkal többet lendit a hitelen, mint bármely remek szónoklat. (Tetszés a középen.) A t. képviselő ur azt méltóztatik mondani, hogy bizalomból és párt szempontból szavazzuk meg a kölcsönt. Én soha egy pénzügyi kérdés megbirálásánál sem bizalmat, sem pártszempontot nem ismertem; annál kevésbbé ismerek most; mert a képviselő ur is és az egész ház hallotta, hogy a pénzügyminister ur azon felhívást intézte hozzánk, hogy tárgyilagosan bíráljuk meg a köl­csönt és szavazzunk saját meggyőződésünk szerint. Ha a t. képviselő úrra oly nagy hatása vau annak, a mit tovább szólva felemiitett, hogy tud­niillik egy hatalmas bankárcsoport áll előttünk, ez pressiót gyakorol, e miatt kötelesek vagyunk meg­szavazni és nem akarhatjuk meg nem szavazni a kölcsönt: az meglehet; de ám ez semmiféle pres­siót nem gyakorol és pedig azért nem : mert én csak magát a dolgot veszem bírálat alá s a sze­rint adom szavazatomat. Hogy mennyiben használ ez ügynek a t. kép­viselő ur, midőn a helyett, hogy a tárgyhoz szó­lott volna, a kormánynak mindenféle általa talán még nem is hallott terveket, titkos intentiókat ró ! 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom