Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-51

118 51. országos ülés deczember 11. 1875. tárgyalása halasztassék el akkorra, mikor Austriával való viszonyainkra nézve tisztában leszünk : miután e szerződés azon viszonyra, melyben Austriával vagyunk, semmi vonatkozással nem bir: kérem a t. házat, méltóztassék a beadott indítványt figyelembe -nem véve. a tárgyalást megkezdeni. Gr. Nemes Nándor: Szavaim elferdítése miatt bátor vagyok a t. ház figyelmét egy pár perezre igénybe venni. En nem azt akartam, hogy ezen szerződós ne tárgyaltassék; sem azt, hogy a másik ne tárgyaltassék; hanem azt, hogy ujabb szerződések ne tárgyaltassanek. Mert ha Ausztriára nézve méltányos az, hogy Magyarország az angol pótegyezmény fölmondásába beleegyezzék: ugy Magyarországra nézve is móltányos, hogy addig, mig Ausztriával való viszonyunk tisztázva nem lesz, ujabb szerződések ne köttessenek. Elnök: Épen erre nézve kívántam elnöki kötelességemnél fogva előadni véleményemet. Itt mostan tárgyalás alatt van a Spanyolországgal kötött pótegyezmény átalános és részletes tárgyalása. Ha ez indítvány éle odamegy, hogy e pótegyezmény ne tárgyaltassék, s hogy az átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául ne fogadtassé k el : akkor az indítvány a tanácskozás keretébe tartozik, De ha oda megy ez indítvány értelme, hogy átalában semmi szerződések ne köttessenek: az egyéni véleményem szerint a mai tanácskozás tárgyához nem tartozik; hanem külön indítvány tárgyát képezi, és külön lenne nézetem szerint beadandó. (Helyeslés a középen.) En tehát azt gondolom, hogy miután a t. ház jogában van megengedni: hogy a. tanácskozás keretébe nem tartozó más tárgyak is vétessenek fel, ha a t. ház ezt megengedi: én nem fogok ellene szólni; hanem annyi bizonyos, hogy ezen indítvány ugy. a mint beadatott és megmagyaráztatott, hogy átalánosságban terjeszkedik ki arra, hogy semmi szerződések bizonyos időig ne köttessenek: nem tartozik azon tanácskozáshoz, mely a mai napra van kitűzve. Gr. Zichy Nándor: Én a tárgyalás módjához, a napi rendhez kérek szót Én ugy fogom fel az indítványt, hogy annak két része van: tudniillik az egyik az indokolás, a másik annak veleje. Az indokolás meríthető különféle szempontból és itt az egyik szempont az, mely az angol szerződést is bevonja. Az indítvány nézetem szerint egyszersmind elnapolási indítvány. Elnapolása a tárgyalásnak, és ilyen indítványt a tárgyalás minden stádiumában tekintetbe lehet venni, s igy először arról lehetne értekezni, hogy ezen indítvány elfogadtatik-e vagy nem? Elnök: Akkor kérem a t. indítványozó urat, hogy szerkessze indítványát ugy, hogy kívánja-e a Spanyolországgal kötött pótegyezmény megkezdett tárgyalását folytatni és akkor állani fog az, a mit a t. képviselő ur mondott, hogy a többi csak indokolás. Schmausz Endre előadó: T. ház! Feltéve, hogy a beadott indítvány ezen értelemben fog kijavíttatni, a mint azt épen az előttem szólott igen t. képviselő ur mondotta :

r ahhoz képest bátor vagyok pár szót szólani. Átalában véve megjegyzem, hogy maga az indítványt tevő képviselő úrnak inten ti ója itt nem helyes alapból indul ki, nem pedig azért: mert itt nem arról van szó, hogy mi egy nj vámszerződóst kössünk, sőt ellenkezőleg arról: hogy elhalasztassék a Spanyolországgal kötött vámés hajózási szerződésnek egy bizonyos intézkedése. Ez nézetem szerint nem napolható el máskorra, s pedig annál kevesbbé, mert ezen szerződés zártételei között a három első pont világosan azt mondja, hogy bizonyos áruknak beviteli vámja Spanyolország által már ezen év Julius elejétől fogva le fog szállíttatni. Ezen határidő eltelt már és igy mindenesetre kell intézkedést tenni, hogy vajon mi ezen intézkedésnek akarunk-e érvényt szerezni Spanyolországgal szemben, vagy nem akarunk. Spanyolország az ott dúló polgári háború következtében kérte a kormányt, hogy ezen elhalasztást adja meg. s ezen indokot helyesnek találta ugy az osztrák-magyar monarchia kormánya és találta Magyarország kormánya különösen azon szempontból, mert ha ezen halasztást nem adná meg : joga leend Spanyolországnak az egész kereskedelmi szerződóst is felmondani, s igy inkább ezen előnyéről mond le ; de világosan fentartja ezen pótegyezmény a kormány szabad kezét, mert nem tesz valamely uj dispositiót, hanem csak egy ,régi dispositio elhalasztását foglalja magában. Én tehát kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot azonnal általánosságban tárgyalás alá venni. Kállay Béni: T. ház! En csak a szőnyegen levő tárgyhoz t. i. a Spanyolországgal kötött pótegyezményhez akarok szólni és elismerem, hogy mit a t. előadó úr mondott: igen helyes ; elismerem, hogy reánk nézve óhajtandó volna, ha ezen pótegyezmény ratiíicáltatnék különösen azért, mert oly intézkedést is tartalmaz, mely némi könnyebbséget nyújt már a jelen év júniusától kezdve. Itt azonban elvi kérdés forog fenn. Azon nézetben vagyok, hogy nem egészen áll az, a mit a t. előadó úr mondott, hogy ez egyszerűen csak annak a megakadályozása, hogy a szerződés fel ne oldassék. Mert hiszen épen az a baj, — tudniillik, ha áll ez, a mit az igen t. ministerelnök s a kereskedelmi minister úr is mondott, hogy mi most Austriával szemben egy egyezkedés elején állunk, — a mi természetesen ugy is van: ha áll ez, hogy lehetséges, hogy az a vámterületre nézve ez, vagy közös vagy elkülönített lesz, a minek egyik vagy másik része fölött most nem hivatásom nyi-