Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-46f

46. országos ülés deczember 6. 1876. 407 védség ily mérvű szaporodása mellett a törvényes 12 év alatt rá fog menni 300.000, 340— 350 ezer emberre. Ez alapon történt minden számítás, ez volt a basis, a melyből kiindultunk, nemcsak e tekintetben, hanem minden irányban. Holnap vagy holnap után lesz a t. ház disoussiója alatt a fegy­verbeszerzés kérdése, 'a mely iránt a szerződés akkor szintén az érintett alapon köttetett meg és én most kénytelen vagyok e szerződés fölbontását kérni. Ebbeli előterjesztésem épen ma volt a pénz­ügyi bizottság tárgyalása alatt; tehát nemcsak az emberek létszámára, hanem egyátalában is a basis ez volt. A következés azonban azt mutatta, hogy a 20,000 szám nem maradt meg mindig; hanem sokkal kisebb számra mentünk le ós most már 2—3 év óta 8—10,000 ember közt váltakozik a szám. Megvallom, nem volnék képes megmondani, hogy határozottan hány az évenkint ujonczozott; mert az utóállitás mindég folyamatban van, de a mos­tani eredmény egészen más oontingenst ad. mint volt a 30,'000-es. . Mig akkor igy állott a kalkulus: ma a básis nem 30,000-en áll, hanem az ujonczok tényle­ges számán, a mi tavaly és harmadéve is nem 30,000-re lett fölvéve. hanem nyolczvanra, a meny­nyi csakugyan van. Mikor a budget a tényleges számon áll: nem hiszem, hogy azt lehessen mon­dani, hogy nines differentia az akkori és a: mos­tani állapot közt.' Mert ha az akkori arányt meg­tartottuk volna, akkor nem 6 millió volna ma a budget, hanem legalább is 12; mert a honvédség száma ma 220,000, s a budget csak 6 millió. 1872-ben volt a honvédség összes létszáma 140 —150 ezer; de mivel akkor még mindig nagyobb contingensre számítottunk: volt a budget 9—10 millió. Ma a létszám több; de mivel az évi ujoncz­mennyiség csak 8000, azért a buclget csak 6 millió. Természetes dolog, mert a budgetnek az évi ujonczmennyisóg az alapja. Akkor a lét­számba, mint Ürményi képviselő urnák méltóz­tatik mondani, fel volt véve 10—11 ezer ujoncz ; ma pedig fel van véve 8000. A századoknál, a zászlóaljaknál az álló szám ma kevesebb, mint akkor volt, s ez igen természetesen nem azért, mert az ujonczok száma kevesebb; hanem azért, mert erre a pénzügyi viszonyok kényszerítenek bennünket, a minélfogva ma kivéve Budapestet, Pozsonyt és a kerületek székhelyeit, a hol napon­kint különböző, meg nem határozható szolgálatok vannak: egy zászlóalj 17 emberre van leszorítva, holott akkor zászlóaljanként 41 ember állott. E számítás nem volna alapos, ha csak a számarányt tekintenek; de ily számítás megítélésénél nem a számarányt, hanem a szolgálat érdekét kell fölvenni. Az, hogy egypár ujonczczal több van, nem tesz olyan különbséget, mint számitni kellene, mert a zászlóaljban, a törzsnél és a raktáraknál a szol­gálat mindig ugyanaz marad, akár sok az ujoncz, akár kevés. Én t. ház, a mennyire tőlem kitelt, a meny­nyire a szolgálat s a honvédség kiképeztetésének érdeke ezt megengedte, tekintetbe vettem az állam pénzügyi viszonyait s iparkodtam leszállítani a költségeket mind addig, mig amaz érdek nem ve­szélyeztetik. Ezzel azt hiszem, kötelességemet tel­jesítettem, mit a t. ház, ha komolyan veszi és összehasonlítja a csak néhány év előtti ós a jelenlegi budgetet: kénytelen lesz elismerni. Ennyit a két vádra, hogy ugy fejezzem ki magamat, a melyeket t. képviselő ur ellenem fel­hozni méltóztatott. A többire, a mint már volt szerencsém kinyilatkoztatni, nem terjeszkedem ki. Csak egyet engedjen meg a t. képviselő ur s ez az, hogy az összehasonlítás, a melyet a közös hadsereg s a honvédség, valamint a honvédség ós az osztrák Landwehrség közt méltóztatott tenni: ez nem állja meg egészen a próbát, a mint egyátalában ily összehasonlítást nem lehet csak ugy odavetőleg tenni. Egészen más az a közös hadsereg az ő 3 évi szolgálatával, s más a hon­védség 8 heti szolgálatával; de más feladatot is tűzött ki a törvény a közös hadseregnek s én megvagyok győződve, hogy ha a honvédség meg fog felelni, a mint meg fog felelni' a törvény ál­tal reá rótt kötelességnek : akkor az a költség, a melyet az állam reá fordított, nem lesz kivetett pénz és honvédségünk kifogja állani mindig az arányt, tekintetbe véve a szolgálati idő és a köte­lesség teljesítés közti különbséget a közös hadsereg­gel, mely hivatva van komoly perczekben együtt működni. Nehezebb az összehasonlítás az osztrák Landwehrrel: mert hogy az osztrák Landwehr egészen más szervezetű és egyátalában egészen más, mint a mi honvédségünk: azt igen jól, sőt talán jobban is tudja a t. képviselő ur mint ón, a ki egyébként ennek fejtegetésébe nem is érzem magamat jogosítva, sem késztetve. Csak azt legyen szabad kiemelnem, hogy ha a kettőt összehason­lítjuk : azt fogjuk látni, hogy ott is van felfegy­verkezett honvéd Landwehr más szervezetű hason­kötelességgel, melyet mint meg vagyok győződve. férfiasan teljesitend is; de nem oly önálló az a Landwehr, mint a milyen a mi honvédségünk, és én, az én nézetemet és érzületemet követve lega­lább nem szeretném soha, hogy nemzetiségi szem­pontból és a sereg iránti közelebbi viszony te­kintetéből a magyar honvédség az legyen itt, a mi a Landwehr ott. (Helyeslés a középen) Gr. Zichy Nándor: T. ház! Én mindenek előtt elismeréssel és hálával tartozom a t. minis­ter urnák, hogy némileg eltérve az eddigi gya­korlattól, azon helyzetbe hozott minket, hogy az általa adott tárgyilagos felvilágosítások alapján folytathassuk a vitát, a melyet. nem megtámadás,

Next

/
Oldalképek
Tartalom