Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-46
46. országos ülés űeezember 45. 1876. 39^ 12 osztálytanácsos volt, ma van 5. 1868-ban 13 titkár volt, ma van 8. 1868-ban 12 fogalmazó volt, és segédfogalmazó volt 12: ma van 8. Méltóztassék elhinni a t. képviselő ur, hogy ezen személyzet csak hangyamunkája mellett és ernyedetlen szorgalommal képes azon administrationalis teendőknek megfelelni, melyek a ministeriumban előfordulnak. Ezeket még külön törvényhozási munkára is fölhasználni nem lehet. Bátor vagyok tehát ezen igen szerény összegnek, melyet az igazságügyi ministerium nem nélkülözhet, megszavazását kérni. Irányi Dániel: T. képviselőház! Az igen t. igazságügyi minister ur az átalános tárgyalás alkalmával biztositotta a t. házat arról, hogy a büntető törvénykönyvet még ezen országgyűlés alatt tárgyaltatni és törvényerőre emeltetni szándékozik. Ez igen helyes. A mi azonban a polgári törvénykönyvet illeti, az igen t. minister*" ur ilyen nyilatkozatot, ilyen ígéretet nem méltóztatott tenni; pedig a mint én vagyok értesülve, a polgári törvénykönyvek munkálatai annyira haladtak már, hogy az legfölebb egy év alatt el fog készülni. No már, ha a t. ház nem is lenne azon kedvező helyzetben, hogy a büntető törvénykönyv mellett a polgári törvénykönyvet is tárgyalhassa ezen ülésszak alatt; de nézetem szerint minden esetre óhajtandó, hogyha egyszer a polgári törvénykönyv elkészült: az közzététessék, hogy a szakértők, s különösen külföldi szakértők is nyilatkozhassanak felőle, mielőtt az országgyűlés elé kerül. Az igen t. államtitkár ur Gsemegi Károly a tegnapi napon tartott beszédében többek között azt mondotta, hogy a polgári törvénykönyvnek készítése annyira fontos dolog, hogy más országgyűlések bizottságokat küldöttek ki, polgári törvénykönyv szerkesztésére, mely bizottságok azután szakértőket vettek magukhoz, és ugy állapították meg azon elveket, melyek szerint a polgári térvénykönyv elkészíttetett. Semmi sem szolgáltatott nekem jobb elégtételt mint a t. áltamtitkár ur ezen nyilatkozata ; mert én még 1870-ben tettem indítványt az iránt, hogy a képviselőház egy bizottságot válasszon, gondolom 24 tagból állót, a mely magához véve a birói és ügyvédi karból a legjelesebbeket, a polgári törvénykönyv alapelveit állapítsa meg, és azután egyes kitűnő férfiakat bizzon meg a részletek kidolgozásával és ha ezek elkészültek: felülvizsgálja a munkálatot. Akkor azt méltóztattak felelni a t. túloldalról, hogy az ilyen törvénykönyvek készítésével esak egyes emberek bízhatók meg. A tapasztalás azt bizonyítja, hogy az igen t. minister ur más utat választott, ő ugyanis megbízott szakférfiakat, a maga kebelében állítván öszsze szakbizottságot, mely az általános elveket megállapítsa. Nem fogom fejtegetni, hogy ezen eljárás hglyesebb-e, mint az, melyet én tanácsoltam; ámbár ón ma is azt mondom, hogy sokkal helyesebb s czélszerübb volna, ha a jogügyi bizottság állapítaná meg inkább ezen átalános elveket, s ha ezen bizottság elé terjesztenék a megbízott szakfórfiak az időközben elkészült munkát; mintsem olyan bizottság, mely a ministerium kebelében alakul. De bármiképen legyen is a dolog, azt óhajtom, hogy az igen t minister ur a szerint, a mint a megbízott szakférfiak munkájukban előrehaladnak: időről-időre hívjon össze a maga hivatalában bizottságokat, s ezen szakfórfiak munkálatait, a mint elkészülnek, méltóztassék közzétenni, hogy a mit előbb is emiitettem, nemcsak Magyarország, hanem az összes müveit jogászvilág nyilafkozhassók felőle. Csemegi Károly: Csupán esak Irányi Dániel t. képviselő ur előadása azon részére érzem magamat válaszra kényszerítve, t. i. hogy tegnap azt mondtam volna, hogy más országokban — Németországról volt szó — a parlament a maga kebeléből választott bizottságot, a mely a törvénvkönvvet kidolgozza. Ezt t. ház, nem mondtam. En csak azt mondtam, hogy a módszert, mely szerint a polgári törvénykönyv készíttessék: azt javasolta ós állapította meg a parlamenti bizottság, és hozta a parlament elé; a módszert tehát; azonban a kivitel a kormányra van bizva, a kormány igenis maga alakította meg a bizottságot, egyes kiváló férfiaknak adván át az egyes részeket, hogy azon módszer szerint dolgozzák ki, melyet a törvényhozás elfogadott volt; de nem a törvényhozás tagjai állapították meg azt, nem azok szövegezték a törvénykönyvet. Ez az, a mit mondtam. A mi pedig azt illeti, hogy a polgári törvénykönyv nyilvánosságra hozassék, ha majd készen lesz, én az igazságügyminister urnák e részbeni intentióját ismerem s ugy tudom, hogy igenis, a mint a polgári törvénykönyv azon állapotban lesz, hogy közzé tehető, az igazságügyminister ur szándékozik a munkálatot közzétenni, és bírálat alá bocsátani. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a t. háznak törvények szerkesztésére a pénzügyi bizottság javaslata szerint a 10,000 frtot elfogadni, melyet Simonyi Ernő képviselő ur különvéleménye egészen töröltetni javasol. (Elfogadjuk.) A t. ház e czimen „törvények szerkesztésére" 10,000 frtot méltóztatik megszavazni. Beőthy Algernon jegyző: (olvas) A börtönhelyiségek javítása és átalakítására, börtönépitkezések ós felszerelésekre 60,000 frt. Horváth Lajos előadó: A bizottság ugy vélekedik, hogy a bírósági székhelyek végleges megállapításáig a nagyobb építkezések elhalaszthatók, sőt elhalasztandók, — a kisebb javítások és átalakítások a mai leszállott árak mellett juta-
