Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-43

286 48. országos ttlés deczember 3. 1875. Engedelmet kérek, a minister ur épen most mon­dotta, a posta és távírda egyesítéséről beszélve, hogy az iránt: mi lesz valósággal megtakarítható, tájékozva nincs. Bizonyos dolgok egyesittetni fog­nak ; de előre nem tudja, hogy ez által mi lesz megtakarítható? Mi sem tudjuk személyenként ki­jelenteni, hogy ennyi s ennyi számtiszt takarítható meg ezen és ezen osztátyban; hanem azt hisszük, hogy kellő takarékosság mellett néhány állomást meg lehetne szüntetni. A minister ur tegnap szemünkre vetette, hogy valamennyi számtisztet el akarjuk bocsáttatni és az egész postai kezelést 8 számtisztre akarjuk bizni. Hiszen a postánál őszesen 27 számtiszt, a horvát osztályban 3. Ezekből mi egyet sem kívántunk el­bocsáttatni ; mi csak a központi számtiszti osztály reductióját kívántuk, még pedig 64-re 79-ről, tehát 15-nek a törlését indítványoztuk. Különben t. ház magának a különvélemény­nek a posta, s távírda ügyében nem lóvén semmi concret indítványa, azért e tekintetben nem is kí­vánok további észrevételt tenni; hanem arra kérem a t. minister urat, jöjjön azzal tisztába: vajon a képviselőház s maga a ministerium is egy ily fontos változtatást, az administratio körébe tartozó­nak tekint-e ? vagy a törvényhozás magának ki­vánja-e fentartani az elhatározást ? B. Simonyi Lajos kereskedelmi minis­ter: T. ház! azt hiszem, hogy Simonyi Ernő kép­viselőtársam kivánatának, s illetőleg a pénzügyi bizottság kivánatának is, mely szerint ezen ügy nem véglegesen intéztetik el: eleget tettem az ál­tal, hogy az egyesítés azon részéről, mely fő­leg pénzbeli kiadással jár, előterjesztést tettem és kértem a t. házat, hogy most. miután a posta és távírda egyesítését csakugyan keresztül vihetőnek tartom, erről nyilatkozzék a pénzügyi bizottság, és ennélfogva t. képviselő társam azon állítása, mint­ha én a pénzügyi bizottság mellőzésével óhajtot­tam volna eljárni, elesett; mert én jelenleg is azt kérem, hogy adassék ki a pénzügyi bizottságnak azon előterjesztés, melyet a képviselőháznak be­nyújtottam. A mit a t. képviselő ur, a tegnapi nyilatko­zatokról mondott, hogy t. i. a számtisztekre nézve milyen reductiot proponálok : erre nézve ismétel­nem kell azt, a mit tegnap mondottam. Hiszen a központban nincsen 8 osztály, ós nincs is 8 szám­tanácsos ; 8 osztály tehát nem lévén, nem is lehet elosztani ugy, hogy minden osztályban legyen 8 számtiszt; mert szorosan véve csak 2 osztály volt a központban t. i. a praesidialis osztály, a szoro­san vett központi és a ménes-gazdaságra nézve és most ezt egyesitettem. Ennélfogva 8 osztályról szó nem lehet; hanem csak két osztályról és nem 78 számtisztről, hanem kevesebbről. Ennek nyilvánítása után ismételve azt mond­hfttom, hogy mjhtán a pénzügyi bizottság benyúj­tott jelentésében a postáról és a távirdáról nem nyilatkozott, most midőn én ezen előterjesztést te­szem : a pénzügyi bizottságot azon helyzetbe ho­zom, hogy e részben határozatot hozhasson és ha ezt a ház elé fogja terjeszteni, a ház határozni fog a felett. Nem tudom, hogy Simonyi Ernő t. kép­viselő társam ennél többet is kivan-e? Madarász József: Engedje meg hát nekem a t. minister ur, hogy elmondjam: miért kívánjuk mi, vagy legalább részemről miért kívánok én va­lami mást az eljárásra nézve. Megengedi a minister ur, hogy most e percz­ben napi renden a beadott költségvetési előirány­zat és e tekintetben a pénzügyi bizottságnak a kormány által is elfogadott előadása ^an. Ez lóvén napirenden és a napirend tárgyában most tisztán a postára nézve lévén a szükséglet ós fedezet: engedje meg a földmivelés, ipar- és kereskedelmi minister ur, mindazon nagy — ha ugy szabad mondani — rokonszenv mellett is, melylyel irá­nyában viseltetem, mint ipar- és kereskedelmi mi­nistertől megvártam volna, hogyha ily nevezetes — fogadjuk el, hogy administrationalis kérdést is óhajt, ós óhajt ma a maga költségvetésének tár­gyalása alatt elintéztetni a ház által ; én azt vár­tam, remény lettam volna, hogy azt minden­esetre a költségvetési vita átalános tárgyalásánál fogja tenni. Igen helyesen van, ha a t. minister ur maga és a kormány e tekintetben nevezetes megtakarí­tásokat vél; de tisztába kell jönni: vajon a törvény­hozásnak is jóváhagyása kell-e e részben, vagy pedig közigazgatási utón maga akarja elintézni. De mindenesetre parlamentalis ténynek tartom azt, hogy azt már az általános vita alkalmával terjesz­tette volna elő a t. minister ur, hogy akkor a ház nyilatkozhatott volna felőle, ha oly ténynek tartja-e ezt: miképen arra a törvénykozásnak különvéle­ménye szükséges, vagy egy külön bizottsághoz, vagy ha ugy tetszik, pénzügyi bizottsághoz is le­hetett volna utasítani, hogy mikor a t. minister urnák költségvetése és erre nézve a pénzügyi bi­zottság jelentése előttünk lesz és tárgyalandó lesz: akkor már e tárgyra nézve is véleményt mond­hasson a ház. Most meg fogja engedni a t. minister ur, hogy nem vagyunk e helyzetben; nekünk ma a posta és távirdai, a pénzügyi bizottság szerint előterjesz­tett költségvetési előirányzatra nézve kellene szó­lanunk. Ha áll az, a mit a t. minister ur mondott, hogy ő jónak látja a postának és a távirdának egyesítését és abból nevezetes megtakarítást is kimutat ós részletezi azt és azt kéri a pénzügyi bizottsághoz vissza utasíttatni: engedje meg, akkor a beterjesztett előirányzatot és az arra adott pénz­ügyi bizottság általi javaslatot addig okvetlenül föl kellene függesztenünk, mig a pénzügyi bizott­ság újból nem fog a t. minister urnák e részletes, indítványa iránt nyilatkozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom