Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-43

43 országos ülés deezember 8. 1875. 28 5 Á i képviselő ur azt- is mondja, hogy a két intézmény közt versenyzés van: hogy az egyik némileg az aviticitásra támaszkodik, a másik pe­dig mint az ujabb kor eszméinek egyik szülöttjé­nek tekinti magát, — azt hiszem e versenyben az ország semmit sem nyer. Ne azon versenyez­zenek a tisztviselők, hogy melyik előbbre való a posta vagy távírda; hanem versenyezzenek azon, hogy a közönség szükségleteit minél gyorsabban és pontosabban kielégítsék. (Helyeslés.) Méltóztassanak elhinn ; , hogy én erre fogok törekedni, hogy e tekintetben versenyezzenek, nem pedig ugy, amint a t. képviselő ur mondta. Továbbá azt mondja a t. képviselő ur, hogy nem volna alkotmányos eljárás részemről, hogy ha kívánnám, hogy igy per tangentem intéztetnék el ezen egyesítés. Erre nézve megjegyzem, hogy ez az admi­nistrátió körébe vág, mindemellett az országgyűlés s igy a képviselőház, mint ennek egyik része, természetes, hogy határoz e fölött, mint minden más fölött; hanem én eleget teszek az által, hogy a mi a fizetés felemelését és általában a pénzügyi részt illeti : azt beterjesztem s a pénzügyi bizott­ságnak fog kiadatni, mely jelentését beadja s ak­kor a ház fog határozni akarata szerint. Ami pe­dig az elv elfogadását illeti t. i. az egyesítést, azt bátor voltam most előterjeszteni s a t. képviselő­ház nyilatkozhatik e tekintetben, mit különösen akkor fog tehetni, ha a pénzügyi bizottság jelen­tését be fogja adni. A t. képviselő urnák ugy látszik, kissé rosszul esett az, hogy tegnap azt mondtam, hogy nem volt kellőleg tájékozva. A mostani és tegnapi nyi­latkozata közt különbség van. A t. képviselő urak tegnap nem voltak tájé­kozva s azt nem vallották be; ma nincsenek tájé­kozva, de bevallják Mindamellett, hogy nincsenek tájékozva, mégis azt mondják: hogy nem kétel­kedtünk azon. Engedelmet kérek, a mi fölött valaki tájékozva nincs, magától értetődik, hogy azt mondja; én kételkedem. l)e a t. képviselő urak bevallják, hogy nincsenek tájékozva: mégis kimondják, hogy nem kételkednek Engedelmet kérek, e kettő között nincs összefüggés. Mindezek után kérem a t. házat, méltóztassék azon előterjesztést a pénzügyi bizottsághoz uta­sítani. Elnök: Ha jól fogtam fel a minister urnák nyilatkozatát, ezen pót-előterjesztés a megszava­zandó összegre nézve semmi befolyással nincs s igy azt hiszem, hogy a minister ur nem kívánja, hogy ezen czim fölfüggesztessék. Simonyi Ernő: T. ház! Itt a földmivelési és kereskedelmi minister urnák kijelentése nincs egészen összhangzásban a dolog menetével. A t. minister ur azt mondja, hogy: én a posta és táv­írda egyesítését elhatároztam. Azt azonban nem mondja, hogy a ház helyeslését vagy véleményét, utasítását kérem. Azt mondja: elhatároztam; de mivel ez a pénzügyi kiadásokban változást tesz — kérem ezt a pénzügyi bizottsághoz utasíttatni. Ha tehát e költségekben változás lesz : akkor azokat most nem lehet megszavazni s igy előirányzat sem áll, miután a jelentés folytán változáson megy keresztül. Hogy vajon ezen egyesítés keresztül­vitele egyedül az administratió körébe tartozik-e, midőn ily fontos változások tétetnek a status or­ganismusában, vagy talán a törvényhozásnak is szabad lesz ehhez hozzászólni: ez oly kérdés, me­lyet a t. ház többsége fog eldönteni. Én részemről azt hiszem, hogy szava mégis van a törvényhozásnak abban, midőn a status orgánumában ily lényeges változások történnek, annyival inkább pedig; mert másutt is ez a törvény­hozás előtt tárgyaltatott, ott is, ahol ezen egyesí­tés életbeléptetett, ott is, hol nem léptetett életbe, . mert kételyek merültek fel a czélszerüség iránt. De már egyszer a pénzügyi bizottság is ud­variasan és tartózkodva ugyan ; hanem tudtára adta a minister urnák, hogy bővebb jelentós és felvilágosítás nélkül ezen dolog végre nem hajtható. A pénzügyi bizottság Kimondotta, hogy e tárgyban csak akkor hoz Ítéletet: ha a tárgyalá­sok befejeztetnek és a minister ur végleges meg­állapodásáról és elveinek részletezéséről jelentést teend ; — tehát nem azt kívánja a bizottság, hogy a minister jelentést tegyen a pénzügyi bizottság­nak erről egy költségvetésben s ezen költségekről mondjon véleményt: hanem fenntartotta magának a fölött mondani véleményt: vajon ezen egyesítést czélszerünek tartja-e vagy sem? Egy szóval én azt hiszem, hogy azon kérdés eldöntése, vajon ezen egyesítés az administratió körébe vagy a törvény­hozás hatáskörébe tartozik-e : a t. ház bölcsesógé- . tői függ. A mi a minister urnák a különvéleményre vonatkozó nézeteit illeti, én azzal nem törődöm, hogy egyik vagy másik nézetünkről hogyan nyi­latkozik. Én részemről is meg vagyok győződve, és t. barátom Helfyis, hogy legjobb meggyőződésünk sze­rint jártunk el, midőn a különvéleményt a t. ház­nak elfogadásra beterjesztettük. Nem mondottuk, nem állítottuk mi azt sohasem tökéletesnek, sőt megvallom, hogy kellőleg tájékozottnak nem akar­juk magunkat tartatni: mert sem időnk, sem ada­taink nem voltak, hogy azt oly részletességgel és pontossággal tanulmányozhattuk s előkészíthettük volna, mint ahogy szeretnénk hogy legyen; azon­ban a fenálló viszonyok közt azon rövid idő alatt, mely rendelkezésünkre állott, tehetségünkhöz ké­pest, lehetőleg jobban iparkodtunk azt elkészíteni. A minister ur azt találja, hogy nem voltunk tájékozottak; de hogy tegnap nem vallottuk be, ma sem vagyunk tájékozottak, de ma bevalljuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom