Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-42

42. országos ülés deezember 2, 1815. 263 Wahrmann Mór előadó: Ezen czinmél ugyanabban a helyzetben vagyunk, mint az előbbinél. Az 50,000 forint igen csekély összeg, mindazon feladatok teljesítésére, melyek itt elősoroltatnalc. Az előbbi években e czimen 100,000 frt szavaztatott meg ós csak tavaly, a súlyos pénzügyi viszonyok következtében szállíttatott le ezen összeg 50,000 frtra. Ez oly csekély összeg, melynél kevesebbet alig lehet megszavazni; de nem tartotta magát hivatottnak a pénzügyi bizottság arra, hogy itt nagyobb tételt hozzon indítványba, és azért ennek megszavazását kéri. A pénzügyi bizottság meggyőződött arról, hogy micsoda kiadásokra fordittatik ez összeg részletenként. Óhajtandónak tartja azonban azt, hogy a jövőre nézve nemcsak a pénzügyi bizottság tagjai, hanem a háznak minden tagja részletesen megtudhassa, hogy ez átalányképen megszavazott összeg mire fordittatik. Én ez óhajtását fejezem ki a pénzügyi bizottságnak és azt a ház figyelmébe ajánlom, hogy a ministor szólittassék fel, hogy a jövő évi költségvetése indokolásában részletezze mindazon tóteleket, melyekre ezen megszavazott átalány az év folyamában tényleg felhasználtatott. Simonyi Ernő: Én egyetértek az előadó úrral abban, hogy c tétel a gazdaság különböző ágainak emelésére előirányzott 50,000 forint igen kevés; de mert igen kevés, nem azon következtetésre jövök, hogy mert többet nem tudunk adni; adjunk tehát annyit, a mennyit lehet. Én az 50.000 irtot beruházásra szívesen megszavaznám; de azt hiszem, hogy annyi különféle nagy czélok előmozdítására, mint elő vannak sorolva e czim alatt, az 50,000 frt igen kevés. Azt vagyok hajlandó hinni, hogy ez is, mint más efféle költségek, inkább oly költségek, melyek egyes sinecurák fizetésére és fentartására fordíttatnak, mint a czélnak valódi előmozdítására. Nem fogok arra reflektálni, mit a pénzügyi bizottság előadója mondott, hogy t. i. eddig mindig 100,000 frt irányoztátott elő e czelra. Hiszen 100,000 frt is kevés lenne e czim alatt, hogy a mezőgazdaság különféle ágai előmozdítására előre irányoztassók. Fölvesszük, hogy itt 20 — 22 tárgyra van a kiadás előirányozva; holott másutt % millió adatik ki a földmivelés egy-egy ágánál. Ebben tehát nincs arány. De a 100,000 frt eddig sem mindig szavaztatott meg. Az 1869-iki budgetben még az 50.000 frt is töröltetett ós nem szavaztatott meg semmi. 1870-ben 50,000 frt szavaztatott meg, és ezen összeg csak azután emeltetett 100,000 frtra: mikor bejöttek a brillians idők, midőn a pénzügyministernek annyi fölösleges pénze volt, hogy nem tudott vele, mit csinálni. A nélkül, hogy belebocsátkoznám egyes részletekbe, csak azon óhajtásomat fejezem ki, hogy a mint más években is törtónt, minden egyes tételnél legyen részletezve, hogy a pénz mire fordittatik. Az most először történik, hogy blane-ot követelnek a ministerek, miután megpróbálták a múlt évben, hogy virement-al sokkal könnyebb kormányozni; nagyon természetes tehát, hogy most blanc-ot terjesztenek a ház elé. Szeretném, hogy részletesen mutattassék ki, és hogy a minister mondja meg, melyik tételre mennyi fordittatik: mert csak akkor vagyok képes megítélni, vajon ezen csekély pénz is helyesen költetik-e el? Egyébiránt mert én nem vagyok azon nézetben, hogy az 50,000 frtot azon különféle ezélokra hasznosan lehetne kiadni : ezt töröltetni kívánom. Berzeviczy Egyed: T. ház! Bátor vagyok azon megjegyzésekre, melyeket a pénzügyi bizottság két tagja a különvéleményében kifejezett és melyeket Simonyi Ernő képviselő ur most hangsúlyozott, hogy t. i. ezen 50,000 frt törlendő lenne: mert az minden haszonnólküli kiadás, — megjegyezni, hogy itt a központon talán elkerülte figyelmét azon rendszabályok hatása, melyekkel e kormánynak ezen különféle irányban intézett igyekezete elért. Biztosíthatom a t. képviselő urat. hogy a kormánynak ezen csekély eszközökkel sikerült a vidéken többféle irányban igen fényes eredményeket felmutatni és tevékenységet fejleszteni, nevezetesen a mezőgazdaság különböző • ágaira nézve. Nem akarok a részletekbe bocsátkozni, csak azt jegyzem meg, hogy ha a múltban az előirányzott szükséglet nem volt részletesen előadva; az egyes ágakra nézve a zárszámadásokból mindég meggyőződhetett volna a t. képviselő ur, hogy az egyes tálcákra mennyi fordíttatott. A mezőgazdasági szakoktatásra a gazdaság különféle ágaira, mint a selyemtermelés, borászat, kertészet stbinek előmozdítására, a melyekre ezelőtt 100,000 írt szavaziatott meg, most 50,000 frt fordittassék. Én bátor vagyok nem csak ezen összeg megszavazása mellett nyilatkozni; hanem egyszersmind kifejezést adok azon óhajomnak : vajon lehetséges lenne az ország pénzügyeinek jobbra fordultával, a földmivelósi ezélokra jövőre nagyobb összeget az előirányzatba felvenni Róth Keresztély: T. ház! E czimhez azon indítványom van, hogy az előirányzott 50 ezer frt helyett 100,000 frt szavaztassek meg. Ezen indítványom indokolásánál, arra vagyok bátor emlékeztetni, hogy egyrészről hazánk kiválólag földmivel ő ország, másrészről az adófizetés képességet nem csak megteremteni, hanem biztosítani is kell. Nálunk az a sajátságos körülmény van, hogy a földmivelésre s annak emelésére, daczára annak. hogy ez országunknak úgyszólván egyedüli ereje, jólétének egyedüli forrása: a törvényhozás által mi sem tétetik. Az ugyan nem hozathatik fel, hogy hét gazdasági intézetünk van: mert a földmivelőre ezen gazdasági intézetek semmi befolyással nin-