Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-38
242 a8, «" SZ &&<>S *l é * november 27. 1875. megjegyezni, hogy nekem a czim ellen nincs észrevételem, hanem az egyes részletekről szóló kimutatás 8. lapjának fősommázata nem helyes és én ezen fősommázat ellenében igenis elfogadom e czimet, mely ellen nincs kifogásom; hanem méltóztassék összeegyeztetni a t. előadó ur és a pénzügyminister ur a kettőt. Ordódy Pál előadó: T ház! Ezen III-ik czim alatt háromféle eladások vannak összefoglalva. Az első az eladásra már engedélyezett és tettleg már el is adott birtokrészletek után befolyó öszszeg; a második az eladásra már engedélyezett, de tettleg még el nem adott birtokrészek becsértéke 280,34G frt: a harmadik az eladásra most ajánlott birtokrészek becsértéke; ez összeg 10°( 0-a kitesz 3653 frtot, összesen mind a három 525,930 frtot. Midőn a pénzügyi bizottság azt mondja, hogy a jelenleg fönálló kedvezőtlen eladási körülmények folytán ezen összegből 125,000 frt leütését kéri: ezt a birtokok azon összegéből, a melyek eladásra engedélyezve vannak, de tettleg még el nem adattak. E szerint ajánlom a tételt a t. háznak elfogadásra. Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! Én a magam részéről Madarász képviselő ur felszólalását meg tudom magamnak magyarázni, mert tökéletesen igaza van neki abban, hogy a 313-ik lapon a rendkívüli bevételek alatt foglalt harmadik rovatnak szövege csakugyan némi félreértésre adhat alkalmat, ha az összehasonlittatik a részletes kimutatás 8-ik lapjával. A dolog ugy áll, hogy két összegben kell nekem előirányoznom az államjószágok eladásából várható összeget. Egyike ezen összegnek az, mely az állam szabad rendelkezésére áll; a másik azon összeg, a mely a 153 milliós kölcsönre lekötött államjavak eladásából befoly ós melyet ezen kölcsön amortisatiójára kell fordítani. Nincs hiba a számításban, a mint lesz szerencsém részletesen kimutatni a t. képviselő urnák; ámbár megengedem, hogy ezen szöveg az ő kérdését motiválja. Először is van az államjavaknak egy oly complexuma, a mely már el van adva, ez az első szám alatt van és kitesz 211,000 frtot. Ezután jönnek azok, a melyek nincsenek eladva: de eladásra már engedélyezve vannak és mégsem fordítandók a 153 milliós kölcsön törlesztésére, még pedig azért: mert nem foglalhatók azon elnevezés alá. mely a 153 milliós kölcsön hitelezőinek zálogjogát megállapítja. Az akkor létesült egyezménynek szövege t i. az, hogy az államjószágok (Staatsdomanen) képezik ezen kölcsön hypothekáját. Már most vannak ezen parczellák közt olyanok, a melyek nem jószágtestek, u. m. korcsmák, malmok, épületek, házhelyek, pesti háztelkek és olyan parczellák, a melyek nincsenek jelzálogilag lekötve a 153 milliós kölcsönnek. Ezen összegben tehát, a mely fölvétetik a pénzügyi bizottság jelentése szerint 400,000 írttal, először benfoglaltatik 241.000 frt a már eladott oly birtok részek után, a melyek nem voltak a 153 milliós kölcsönnek lekötve, mert 1873. előtt adattak el, és most fizettetik értök a szerződésileg kikötött részlet. • Benne van továbbá a pénzügyi bizottság által fölvett összegben azon birtokrészek eladásából várható összeg, mely szintén nincs lekötve ama kölcsönnek, s nem fordítandó annak törlesz*tósére. Ezen összeg tesz 280,000 frtot, s igy jön ki az általam eredetileg előirányzott 525,930 frt, a melyből a pénzügyi bizottság 125,000 frtot törült, illetőleg magam indítványoztam, hogy az [egész összeg 400,000 írttal vétessék föl. Teljesen motiváltnak látom — ismétlem — a kérdést, melyet Madarász J. képviselő ur fölvetett ; de, a tényállás tökéletesen megfelel azon kimutatásnak, melyet a t. ház elé terjesztettem, s azért kérem méltóztassék ezen összeget megszavazni. (Helyeslés a középen.) Madarász József: Határozati javaslatom a következő: „a 400,000 írtból, miután nemcsak az eladott, de az eladandó birtokokból is előirányoztatik, ezeknek összegét törültetni kérem. Elnök: A rendkívüli fedezet 3-ik rovata alatt, az eladott államjavak eladásából esedékessé vált, 1876-ban befolyandó s az állam szabad rendelkezésére álló összegekből előirányoztatik 525,930 frt. A pénzügyi bizottság ezen összeget 400.000 frtra kívánja leszállittatni. Madarász képviselő ur ennek ellenében a következő indítványt adta be. B. Orbán Balázs jegyző: (Olvassa) Madarász József által beadott inditványt. Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a ministeri előirányzatot 525,930 írttal, mint a mely a legnagyobb összeget foglalja magában ? A kik elfogadják : méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Most kérem azokat, kik a pénzügyi bizottság által javaslatba hozott 400,000 frtot elfogadják: méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A pénzügyi bizottság javaslata elfogadtatván, Madarász József képviselő ur indítványa mellőzve van. W ächter Frigyes jegyző: (Olvassa.) 4-ik czim. Az állam-javak eladásából befolyandó s a 153 millió frt ezüst-kölcsön törlesztési alapjába beszolgáltatandó összegek: 1.200,000 frt. Ordódy Pál elŐ;tdó: A pénzügyi bizottságnak erre nézve nincs észrevétele, s azt mint átfutó tételt ajánlja elfogadásra. Madarász József: Az előbb felszólalt képviselő urak Zsedényi és Móricz Pál tökéletesen félreértettek engem, vagy nem ugy akarták érteni, mint én mondottam és óhajtottam értetni Én megengedtem első felszólalásomban is, hogy lehet igen
