Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-38

88. országos ülés november 27. 1875. 143 sok ezen eladandó birtokokból, ami nemcsak eladható, hanem el is adandó és ezért óhajtottam igenis, hogy az egész a pénzügyi bizottsághoz visszautasittassék megvizsgálás végett; ott azután az egyes tételeknél könnyebben adhatók elő az észrevételek. Természetes,^ hogy megtörténhetik, hogy nekem észrevételem lesz egy vagy más birtokra, a melyet nem is ismerek; hanem mégis, miután egészben véve nincsenek ugy részletezve e birtokok, hogy meg volna mondva, mennyi holdból állanak — amire nézve csak egy példát fogok felhozni — tehát' természetes következése, hogy ily esetben felszólalni okvetlenül kötelesség. Itt van például a részletezésnek 46. lapján a ránki fürdő, mely szintén árverésre van előirányozva. Jól tudom, hogy a kormány tisztán csak az ottani kútnak fúrásáét körülbelül 42,000 irtot fog kifizetni, s hogy a többi kiadásokkal 70,000 frtot fog e fürdőre költeni. Megtörténhetik, hogy 100,000 írtért elmegy az a birtok, az is megtörténhetik, hogy nem megy el; de azt megengedi nekem a t. minister ur, hogy itt csak az van irva „rankherrleini" fürdő és semmi más. Mi hát ezen fürdőnek részletezése? Mennyibe kerül, miből áll? van-e valami épülete ? — ha csak azt nem értem hogy ez a szó: „herrlein", nem részletezés én más részletezést nem találok. Tehát már ez önmaga megérdemli, hogy méltóztassék a t. minister ur bennünket felvilágosítani, hogy mi az, a mi Kánkon eladandó ? Azután okvetlenül kellene tudni: mi a kiadás és bevétel s van-e ott valami jövedelem ? Ugy van ez t. ház, nemcsak ezen, hanem más részleteknél is. Természetesen okvetlenül szükséges volna tudni a birtokrészeknél : mi az azokból befolyó jövedelem, a mely biztosítva van *? Például a korcsmáknál és a regáléknál megfontolandó a t. képviselő urak, és a t. kormány által, hogy nem jöhet-e egyszer elő az eset, hogy például az úgynevezett királyi, kisebb haszonvételek megszüntettetnek és talán meg is váltatnak: és akkor nem lesz-e az állam kénytelen azon már eladott kisebb királyi haszonbérletekért többet fizetni, magukért ezen megszüntetendő haszonvételekért, mint a mennyiért az egész haszonvételt épületekkel és talán még egyéb hozzátartozandókkal is eladták. Mindezek t. ház, «ly megfontolandó tárgyak, hogy engedjék meg, de a t. pénzügyminister urnák és a képviselő uraknak, kik azt mondották, hogy mind ezt nem szükséges részletesen tárgyalni a pénzügyi bizottságban: alig fog igazuk lenni. En nem ismerem az eladandó birtokoknak egyes részleteit, hanem mindenesetre kérném a t. pénzügyminister urat, méltóztatnék a 100-dik szám alatt „Eank-herrlein" fürdő-név alatt, melyet én ránki fürdőnek értek — 100,000 frtnyi —• eladásra szánt birtokrészre nézve felvilágosítani bennünket, miből áll e birtokrész, mi azon birtok költsége és bevétele? Ha a t. pénzügyminister úrtól e részben a felvilágosítást megnyerem : akkor én még csak a következő birtokrészekre nézve kérnék felvilágosítást. (Felkiáltások középen: Nem szükséges!) Hallom, noha csak ugy közbevetőleg lett mondva, hogy „nem szükséges" a felvilágosítás. Igen jó! Ne legyen szükséges! Megfogják látni a képviselő urak, hogy ha nem volna szükséges a felvilágosítás és megnyugodnak igy is: akkor lehetetlen, hogy nekem ne lett volna már előre is igazam, hogy igenis a pénzügyi bizottsághoz ntasittassék az egész; mert a felvilágosítás csak megnyugtató; a felvilágosítás nem-adás — engedjenek meg önök — semmiesetre sem megnyugtató. (Halljuk!) En hát a t. pénzügyminister úrtól felvilágosítást kérek, hogy mi a kiadás és a bevétel, hogy ón, habár nem ismerem a részleteket, megítélhessem magamban : rászavazhatok-e ez eladásra, vagy nem Először is a 42. lapon van egy, de miután a tételek itt hibásan vannak, — megcsúsztak kissé a nyomtatásban — nem tudok a tételre hivatkozni. Itt van a ladomér-podhrádi majorság. Ez az első. Másodszor felvilágosítást kérek a 43. lapon a 37-ik szám alatt a Lopej községi eladandó birtok-részlet iránt. A 44. lapon a 62 szám alatt foglalt birtok-részletre, a 45 dapon a 89—90—91 — 92—93 — 94. szám alatt foglalt birtok-részletekre nézve. A 46. lapon, mint emiitettem a 100. sz. alatt a rankherleini fürdő foglaltatik, a 131. sz. alatt az ökörmező^ kihasított fenyves és bükkös erdő tag 6000 holdat tevő birtokrészlet, a 132. szám alatt a szenespengői puszta 466 holdat tevő birtokrószlet. A 47. lapon 147—159-ig a kulai és pécskai uradalmakban szándékolt eladások, a 48. lapon a 182. sz. alatt a hódsághi elkülönitett legelő eladásra nézve kérném a t. pénzügyminister urat fölvilágositásórt, ha lehetséges ma ; mert ha nem volna lehető ma: én részemről lelkiismeretesen rá nem szavazhatnék ezen birtokrészletek eladására; de ha ma nem lehetne: ugy szíveskedjék minél előbb nem csak nekem, hanem az egész háznak és az ország közvéleményének is ezek iránt fölvilágosítást adni; továbbá az iránt, hogy mik ezeknél a kiadások és bevételek, különösen a rankherleini fürdőnél, miután ott semmi sincs részletezve. Mindenesetre kérném a minister urat. méltóztassék, ha a többiekre nem; de e fürdőre a szavazást mindaddig függőben tartani, mig részletezve nem adatik elő, hogy mi az, a mi ott eladatni szándékoltatik. Ezek kéréseim a t. minister úrhoz. Széll Kálmán pénzügyminister: T, ház! Ámbár nem mondhatnám, hogy a t. képviselő ur fukarkodott akkor, midőn hozzám a kérdéseket