Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-36
; )8 36. omi&goi líéí november 26. 1876. léssel vagyunk kénytelenek előjönni, és másfelől 40 millió frtnyi adóhátralékot mutatnál* fel zárszámadásaink, hogy akkor a budgecben magában kifejezésre nem hozzuk azon feltótlenül minden irányban követelhető és jogosultsággal bíró nézetet, hogy az adóhátralékok ily nagy összegéből egy bizonyos részt, legalább ily időkben, minden esetre követelni lehet, hogy lefizessen az ember. Ezért már magában véve nem tartom jogosultnak azt, hogy adóhátralékok czimén semmi se vétessék fel a budgetbe; de másfelől több ízben voltam szerencsés a t. ház előtt kifejteni: miért várok én az adóhátralékból befizetést 1876-ra. Ha semmi sem történnék az adókezelés terén; ha úgy maradnánk, mint a hogy vagyunk ma: beismerem, hogy valamint 1876-ban a rósz viszonyok miatt nem folyt be adóhátralék, hanem az inkább szaporodott, 1876-ban sem igen fogna befolyni. De arról megvagyok győződve, hogyha a kezelési törvény a kellő időben és akként fog meghozatni, mint azt előterjesztettem, ha általa a kivetés gyorsabb, egyszerűbb és hatályosabb, ha általa a befizetési módozatok helyesebbek, ha általa a behajtások minden irányban rendezettebbek lesznek, ha megtörténik kellő időben az adóhátralékok liquidatiójá, felosztása és elszámolása, mind egyenként, mind az a mi javasolva van; ha a liözségeknek megadatnak mindazon kedvezmények, a meííyek a törvényjavaslatban elő varrnak- ezáiűlálva: meg vagyok győződve, hogyha CBafc végtelen roszabb vi&zonyok nem lesznek, az adóhátralékok 1 |i»-ed rásze bű fog folyni az 187$-iíx ávben. S aziért, mtóri neia esek lehetőnek, hanem valóezintlnels tartom, ámbár nem jutott volna eS8«sssfe«, kieáfni aaoa lehetőséget, hogy nem fog befolyni, áü Bi&rt a valószínűség meg van : —• feo í* fog folyni eeenúmillió; ismétlem, ha megtörtem!: feefíő időben mindaz, a minek megtörténnie üefí. Bpen azért, mégis jogosult a feltevés, hogy a d0 millió adóhátralékból a jövő évre 6 millió vétetik fel. HB mindaz jókor megtörténik?a mi a törvényjavaslatban le van távé: be fog folyni az összeg; anélkül nem állok jót egy krajezárért sem. Gr. Zichy Nándor képviselő ur azon észrevételére; hogy az adóemelés S millióval nagyobb azl875-iki évnél, válaszom az, csak azon összeggel nagyobb, melyet az uj adók, melyek 1876-ik évben léptettetnek életbe, előidéz; de a tételek nem lettek felemelve, Ámbár — mondom — azt hiszem, hogy nincs kizárva azon lehetőség, hogy rosszabb viszonyok között 4 millió nem fog befolyni; de megvan a valószintiség; és hogy az uj törvénynek lesz annyi hatása, hogy az adóhátralékból több befolyjon, mint az uj törvény nélkül, s igy a,roszabb viszonyok között is bizonyos összegre lehet számítani. Ezért nem tartanám helyesnek, hogy a 40 millió adóhátralékból egyetlen egy krajezárt se vegyünk fel a költségvetésbe. Meg vagyok győződve, hogyha az egész összeg nem is folyik be; de nagy része az uj törvény hatása alatt be fog folyni. Melff Ignácz*. T. ház! Már az átalános vita alkalmával bátor voltam kifejezést adni azon nézetemnek, hogy az előirányzat nem fekszik reális alapon. Beismerte maga a t. pénzügyminister ur, hogy ha semmi sem történnék ez irányban: ő maga sem merte volna ezen összeget előirányozni, s épen csak a kérdés ezen oldalára nézve vagyok bátor rövid megjegyzést tenni. Ha a t. minister ur csakis ez adókezelés iránt benyújtott törvényjavaslatától reményli ez eredményt: kérdem van-e kilátás arra, hogy ennek eredményét már 1876-ban lássuk? Hiszen kérem már az is csoda lesz, ha ezen általa benyújtott, törvényjavaslat még ez év folyamában le lesz tárgyalva. Hisz az nem oly törvényjavaslat, melyet pár óra alatt lehessen letárgyalni; itt fontos kérdések fordulnak elő, azt igen komolyan, higgadtan kell megvitatni. Bármennyire óhajtom is, hogy az országgyűlési teendők mentül gyorsabban haladjanak elő : én ez iránt alapos reményt nem táplálok ; de feltéve, hogy letárgyaljuk, maga a pénzügyminister előadta, — § megvallom nagy részben helyeslem az ő szándékát,, — miként óhajtja azon adóhátralékok kérdését tisztázni. Bizottságokat akar felállíttatni, kik egyenként, rovatonként megvizsgálják ezen öszszegeket, mennyiben alaposak, mennyiben nem. Köztudomású dolog, hogy szén 40 millióról Beniii sem tudja, ';• általában senki a hazában nem íe tudhatja, hogy mennyire alapos s mennyire nem. Tudjuk, hogy szerepelnek ott összegek 15, 18—20 esztendő óta, szerepelnek összegek, melyek már rég elhalt embereket terhelnek, szerepelnek oly kereskedelmi czégek is, melyek már régen megbuktak, melyeknek már régen hirük sincs, s senki sincs, ki megmondhatná, hogy vajon mikor lesz vége enpek a munkának, melyet a pénzügyminister ur tervez; annyi azonban tény, hogyha a munka megindul is, — föltéve, hogy még ezen évben megszavazzuk a törvényjavaslatot, — a mig ezen a bizottságok keresztül mennének: méltóztassék elhinni, hogy igen nagy buzgalommal, erélyiyel kell dolgozniok, hogy egy év alatt sikerüljön nekik ezen kérdést tisztába hozni. Én. t. ház, azt hiszem, hogy ezen alapon 1876-ra 4 milliót előirányzatba hozni nem volt reális. Azt sem találván helyesnek, a mit gróf Zichy Nándor hozott javaslatba, hogy átalában az egész töröltessék s még annyi se vétessék föl, a "mennyi a múlt évi zárszámadások szerint befolyt ; mert ez annyit jelentene, mintha a ház belenyugodnék abba, hogy a minister e czimen
