Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-30
342 30. országos ülés novemlber 18. 187&. tán személyes hitelén alapszik az egész budget, alig hogy megkezdtük a budget tárgyalást : már is meghazudolták azon kimutatások, a melyeket én már a budget tárgyalás más napján ezen évről a nyilvánosságnak átadtam. Már engedelmet kérek t. képviselő ur, kettő közül egyik áll, vagy nem méltóztatott elolvasni az én saját exposéinat szept. 19-ről; vagy nem méltóztatott előolvasni ezen kezelési kimutatásokat. Én nem mondtam szept. 19-én, hogy nekem akkor 8 millió többletein van; én akkor ennek épen ellenkezőjét mondtam. Ha a t. képviselő ur a naplóban fogja olvasni beszédemet: maga is megfog győződni, hogy nem jól idézett. Én nem mondtam, hogy akkor 8 millió frt többlet volt, mint rámfogni méltóztatik, épen ellenkezőleg előre is számoltam, hogy mert az év első negyedében van 4.800,000 frt plus-unk és mert júliusban is egy körülbelül 400 ezer frtra menő többlettel záratott le a kiadás : ez összesen kitesz a két első hónapban 5.200,000 frtot, valószínü tehát, hogy az egész évre lesz többlet 7— 8 millió frt. (Zichy Nándor tagadólag int.) Már engedelmet kérek, ha a t. képviselőur tagadni méltóztatik, elolvasom,: a mit mondtam, a ház hivatalos naplójából. Én azt mondtam, (Olvassa) van szerencsém az eddigi kezelés eredményét a t. háznak hivatalosan bemutatni, mely szerint ezen félév alatt nettó számítva 4.886,450 frttal javultak az állambevételek, a mely összegből közel 4 millió frt tiszta többletnek tekinthető. [Helyeslés.) Júliusban, az már a 7-dik hónap lévén, az állambevételek kedvezőbbek lettek 364,421 frttal, s igy azt hiszem, nem csalódom, midőn állítom, hogy hála Istennek, az 1875-iki év bevételi eredményei az 1874-ki évi kezelési eredményeket legalább is 7—8 millióval meg fogják haladni. Ez az egyik tétel, a melylyel azt akarom bizonyítani, hogy költségvetésünk fedezeti részére mondom, ha pár millióval kedvezőtlenebb lehet is eredményében, de nem fog azon arányban romolni, mint romlott eddig. Már engedelmet kérek, ha az sem világos: akkor nem tudom, hogy szóljak világosabban és létezhetik-e annál világosabb czáfolat? Szőrszál-hasogatásokba menni t. ház ! nagyon könynyü; és nagyon csodálom, hogy midőn én számokkal bizonyitom be állításomat: annak a t. képviselő ur még sem akar hinni. Eddig t. ház! hála Istennek, engem a számok nem czáfoltak meg. Közöltem a t, házzal a kezelési kimutatásokat, ezekben azt méltóztattak^olvasni, hogy az első 3 \i év akkép járt le, hogy állambevételeink szaporodtak 5.566,000 frttal, és mert nem illusiókkal, de reális számokkal szoktam calculálni: azt is elism erem,hogy benne van ez összegben a vadászati jegyekért fizetett mintegy 200.000 forint és három hónapi szállitási adó. Ha ezeket leszámítjuk, ki jön, hogy ez év első 5 | 4-ében javultak állami bevételeink igen csekély összeget beszámítva, 5 millióval s ha 5 millióval javultak 3 | 4 év alatt, nem jogosulatlan azon feltevés, hogy a negyedik évnegyedet hozzávéve, mely mindig legjobb szokott lenni: még két millió haladás lesz s igy elérjük azon összeget, melyet én kilátásba helyeztem. Kiadásaink 2 millióval apadván, tényleg javult a mérleg 17 millióval. Egyébiránt figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy ha september nem lett volna olyan rósz, mint a minő volt : akkor az eredmények az én apreciatiómat lényegesen túlhaladták volna. September okozta, hogy a bevételek annyira nem fényesek. Ez kétségkívül a súlyos időnek következése ; következése annak, hogy a termények nem voltak értékesithet&k és sok helyen a tengeri és bor adta csak meg a gazdának egyedüli jövedelmét. Ennek következtében én magam voltam az, ki Magyarország két igen nagy adókerületében, a temesiben és a torontáliban a pénz_ ügyigazgatóságoknak azon utasítást adtam, hogy míg a bort be nem szűrik és a tengerit be nem szedik : ott, a hol fizetésképtelenség állott be, ne járjanak el nagy szigorral az adóvégrehajtások körül. Bár ennek következtében kevesebb egyenes adó folyt be, mint azelőtt; de azért mégis együtt véve az idei eredmény 1.900,000 frttal haladja meg a tavalyi egyenes adók összegét; azon adók pedig tavaly is az előirányzott összegben igen kis özszeg híjával bejöttek. A még hátralevő évnegyed : remélem a pénztári hiányt lényegesen leszállitandja. A t. képviselő urak nem veszik figyelembe, hogy a katasternél és lottónál sokkal kevesebbet irányzók elő, mint várok; nem irányoztam itt elő többet: mert az előirányzat egészet véve fel, nem valószinü, hogy ha csak viszonyaink nem javulnak, az előirányzatnál nagyobb bevételek fognak bejönni. Azt mondja t. képviselő ur, hogy önámitás, az ámítások nemeinek legveszélyesbike az, mikor illusiókra és nem a tényleges eredményekre alapittatik az előirányzat. Én magam voltam az, ki a házban már régen, nem egyszer jelentettem ki, hogy a legveszélyesbnek tartom azon eljárást, mely fájdalom, az 70-es években a mi előirányzatunk megállapításánál követtetett, hogy tapasztalati tények még akkor nem szolgálhatván az előirányzatnál vezérfonalul és igy nem akarva, de akaratlanul megtörtént az, hogy nagyobb összegeket irányoztunk elő és azokhoz mértük kiadásainkat, főleg az utóbbi volt a hiba. Hát én ahoz mérem kiadásainkat ? Nem teszem ; hanem e ministerium leszorította a kiadásokat a lehetőség legszélsőbb határáig és ha a bevételek egyik másik ágában kevesebb jön is be: nem vagyunk azon helyzetben, hogy több levonást tegyünk. Képzeleti politikának ne-
