Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-29

29. országos ülés november 17. 1*7&. 311 A mezei gazdának például szüksége van egy ökörre, ekére, vagy más gazdasági eszközre; ennek a mesterembernek szüksége volna jobb szerszámokra, szüksége volna arra, hogy az iparához szükséges anyagot beszerezze; mégis szorította már háztartását, s tán meg is van már azon pénz, a melyet a befektetésre akar fordítani; de ime jön a kormány az adóexekutióval és elviszi azt, amit e czólra félretett. íme ez a kár az országos productióra, ez az, a mi az ország gyarapodására, de sőt csak a status quo fentartására is a legnagyobb hátránynyal jár. Ily helyzettel szemközt t. ház, én azt hiszem, elérkezett annak ideje, hogy államháztartásunk rendezése gyökeres eszközeihez és az egyedül sikert igérő eszközökhöz forduljunk. Mik legyenek azon eszközök, (Halljuk!) gyakran el volt mondva ezen oldalról és ezek hosszas taglalásába bocsátkozni nem akarok. Csak röviden legyen szabad azokat megérinteni. Első helyen áll azok közt, az országos hadügyi költségek apasztása. Feíemlittetett e vita alkalmával több szónok által, említtetett Somssich Pál t. képviselőtársam, említetett Csernatony t képviselő ur által s többek által. De ha volt is említve ezen igen nagy fontosságú dolog; csak igen szerényen, csak mint egy pium desiderium volt említve. Elismerem t. ház, hogy a korábbi hangulathoz képest ez is haladás; mert hiszen, ha ezelőtt felemlittettek ezen dolgok, az volt rá a felelet, az volt az átalános hangulat; a közösügyi rendszer fénykorában : megbirja Magyarország! A nagy hadügyi költségek leszállítása t. ház, az egyik conditió sine qua non, melytől államháztartásunk rendezésének lehetősége függ. Abba, hogy mily nagy haderőt tartson egy ország: positiv szabály átalában nincs; de meg van az határozva mégis, t. i. a mennyit megbír az ország anyagi ereje. De hogy államháztartásunk rendezésének ezen nélkülözhetetlen kellékét alkalmazhassuk: arra múlhatatlanul szükséges az, hogy az önálló hadsereg felállíttassák, vagy a magyar haderő, a közös osztrák haderőtől elkülönítessék. E nélkül hadügyi reductióra kilátás nincs. Ausztria sokkal kedvezőbb helyzetben van, és igy nem fogja magát arra utalva látni, vagy legalább semmiesetre oly mérvben, mint mi, hogy egy más védrendszerről, hogy haderejének egyszerűsítéséről gondoskodjék. E szerint az eljárás szerint itt és amott e tekintetben egyenlő nem lehet; mi ha függővé teszszük attól a védrendszer megváltoztatását és berendezését, hogy az egyöntetű legyen amazokéval, hogy a hadsereg egysége továbbra is fentartassék: akkor meggyőződésem szerint a hadügyi költségek terén tetemes összeget meggazdálkodni egyáltalában nem lehet. En t. képviselő ház az önálló nagyar hadsereg felállítását, különösen ós első sorban mindig a nemzeti önállóság helyreállítása szempontjából sürgettem elvtársaimmal együtt; mert nem lehetek egy nézetben Ürményi Miksa képviselő társammal, a ki lehetőnek tartja azt, hogy a közös hadseregnek magyarországi részében igyekezzünk ápoltatni, fentartatni, a magyar állam ideája, a magyarnemzet iránti ragaszkodásnak eszméjét. Én ezt lehetetlennek tartom: mert azt tapasztaltam, hogy a közös hadsereg kebelében oly erős gyökeret vert az ismeretes feketesárga szellem, hogy a míg a közös hadsereg fennáll : addig itt a magyar nemzetiségnek, a magyar államiság eszméjének felkapni a mellett egyáltalában lehetetlen. Ezen szellem volt egyik legfőbb tényezője hazánkban a germanisatiónak; ezen szellem expansiv ereje oly nagy, hogy mint sajnosán tapasztaltuk, még saját honvédségünk körében is tagadhatatlanul tesz hódítást. (Igaz ! a szélső baloldalon.) De ne méltóztassanak azok, kik más nézetben vannak, ezen tárgyat közjogi oldaláról tekinteni; méltóztassanak azon hitben maradni, hogy a közös hadsereg mellett is felállhat Magyarország államisága, maradjanak azon hitben, mely egyszer itt e házban Andrássy Gyula akkori ministerelnök által akkor kifejeztetett, hogy t. i, elmultak azon idők, a midőn Magyarország, Austriátó! veszélyeztetve láthatná a maga pzabadságát; mert mellőzni ezt, méltóztassanak egyedül pénzügyi oldalát tekintetbe venni és azt hiszem, be fogja látni mindenki, hogy mindaddig, míg a hadügyi költségeket tetemesen le nem szállíthatjuk, míg ennek nélkülözhetetlen feltételéül Magyarország hadserege a közös hadseregtől külön választatni nem fog; Magyarország állami háztartásának rendezéséről szó nincs. (Helyeslés a baloldalon.) Ez az egyik leghatályosabb, ez az egyik gyökeres eszköz, melytől nézetem szerint államháztartásunk rendezését várhatjuk; a másik a jelenleg fenálló vámszerződés felmondása és az önálló magyar vámterület felállítása három szempontból hogy t. i, a határvámokból a kincstár jövedelmet húzzon; másodszor azért, hogy a fogyasztási adókról intézkedhessünk és a körül szabad kezet nyerhessünk. Harmadszor hogy hazánkban az adóképességet és ipart meghonosítása által emeljük; és továbbá a nemzeti bank felállítása, hogy valahára hitelügytinket és pénzügyünket függetlenítsük ; de szükséges végre az önkormányzat rendszerének visszaállítása ós eltávolítása mindazon centralisticus elvnek, a mely reform ürügye alatt hazánkba az utolsó évek alatt behozatott. (Helyeslés a baloldalon.) Eltávolítása azon intézkedéseknek, a melyekről a háznak egy igen t. tagja, a kit szerencsénk van körünkben tisztelni, habár nem is a vitatkozók sorában, akkép nyilatkozott, hogy ezek a törvények több romlást fognak okozni Magyarországon, mint a törökök és tatárok hajdan.