Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-29
29. országos Illés november 11. 187&. ffll W ächter Frigyes jegyző: (Olvassa a november 16-án tartott ülés jegyzökönyvét.) Plnök: A jegyzőkönyv ellen észrevétel nem lévén, azt meghitelesitettnek jelentem ki. Bemutatom a főrendiház elnökének hozzám érkezett levelét, melyben megküldi az országgyűlés első ülésszakát folyó évi november 4-ig elnapoltnak nyilvánító királyi leirat eredeti példányának az országos levéltárban történt elhelyezését igazoló elismervényt. A főrendiház elnöke továbbá megküldte a főrendiház elnökeinek kinevezését tartalmazó királyi leirat eredeti példányának az országos levéltárban történt elhelyezését igazoló elismervényt. A főrendiház elnöke végre megküldte Wenckheim Béla bárónak saját kérelmére a ministerelnökségtől történt fölmentetését és Tisza Kálmánnak ministorelnökké lett kineveztetését tárgyazó királyi leirat eredeti példányának az országos levéltárba történt elhelyezését igazoló elismervényt. Mindezen három rendbeli elismervény a képviselőház levéltárába fog elhelyeztetni. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. A földmivelés- ipar és kereskedelmi minister ur kivan szólani. Simonyi Lajos báró földmivelés ipar és kereskedelmi minister: T. ház! Van szerencsém a t. ház asztalára letenni két törvényjavaslatot és pedig a következőket: Törvényjavaslat a gyári és kereskedelmi védjegyek kölcsönös oltalma tárgyában a német birodalmi kormánynyal kicserélt ministeri nyilatkozvány beczikkelyezése tárgyában. Törvényjavaslat a métermérték ügyében kötött nemzetközi egyezmény beczikkelyezése tárgyában. Van szerencsém e két törvényjavaslatot azon kéréssel a t. ház asztaláfa letenni, méltóztassanak azok kinyomatását elrendelni és azokat minélelőbb az osztályokhoz utasítani; minthogy mind a két törvényjavaslat igen sürgős. Elnök: Ezen két törvényjavaslat ki fog nyomatni, a t. ház tagjai közt ki fog osztatni és mielőbb az osztályok tárgyalása alá bocsáttatni. Az indítvány éi interpellátiós könyvekbe ujabb bejegyzés nem történt. Következik a napirend első tárgya: a képviselőház november havi költségvetésnek és a pénztárnok folyó évi september és október havi számadásának tárgyalása. Kérem a gazdasági bizottság előadóját, méltóztassék a jelentést felolvasni. Símó Lajos előadó: T. ház ! Van szerencsém a képviselőház november havi költségeinek előirányzatát tételen kint felolvasni. -(Felolvassa.) Kérem a t. házat ezen költségvetés elfogadására. Elnök: Ha a t. háznak ez iránt észrevétele nincs, a képviselőház november havi költségvetése jóváhagyatik ós az illető összeg folyóvá tételével az elnökség bizatik meg. Következik a napirend második tárgya, vagyis az 1876. évi államköltségvetés átalános tárgyalásának folytatása. Mocsáry Lajos: T. ház/ Nem kívánok visszapillantást vetni azokra, a mik a vita eddigi folyamában inkábbra tárgy körül mint a tárgyról elmondattak. Én azt hiszem, constatálni lehet, hogy a kormánypártnak t. tagjai kevéssé foglalkoztak magával a költségvetéssel, illetőleg a kormánynak a költségvetésében és a pénzügyminister exposéjában előttünk álló pénzügyi politikájával. Leginkább csak Somssich Pál és részben gróf Péchy Manó t. képviselőtársam voltak azok, a kik bementek in médiás res. Ezen t. képviselőtársaim előadására legyen szabad tennem néhány rövid észrevételt. (Halljuk /) Midőn Somssich Pál t, képviselő társunknak tegnap mondott szép beszédét hallottuk: azt hiszem élénken emlékeztetett ezen beszéd mindnyájunkat azon hasonlóképen igen nevezetes szónoklatra, melyet ezen év elején a költségvetés tárgyalása alkalmával t. képviselőtársunk e házban nagy hatássa! tartott. Lehetetlen nem látni, nem észlelni ezen két beszéd közt a nagy különbséget; valóban az igen t. képviselőtársunk nem látszott mérni egyenlő mértékkel. Mert miért támadta meg oly élesen a múlt alkalommal a kormányt, illetőleg annak politikáját? Nem azért, a mit tegnap emiitett, hogy t. i. a múlt költségvetésben nem látta eléggé kifejezve, keresztülvive a megtakarításokat ; nem is azért, a mit szintén említett tegnap, hogy t. i. ha már áldozatot kér a kormány, nem kéri az áldozatot oly mérvben, hogy azután biztositva legyen az államháztartás rendezése; hanem megtámadta és igen élesen támadta meg a megelőzd kormányt azért, mivel átalában áldozatot követelt anélkül, hogy kilátásba tudta volna helyezni az államháztartás rendezését. És én azt hiszem, hogyha akkor méltó okot talált t. képviselőtársunk a támadásra a kormány ellenében: tökéletesen ugyanazon helyzetben van most is; mert a situatio most és akkor tökéletesen azonos: mivel most nemcsak minden erőltetés mellet a következő évre tetemes deficit marad; hanem átalában a jövőre nézve semmi kilátás nem nymjtatik azok által, a mik a kormány által élőnkbe terjesztettek, arra nézve, hogy az államháztartással a fenálló alapon, a kormány által elfogadott alapon valaha rendbe jöjjünk. (Helyeslés a szélső baloldalon )
