Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-29

308 2ft. országot. Uiés november 17. 1875.. Meg van feszítve t. ház, a legszélsőbb hatá­rig, a mit az állam adófizető polgáraitól követel­hetünk, és daczára ennek, a pénzügyi bizottság je­lentése szerint is egy több mint 9 milliónyi defi­czittel állunk szemben. Hogy ezen deficit nem 9 millió, hanem annál nagyobb lehet: azt már töb­ben nézetein is szerint alaposan kimutatták. Szomorú tapasztalásaink vannak nekünk e tekintetben : azt tapasztaljuk majdnem évről évre, hogy a deficit mindig rendszeresen sokkal na­gyobb lett, mint előirányoztatott. Ennek ellenében azt mondta a pónzügymi­nister ur, ! ogy ő egészen másképen, hogy ő sokkal reálisabb alapra fektette a fedezetet, mint elődei. Megengedem, hogy némely tételeknél, me­lyekről kézzel foghatólag kitűnt a zárszámadá­sokból és a tett, tapasztalatokból, hogy az elő­irányzott jövedelem soha sem éretett el egész mérvében : reálisabban tette rneg a fedezetet; de maradt egy tér a t. pénzügyminister ur számára t. i. azon jövedelmi forrásoknak tere, mely az ezen évben megszavazott adó felemelésekre és az uj adóiörvényekre vonatkozik. Ezekre nézve még eddigi tapasztalásunk nincsen és ezen a téren a pénzügyminister urnák, és ugy mint elődeinek maga felé hajlottak ujai, e<en a téren ő is ép oly vérmesen csinálta a fedezetet, mint elődei. Például a pénzügyminister ur azt mondja, hogy négy milliót fog bevenni az adóhátralé­kokból, sőt nem csak 4 milliót, de voltaképen 4 millió 349 ezer forintot; mert a direct adók jövedelme gyanánt fölveszi azon egész összeget, mely bejött 1874-ben, mellbe már befoglaltatik :\. 349 ezer frt is és ezen összegen kivül, mely­ben már az adóhátralék is benfoglaltatik, még 4 millió adóhátralékot kivan behajtatni. Továbbá az illetékekből plust vár egy milliót. És mire alapítja ma azon reményt, hogy ezen 5 milliót befogja hajtani ? Egyébre nen^ mint azon javas­latra, melyet az adók kezelésére nézve beterjesz­tett, alapítja az illetékszabási hivatalokra. Hogy ez nem reális alap, hogy még nincs bebizomntva, hogy ezen uj adó törvényeknek meg lesz ilyen nagy hatása : azt hiszem ezt hosszasan fejteget­nem nem kell. íme azon rövid idő alatt, mW a költség-vetést a pénzügyi bizottság tárgyalta, azt tapasztaljuk, már is egy millió 350 ezer írttal nőtt a deficit, az által, hogy kisült, hogy az ezüstkölcsönöket nem az ezüst, hanem az arany árfolyam szerint kell fizetni. Tehát — mondom — már ilyen rövid idő alatt meg nőtt a deficit egy millió 350 ezer forinttal Lesznek még rejtekben más ilyen pon­tok is, például a vasúti társulatokkal való leszámolások, melyek a garantia-emelés követ­keztében szintén emelni fogják a deficitet. Lesz — mondom — több ilyen pont is ugy, hogy tekintetbe véve az eddigi tapasztalást és azokat, miket röviden előadni bátorkodtam : igenis tart­hatunk attól, hogy a deficit nem 9 millióra, de talán annak kétszeres összegére fog az év végéig emelkedni. De ha csak erről volna szó, némileg biztat­hatnánk magunkat azzal, hogy valamivel mégis kisebb lett a deficit, és hogy jövőre még inkább le fog szállani. De épen az a baj, hogy sem l87?-re, sem az azután következő évekre egy­átalában nincs kilátásunk arra, hogy állapotunk a deficit megszüntetése tekintetében javuljon. Rá­mutatott e körülményre már Zsedényi képviselő társam is; fájdalom, mint már gyakrabban is tapasztaltuk, nem vonta, le belőle a kellő eon­sequentiát. De rá mutatott, hogy r 1877-re nincs kilátás a deficit megszüntetésére És nővel biztat a pénzügyminister ur? azzal, hogy ő hiszi, hogy ő meg van győződve, hogy rendbe fogjuk hozni államháztartásunkat: ha tovább is haladunk azon az utón, melyre ő lépni kéri az országot t. i. a megtakarítások és az áldozat kétséges útjára. Akkor hiszi, akkor meg van róla győződve, hogy rendbe fogjuk hozni államháztartásunkat. Én a pénzügyminister urnák ezen nyilat­kozatát, ezen őszinte vallomását igen nagy fon­tosságúnak tartom: mert ez más szóval nem je­lent egyebet, mint azt, hogy 1877-re s való­színűleg a következő évekre is azon kénytelenség előtt államiunk, hogy újra emeljük az adót, hogy a mostani 8 millió adóemelésen kivül szavazzunk meg ujabb 8 milliót, és később talán ismét adó­emeléshez folyamodjunk; ez azon remény, melyet ő nekünk nyújt. S ha részletezzük egj kissé állapotunkat!: miben találhatunk reményt arra nézve, hogy 1877-re és azontúl kedvezőbb helyzetben leszünk. 1877-re nem fog rendelkezésére állni a kormány­nak azon kölcsön maradvány, melylyel jelenleg a hiány tetemes részét, fedezhetni reményli. Meny­nyi ezen kölcsön maradvány, mennyiben lehet azzal a jövő év deficitjét fedezni: arra nézve sem a pénzügyminister ur, sem a pénzügyi bizott­ság, a házban nem adott felvilágosítást, ugy hogy erre nézve tökéletes homályban és kétely­ben marad az ország. A megtakaritásokat illetőleg a í. pénzügy­minister ur egyszer azt mondja, hogy a megta­karításoknál elmentünk a legszélsőbb határig, máskor ismét azt mondja: „hogy tovább ha­ladunk a megtakarítások terén." Melyik igaz most már a kettő közül? A t. minister ur né­zete szerint, lehet-e, vagy nem lehet-e nagyobb megtakaritásokat várni? Nagyon tartok attól, hogy a t. minister urnák ezen kétféle nyilatko­zatai közül abban lesz igaza, hogy a megtaka­rítások utján tovább haladva, ebből jövőre ered­ményeket várni alig lesz képes; nem pedig azért, mivel, ha tekintetbe vesszük azon reform tör­vényjavaslatokat, melyek a háznak már beadat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom