Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-20
174 20. országos Még november 5. 1875. Miután azonban az 1875. évi 482,000 frtnyi fedezetből előreláthatólag 50,000 forint fog megtakarittathatni, az 1876. évre fedezetül 150,000 forint állapíttatott meg, mely összegből Magyarországra 30°| o , vagyis negyvenötezer (45,000) forint esik. Az alólirt bizottság ennélfogva az illető előirányzat előterjesztése mellett tiszteletteljesen kéri a törvényhozást: méltóztassék a függő adósság kezelési költségeit az 1876. évre 144,600 frttal, a fedezetet 44,000 frttal megszavazni s a magyar pénzügyministert ezen összegnek az 1876. évi költségvetésbe leendő beállítására felhívni. A bizottság továbbá, teljesitendő ÖZ 1868. XLVI. törvényczikk 14. §-ában emiitett kötelességét, jelenti, miszerint múlt év septembpr 1-től folyó év augustus31-ig a bizottság jelenlétében 211.125.850 frtnyi megrongált jegy, éspedig: 71.687,300 frt ötvenes 77.246,119 frt ötös 62.192,440 frt egyes megvizsgáltatván, megsemmisíttetett. A papirrakhelyet illetőleg a bizottság ezen időszakban 6 361,500 ivet, és pedig: ötvenesekre 690,000 ötösökre 1.271,500 egyesekre 4.440,000 ivet, — az nj jegyek tartalékába pedig 277.580,000 forintot, ötven forintosokban 135 500,000 öt forintosokban 80.000,000 egy forintosokban 62.080,000 forintot vett át. Folyó év augustus 31-én apapirrakhelyben 1.284.302 iv, és pedig: 50 frtos jegyekre 107,500 iv 5 „ „ 296,500 iv 1 „ „ 880,302 iv a jegyek tartalékában pedig 90.130,550 forint 50 forintosokban 65 500.000 5 „ 16.630,550 1 „ 8.000,000 forint volt készletül. A bizottság azonkívül a jegyek nyomtatásával és olvasásával foglalkozó hivatalokat megvizsgálta és a közös pénzügyministernek a függő adósságra vonatkozó minden rendeletét megtekintette s láttamozta; hogy pedig a forgalmi összeg törvényeinkben megállapított maximumot mpg nem haladta : ez a közrebocsátott havi kimutatá sok által bebizonyíttatott. A sóbánya-utalványokat illetőleg, melyeknek forgalmi összege folyó év augustus 30-dikán 71.690,057 frt 50 krt tett: a bizottság, szemben a közeledő nagy pénzügyi kérdésekkel nem tartja szükségesnek azon aggodalmainak ismétlését, melyeknek a sóbányautalványok után járó kamatláb íeiíí&ehise iránt az 1874. év Julius 30-án kelt jelentésében kifejezést adott; szorítkozván jelenleg csak azon megjegyzésre, hogy az államjegyek és sóbányautalványok között törvényesen meghatározott arány fentartása végett saját részéről mindazon lépéseket megtette, a melyekre az 1868. XLVI. törvényczikk 12. §-ának c) alatti rendelkezése kötelesiti. A bizottság végre kéri a törvényhozást: méltóztassék tagjait az ép idézett törvényczikk 3. §-a értelmében uj választások által kötelmük alól felmenteni. Kelt a függő adósság ellenőrzésére kiküldött orsz. bizottság által Bécsben, az 1875. év september 2-án tartott XL. üléséből. — Kvassay László s. k. bizottsági tag és jegyző. Gr. Festetics György s. k., bizottsági elnök. Gr. Kálnoky Pál s. k. bizottsági alelnök.Bohus Zsigmond s.k. Farkas Gyula s.k, Széll Kálmán pénzügyminister: T. képviselőház ! A törvény értelmében a függő államadósságok ellenőrzésére kiküldött bizottságnak e jelentése két részből áll; az egyik részben a bizottság előterjeszti a függő államadósságok ellenőrzési költségeit 1876-ra és az általa folytatott kezelésről tesz jelentést; a másik részében pedig kéri magát felmentetni a megbízatás alól és helyébe más bizottságot választatni. A mi az utolsó részt illeti, az megtörtént; mert a törvényhozás két háza a függő államadósságok ellenőrzésére az uj bizottságot megválasztotta, mely a törvény értelmében működését meg is kezdte. A mi a jelentés első részét illeti, erre még nincs a háznak határozata; s igy oly irányban mozoghat a mint akar; avagy tudomásul veszi a bizottság jelentését; vagy azon bizonyos észrevételeket tesz; vagy más irányban határoz. Ez alkalommal a bizottság e jelentésének sem tudomásul vételét, sem pedig érdemleges tárgyalását nem tartanám helyén levőnek ; nem pedig azért: mert a bizottság jelentésének főrésze az 1876-iki költségvetésről szól, vagyis azon költségekről, melyeket a függő államadóságok ellenőrzése jövő évre igényleni fog. Már pedig e?,ek fölött határozni, illetőleg ezeket megszavazni a háznak, a költségvetés tárgyalásának megkezdése előtt: nézetem szerint, nem lehet. Alkalomszerüleg mutatkozik nekem tehát azon eljárás, ha a t. ház — felvétetvén most azon jelentés — annak második felét tudomásul veszi; az első felére nézve pedig kimondja hogy tárgyalása a költségvetés illető részénél fog történni. Azt gondolom, hogy a mai napnak ez volna feladata ; mert tovább menni csakugyan nem volna helyes : miután a költségvetés tárgyalása csak a jövő héten szándékoltatik megkezdetni. (Helyeslés) Elnök: ha a t ház ezen előterjesztést elfogadni méltóztatik, azt hiszem, határozatul kimondhatom, hogy a t. ház az országos bizottság azon kérelmének, hogy UJ" választás által további kötelme alól felmentessék, a megtörtént uj választás
