Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-19

19. országos ülés november 4. 1875. 165 A kormányváltozást illetőleg én nekem ré­szemről nincs okom semmi legkisebb panaszra. Én elégtételt találok abban, hogy a kormány, mely a ministerelnök előterjesztésére és felelős­ségére alakult és neveztetett ki ő Felsége a ki­rály által, s a melyről igen természetesen fel kell tennem, hogy egyöntetű, egy véleményben van, és helyesli azon politikát, melyet a minister­elnök ur vallott magáénak. Ezen politikában foglaltatik az is, hogy ő mindenkor rosznak tar­totta és rosznak tartja most is azon közös ügyek­nek megoldását, melyek köztünk és ő Felsége uralkodása alatt lévő többi tartományai knzt az 18b7-iki törvény szerint intéztetnek. Ez volt azon politika fö elve, melyből mi is, ő is, nyolcz esztendőn át kiindultunk. Én tehát elégtételt ta­lálok abban, hogy ma oly :éifiak ülnek a, kor­mányon , kik elismerik, hogy ezen törvények roszak, roszakn k tartották azokat mindig, s roszaknak tartjók most is. No már i#en termé­szetes, hogy az, ki valamely intézményt rosz­nak tart: annak javitását, orvoslását elhalasztani nem fogja. Ezt tehát részemről nagy megelége­déssel tekintem; mert kétségkívül haladás ahhoz képest, midőn a kormányon oly férfiak ültek, kik azt vallották, hogy a ki ezen törvényeket jóknak nem ismeri el: az nem kormányképes. A mit a ministerelnök ur arra nézve mon­dani méltóztatott, hogy nem szükséges programm­szerti beszédet mondania : én megvallom részem­ről — meglehet, hogy az én hibám — hogy én azt a programmot oly tisztán még mindig nem látom, mint szükségesnek látnám, és kötelesség­nek tartanám a törvényhozás részéről, hogy azt követelje; nem látom pedig azért, mert a ministe­rium főfeladatának és programmja mintegy sark­pontjának a pénzügyi rendezést tűzte ki. Ámde ezen pénzügyi rendezés programrajára nézve igen sajátságos helyzetben vagyunk. Tudjuk, hogy ezen év elején a volt kormány azért bukott meg: mert a ház többsége nem osztozott az ő pénz­ügyi politikájában. Az akkori kormány adóeme­lést indítványozott azért, hogy meneküljön azon szükségtől, hogy Magyarország a közelebbi év®k­ben adósságokat legyen kénytelen csinálni. Ak­kor a jelen kormány elnök ezen politikát egész erejével ostromolta, ellenben a pénzügyminister ur azt egészen magáénak vallotta; mikor azután a jelen kormány megalakult: akkor a pénzügy­minister ur kinyilatkoztatta, hogy ámbár azon politikát helyesnek és jónak tartotta, most a pártok közt létrejött egyesülés kedveért arról lemond és magáévá teszi a másik párt tudni­illik a jelenlegi ministerelnök ur pénzügyi po­litikáját. Ez magában igen helyes eljárás, és tisz­tában volnék magammal, ha így állna a dolog; de az élénkbe terjesztett költségvetés ép azt mu­tatja, hogy a pénzügyminister ur egyátalában nem hagyott föí előbbi nézeteivel, hanem előbbi nézeteit nemcsak megtartotta; de azokat már most az összes kormánynyal is elfogadtatta ; mert a költségvetésben azon politika áll előttünk, a mely politikát ezen év elején a kormányelnök ur és elvbarátai ostromoltak ; tehát ugy látszik, hogy a programra alappontját illetőleg nem a kor­mányelnök ur érvényesítette a maga programm­ját, hanem a vele ellenkező nézetben lévő pénz­ügyminister ur érvényesítette a magáét. A mi azon nagyfontosságú kérdéseket illeti, mezekre né/.ve a ministerelnök ur a ministerium álláspontját jelezte, — tudniillik a vám és- ke­reskedelmi szerződést; ez kétség kívül a legna­gyobb fontosságú, mondhatni oly nagy fontos­ságú kérdés Magyarországra nézve, melytől jö­vendő' megállhaiása van feltételezve. Én azon kijelentést, hogy a kormány ezen kérdést Ma­gyarország érdekei szempontjából kívánja meg­oldani, a törvényekkel egyetértoleg és öszhang­zásban, tökéletesen helyesnek és correktnek tar­tom ; ámde sajnálattal voltam kénytelen hallani, midőn hozzá tette, hogy a kormány a közös vámterület fentartását előnyösebbnek tartja a külön vámterületnél, hogy kölcsönös engedélyek utján kiegyenlítendő ezen dolog. Azért hallottam ezt sajnálattal: mert mélyen meg vagyok győ­ződve, hogy ezen kérdés egyezkedés utján meg nem oldható ; hogy Magyarországon más, mint egy külön vámterület nem segíthet; Magyaror­szág iparát és kereskedelmét és pénzügyeit ren­dezni teljesen lehetetlen anélkül, hogy külön vámterületet ne állítsunk fel. Bár milyenek legyenek is a tarifiáknak azon módosításai, melyeket a kormány alkudozás ut­ján a külföld irányában képes lesz kieszközölni, ezek rajtunk nem segíthetnek: mert nekünk véd­nünk kell az országot alajthántuli tartományok versenye ellen. Ha tehát mi a lajthántuli tarto­mányok irányában a szabad kereskedés politi­káját űzzük, a külföld irányában pedig a véd­vámokat állítjuk fel: akkor — igen természetes — azon helyzetben leszünk, hogy a szabad kereskedés minden hátrányaiban részesülünk; de annak elő­nyeit tökéletesen mellőzni vagyunk kénytelenek. Én meg vagyok győződve, hogy ezen kér­dést alkudozás utján megoldani nem lehet, és mert alkudozás utján nem lehet megoldani: igen óhajtottam volna, ha a t. ministerelnök ur meg­állapodott volna ott, hol azon kijelentést tette, hogy szorosan a törvényekhez ragaszkodva akar ezen kérdés elintézésében eljárni. A mi a bankkérdést illeti, a ministerelnök ur megengedi, hogy Magyarországnak törvényes joga van egy önálló bank felállítására. Ezt senki kétségbe nem vonja. Nem vonatott kétségbe mostanáig. Egy kormány sem mondotta, hogy Magyarországnak nem volna joga egy önálló nemzeti bank felállítására. De bármi legyen is

Next

/
Oldalképek
Tartalom