Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.
Ülésnapok - 1872-395
218 3í(3. országos ülós május 20. 1875, maga a ház gyakorolja. (Fölkiáltások jobb felől: Oh\ Ah\) Nagyon jól tudom én azt, hogy ah! és oh !-kal felelhetünk mindenkor az ellenében, hogy a képviselőház legfenségesebb joga: miként már az országnak lofenségesebb joga a vér és pénzügyre né;we bizottságra bízatott, itt is bizottságra bizassék. Én a képviselőházi bizottsági igazolásokból azon tapasztalást merítettem, a nélkül, hogy azt mondanám, hogy egyik vagy másik képviselő lelkiismerete ellen szavazott, hogy ugyanazon ügyben a képviselőháznak egyik biráló bizottsága fehéret mondott olyan esetben, a melyhez teljesen hasonló esetben megint feketét mondott: természetesen, mert jobb oldali képviselő volt kire a fehéret mondotta ; (Ellenmondás, zaj jobb felöl.) és bal oldali volt a kire kimondotta a feketét. Ugyanazon egy esetben igazolt egy képviselőt az egyik bizottság, és ugyanazon esetü másik képviselő választását megsemmisítette. Már hogy ez aztán mennyire emeli a képviselőház tekintélyét? azt én fölfogni egyátalában nem bírom. Azért én a háznak a maga igazolási biráló bizottságok által helyesitett eljárása ellenében a következő indítványomat terjesztem be; „A most érvényben lévő házszabályok második fejezete, mely az igazolásokról szól: utasíttassák vissza a bizottsághoz a végett, hogy a biráló bizottságok helyett maga a képviselőház igazolván tagjait, az igazolási eljárást igy szerkesztve terjeszsze be". Csernátony Lajos: Tisztelt ház! Az épen most fölolvasott módosításhoz én részemről nem járulhatok. A tisztelt képviselő ur okoskodását sem ismerhetem el alaposnak ; mert ha a két biráló bizottság különbözőképen itél pártszempontból: igaz, hogy compromittálja némileg sajátmagát; de ha a képviselő ur pártszempontot, pártszenvedélyt vesz fölszólalása alapjául : ez a pártszempont, ez a pártszenvedély meglehet, hogy magában a képviselőházban is rejlik, és hogy lia a képviselőházban két különféle itélet hozatik két hasonló esetben : akkor csakugyan compromittálva volna maga az ország. De egyébiránt is ettől eltekintve; azt az eljárást, hogy az egész ház teljesiti a verificatiót, ugy hiszem, megpróbálta minden ország és azon tál vannak mindenütt a nélkül, hogy fenségi jogaiból vesztett volna a parlament. A verificatiót lassanként a bíróságokra bizzák mindenütt. Az igaz, hogy ügyekezni kell — és én azt hiszem, hogy ezen háznak minden részen ügyekeznek is arra, hogy az Ítéletek, melyek hozatnak, bármiféle testület vagy bizottság avagy maga a ház által hozassanak, — bírjanak a részrehajlatlanság kellékével. Azért én ideiglenesen, addig tudniillik a míg jobb módot találnék, részemről hozzájárulok Irányi Dániel tisztelt képviselő ur módosításához, kivévén egy pontját. Én megvallom, hogy a recusationalis jogot nem szeretem. Az a recusationalis jog, a mely szerint az egyik is visszavethessen hármat, a másik is visszavethessen hármat: először elhinti a képviselők iránti bizalmatlanságnak magvát, és másodszor sok személyes, utólagos gyűlölködésre ad okot. (Helyeslés a középen) Ha tehát a képviselő ur e tekintetben valami változtatást hoz be : én indítványát pártolom. Tisza Kálmán belügy-minister s Tisztelt képviselőház! Megvallom, hogy a beadott módositványok egyikéhez sem tudok járulni. A recusationalis jog gyakorlata lenne az az egy, a mihez kész lennék járulni: ha gyakorlatilag kivihetőnek találnám; de épen az, a mit a tisztelt képviselő ur jelzett, hogy ha többen vannak a kérvényezők, összesen csak hármat vethetnek vissza: egy nagy nehézséget tartalmaz; mert igen bajos lesz, — egész házszabályt kellene csinálni, — annak meghatározása, hogy azon több aláírók hogyan tartoznak megegyezni a visszavetési jog gyakorlata fölött? mi módon fogják azt gyakorolni? A mi pedig a sorshúzás utján való választást illeti: azt a szerzett tapasztalatok szerint nem tudnám elfogadni. Nem egyszer próbálták már Magyarországon is a bíróságoknak sorshúzás utján való összeállítását; de méltóztassanak megengedni, az minden módok között mindig a legrosszabbnak bizonyult ; (Helyeslés a középen.) még oly testületeknél is, hol okvetetlenül föl kellene tenni, hogy minden egyes tag törvény szerinti qualificatióval tartozván birni: képes lesz arra, hogy az eljárást teljesítse. De épen a képviselőház kebelében, a hol utoljára is a dolog természeténél fogva egészen különböző képzettségű és minőségű embereknek kell összejönni: ezen teendőt a sorsra bizni, már csak ezen szempontból sem tartanám helyesnek; de részemről nem tartanám helyesnek még más szempontokból sem. Én azon meggyőződésben vagyok, és itten ismét visszaemlékezhetünk a sorshúzás utján alakult osztályokra, hogy magának az ellenzéknek is sokkal nagyobb biztosítékot nyújt, hacsak nem igen nagy számú azon ellenzék, a mikor azonban biztosítékra nincsen szükség; mondom, sokkal nagyobb biztosítékot nyújt a választás, mint a sorshúzás. Nem mondom, hogy az arány a múltban mindig teljes igazsággal megtartatott; de mégis a legrégibb időkből fölhozható kivételeken kivül a bizottságokban átalában, és még ezen biráló bizottságokban is az ellenzék képviselve volt. {Szederkényi Nándor közbeszól.) Méltóztassék bár nevetni, de az igazság azt mondja, a mit én mondok; ezt mutatják a nyomtatványok is, és mielőtt ki méltóztatik mondatomat nevetni: méltóztassék a dolog állásáról magának meggyzőződést szerezni. (Élénk helyeslés a. középen)
