Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-360

70 360. országos ülés ápril 7. 187á. nám, hogy sokat veszekedtünk már egymással, de kérdem: megtörtént-e az már valaha, hogy nem csak egymás fölött, de mások fölött, tudniillik a vá­lasztó polgárok fölött is Ítéltünk, azok fölött pálczát törtünk volna, azok fölött a kik ezen vagy azon képviselőt megválasztották , avagy megdicsértük volna azokat, a kik ezt vagy azt választották meg. Én ezen eljárás ellen tiltakozom a magyar nép vá­lasztási jogának nevében ; tiltakozom azon tisztelet nevében, melylyel mindenikünk, a magyar nép, mint a képviselő-testület kútforrása iránt tartozik. (He­lyeslés.) Egyébiránt mi a tisztelt képviselő ur érve­lését illeti, erre nézve megjegyzem, hogy nem vette észre : hogy épen maga ellen érvelt s elfeledte, hogy ugyanazon nép, mely most bennünket kisebb­ségben hagy, őket is nyolcz éven át kisebbégben hagyta, és pedig ők akkor sem voltak mások, mint a milyenek most és most sem bírnak több tu­dással, mint azelőtt; hanem igenis, ha önöket azért választotta meg a nép, mert tudta, hogy mit akar : akkor bizonyos vagyok benne, hogy önöket az ujabb választásoknál oly kisebbségben fogja hagyni, mint a hogy megérdemlik: mert másként az a nép. önök saját érvelése szerint is, a tudatlanság bélye­gét sütné önmagára. {Helyeslés a szélső hal ol­dalon) Németh Albert S A parlamenti decorum­nak a házszabályain kM'ü van egy biztositéka. mely a képviselői collegialifásban, — hogy ugy fe­jezzem ki magamat, — a képviselői pajtásságban rejlik. Ha valaki a parlamenti decorumnak ezen ne nyulhozzámját tiszteli: az én vagyok; inert én tisz­telt képviselőtársaim személye ellen a parlament­ben soha föl nem szólaltam, és fölszólalni nem is fogok ; sőt kijelentem, hogy, a mit a szabad sajtó­ban bárkinek tetszik a tisztelt ház vagy annak pártjai és egyes tagjai ellen irni szenvedélylyel vagy jogosultan, a mint akaratos kedve jő: legyen az gustusa szerint; de hogy én sohasem osztozom ab­ban, és sohasem hagytam jóvá azt, hogy ha hírlapi czikkekben képviselő képviselő ellen párt-szempont­ból ir: ezt bátran állithatom. De midőn ilyenek tör­ténnek, ennek aztán visszahatása a parlamentben is azonnal észlelhető. Áttérve a dologra, a Szederkényi Nándor tisz­telt képviselőtársam által beadott módosítást én helyesnek tartom, és azért azt én részemről pártolom. Engedje meg nekem tisztelt barátom Móricz Pál; de én nem tartom disciplinált eljárásnak és nem tartom a képviselői pajtássággal összeférőnek, hogy ő most Szederkényi Nándor módositványa el­len oly modorban kelt ki, a mint azt tenni méltóz­tatott. Az előadó ur majd elmondotta volna észre­vételeit, és a ház többsége elvetette volna a beter­jesztett módositványt, Ezek a provocatiok nem szülnek jó vért, és gondoljuk meg tisztelt barátaim: hova fajul ez, ha mi a magyar parlamentben ily térre viszszük át a discussiot ? ha mi a választók jogosultságának latol­gatásába, és ezen vagy azon személyek, vagy ilyen vagy olyan elvet viselők megválasztásának birálga­tásába bocsátkozunk. Ez, tisztelt ház, nem szabad, és ez a parlamentale decorummal ellenkezik. Ép azért szólaltam föl ily modorban én, mert azt a decorumot sohasem sértettem meg, sohasem fogom megsérteni; és most is kérem Móricz Pál képviselőtársamat, hogy ezt mint jóindulatom ki­fejezését méltóztassék venni. Elnök : Mindenekelőtt bátor volnék kérni a tisztelt házat, hogy méltóztassék e kérdést, mely­valóban nem tartozik a most tanácskozás alatt lévő tárgyhoz : az eddig mondottak által befejezettnek tekinteni, (Átalános helyeslés) és méltóztassanak be­lenyugodni, hogy a rendes tárgyalásra áttérjünk. (Helyeslés.) Csernátony Lajos: Bocsánatot kérek a tisztelt elnök úrtól; de én kénytelen vagyok pár szót mondani arra, a mit Németh Albert tisztelt képviselő ur említett, s a mivel én tökéletesen egyetértek. Szederkényi Nándor (közbeszól :) De nem követi! Csernátony Lajos: De követem, ha nem provocáltatom, hanem ha provocáltatom: akkor nem követem. Ez természetes. Én is azt tartom, hogy akár az előttem szólott képviselő ur szavát használva, a képviselők közti jó pajtásság szempontjából, akár, — a mint én formulázom, — a parlament tagjait megillető egy­más megbecsülése szempontjából, bármily párthoz tartozom is, kell hogy a különben jogos és a kellő perezben visszatarthatatlan szenvedély is bizonyos határokat ismerjen az ember meggyőződésének nyi­latkozataiban. De hogy ha önök maguknak szabadságot vesz­nek mindegyre a legélesebb kifejezéseket használni, ha, — mint tisztelt képviselőtársaink egyike a szélső bal oldalon, — más képviselőket a ház ezen vagy a másik oldalán ülőket ugy kívánják föltün­tetni, mint a kik a népre ráfogják, hogy az tu­datlan : megbocsássanak, hanem akkor igen nagy keresztényi szelídség kell ahhoz, hogy az ember minden alkalommal azt mondja önökről, hogy nem tudják, vagy nem akarják tudni, mit fejeztek ki, és nem kell az ilyenekre felelnünk. Maradjunk meg minden oldalról, — én is szi­vemből óhajtom. — maradjunk meg az egymás el­leni harezban a lovagiasság határai közt. Meg lehet e határokat tartani; az „Ellenőr" is megtartja. (Ellenmondás a szélső bal oldalon) Néha hetek, hónapok alatt egy hangot sem szól önök ellen, és

Next

/
Oldalképek
Tartalom