Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-380

380. országos ülés május 3. 1875. 365 Nem azért kérem én ezeket a fisztelt ministeriumtól, mintha ezt mai szavazatommal kívánnám kapcsolatba hozni. Kijelentem azt, hogy az előttünk lévő törvényjavaslat elfogadását nem tekintem bizalmi szavazatnak, és ennek következtében, a mit kértem, nem votumomnak föltételeként akarom megszabni. Nem is kívánom saját pártállásom jelzésére. Én körülbelül tisztában vagyok arra nézve, hogy az általam tett kérdések azon álláspontnak, melyet én elfoglalok : nem fognak megfelelni. Nekem arra, hogy azon pártnak, melynek tagja vagyok, létjogát bizonyítsam : szükségem nincs. Annak létjogát bizonyítja azon óriási majoritás, mely velünk szemben áll, és melynek következtében nem kell bizonyítani, hogy magának a parlamenti rendszernek van érdekében, hogy legyen egy gouvernementális minoritás, a mely a független ellenőrzés szerepét és kötelességét teljesítse. (Élénk tetszés.) De ha az előadott kérdéseket intézem a ministeriumhoz, teszem ezt, mint honpolgár, honpolgártársaim nevében, a kiknek joguk van követelni, hogy midőn az urnához lépve a képviselők választása által alkotmányos jogukat gyakorolják: tudják megbirálni és tudják meghatározni, hogy kit és miért választanak. (Hosszas, élénk helyeslés a szélső jobb oldalon.) Elnök : Az ülést néhány perezre fölfüggesztem. (Szünet után.) Elnök l Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, az ülést folytatjuk. Almássy Sándor: Tisztelt ház! Valamint én, pártom is, mint szintén az eddigi volt balközép is a költségvetést utolsó stádiumában mint bizalmi kérdést ekkoráig rendesen meg szoktuk tagadni a kormánytól. Hogy az eljárás helyes volt: azt igazolta ekkoráig a következés, miután helyzetünk évről-évre mindig aggasztóbb lett. Vajon a jelenlegi kormány irányában több bizalommal tartozunk-e lenni'? Én egyátalábau ezt nem látom, mert azon körülmény által, hogy a volt balközép beolvadt a jobb oldalba: közösügyeink nem változtak semmit se, azon közösügyes rendszer megmaradt, melyre e házban Tisza Kálmán tisztelt belügyminister ur mondta ki először, hogy „ átkos." Azt mondják, hogy elveik föntartásával olvadtak egybe. Tisztelt ház ! Midőn egy párt azt mondja, hogy átkos intézmény a közösügyes rendszer, a másik pedig ezen rendszert jónak, föntartandónak mondja, hogy ezen két párt elveik föntartásával egyesülhettek volna: oly képtelenségnek tartom, mint a vizet a tűzzel egyesíteni. De, tisztelt ház! sokan vannak a hazában, kik ezen egyesülést jónak, czélszerünek és mintegy áldozathozatalt tekintik a balközép részéről. Tisztelt ház! Én épen ezen egyesülést tartom hazánk érdekeire károsnak. Én megengedem azt, hogy a balközép ugy, a mint állt eltekintve közösügyes elveiktől, azt letéve, hogy a közös rósz gazdálkodás megszüutettessék, tömörülve állnak, és bizván a nép bizalmában, megbuktatják a kormányt, hiszem, hogy azon a téren üdvös eredményeket mutattak volna föl, igy beolvadva a nagy többségbe: alig hiszem, hogy ezt tehessék; mert az által, hogy egy párttá lettek: érdekeik összeolvadtak, és tehetetlenekké váltak az által, hogy a régi jobb oldal ellenében nagy kisebbségben vannak. Valamint a kormányban három van hat ellen, ugy ez az arány a pártban is. így állván a dolgok, hogy fejti ki azon erélyt, melynél fogva a rósz gazdálkodást helyreigazítsák, és a hibákat kideríthessék? Ez állításomat igazolja azon előterjesztés is, melyet a közlekedési minister ur beadott. Azt hiszem, hogy ha ez a párt önmagában vergődött volna többségre : ez előterjesztést soha se tette volna. Itt szó van arról, hogy a vasútépítő vállalkozók 90 millió 400.000 frtot követelnek. A hol oly drágán fizették meg a vasutak építését, mint nálunk, s mégis ily nagy összegű követelés merül föl: ott »agy hibáknak kell lenni, melyeket a kormánynak ki kell deríteni. Ezt nem teheti : mert a nagy pártba beolvadva kezei kötve vannak, és az eddig eltakargatott ügyek simán elintézésére használtatnak föl. És igy én azt hiszem, hogy az összeolvadás káros volt a pénzügyi rendezés tekintetében is. Többször hangsúlyoz tátott a házban, hogy nincs a kormánynak programmja. A tisztelt előttem szóló fölhívta őket, hogy adjanak több pontra nézve fölvilágosítást. Mi magunk is ugy tudjuk, hogy programra nincs, s csak egy az, miben változás történt, és a mivel büszkélkednek az, hogy Tisza Kálmán indítványára elnevezték magukat szabadelvű pártnak. Elősmerem, hogy ha szabadelvű lett volna a túloldal : sok üdvös dolgot hozhatott volna létre, melyek, ha hazánk financziális állapotán nem segítettek volna is, a belső jólétet és megelégedést megteremtették volna. De én azt hiszem, hogy a szabadelvű elnevezés erre magában nem elégséges ; szükséges, hogy a szabadelvüség a szívben és lélekben gyökerezzék. De, tisztelt ház, tehetjük-e mi azt ma föl azon jobb oldali pártról, mely nyolez éven keresztül rendszeresen mindig a szabadelvüség ellen működött és küzdött, hogy egyszerre megrögzött elveit meváltoztassa? Hiszen, tisztelt ház, e többség uralma alatt, jött létre a megyeszervezés. Eddig az 1848-diki törvények szerint volt szabad választásunk; ma azonban a bizottságok a főispánokkal egyetértőleg candidálnak. Ekkép megváltoztak tehát e tekintetben is a viszonyok, hogy mai nap azt lehet mon-