Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-374

:-50ö mr,. országos iilós ápril 2fi. 1873. lehet kényszeríteni, a mi akaratukkal homlokegyenest ellenkezik, s azért azt hiszem, a módositváuyt nem lehet elfogadni. Elnök: Méltóztassanak Simonyi Ernő módositványát meghallgatni, melyet a 186. §. ellenében beadott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa Simonyi Ernő módositványát.) Elnök: Azok, kik e módositvány ellenében a 183. szakaszt az eredeti szöveg szerint elfogadják : méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség a §-t az eredeti szöveg szerint elfogadta; a vn ó dositvány elesik. llodossy Imre előadó : Kérem e tekintetben a 154. §. 4-ik pontjára visszatérni, mely e §-sal leendő együttes elintézésre hagyatott. Beőthy Algernon jegyző (olvasm a 154. %-t.) Elnök X E részben a minap azon kivánság fejeztetett ki, hogy függesztessék föl a 154. §. 4-ik pontjának tárgyalása. Minthogy most a tárgyban módosítás nem tétetett: kimondhatom, hogy a 154. §. 4-ik pontja is elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 164—185, §§-o7c«i, mélyele észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 186. §-t.) Madarász József: Tisztelt ház! E §. helyett a következőt ajánlom a tisztelt háznak: „a részvénytársaságot hatóságok és harmadik személy irányában az igazgatóságnak általa e végett választott tagja képviseli". Hodossy Imre előadó: Czélját nem látom be annak, hogy miért akarja a tisztelt képviselő nr ezt így indítványozni. A közönség érdekeit a jelen §. által jobban látom megvédve : mert nem csak egy; hanem bármelyik tagjához az igazgatóságnak érkezhetik értesítés, vagy pedig kívánhat valaki fölvilágosítást. Madarász Józsefi Nem akartam a fisztelt ház figyelmét fárasztani; én azt hiszem, hogy sokkal szabatosabb az általam tett módosítás, és kevésbé fárasztatik a közönség, ha tudja, hogy kihez forduljon. Hodossy Imre előadó : Bármelyikhez ! Madarász József! Én sokkal helyesebbnek tartom, ha tudatik azon egyén, a kinek kötelessége és joga a társaságot képviselni egy harmadik személy és a hatóságok irányában, mintha kettő. három-, négyhez folyamodik valaki, és mindegyik azt mondhatja: én most nem érek rá, tessék máshoz fordulni. llodossy Imre előadó : Méltóztassék a 190. §-t elolvasni, itt az áll: ,az igazgatóság Jogkörének az alapszabályokban vagy közgyűlési határozatban megállapított korlátozásai harmadik személyek irányában joghatálylyal nem bírnak". Tehát érintkezhetik az igazgatóságnak bármely tagjával. Elnök: Méltóztatnak a 18C. §-t az eredeti szöveg szerint elfogadni ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 187. és 188. §§-k«í) Hodossy Imre előadó: E §-ra nézve azon már kétszer ismételt módosítást vagyok bátor a bizottság nevében ajánlani, a mely inkább csak stylaris módosítás, és a melynél fogva az első bekezdés második sora igy hangzanék: Az, hogy az ügylet világosan a társaság nevében köttetett, vagy a fönforgó körülményeknél fogva a szerződő felek akarata szerint, a társaság részére kötöttnek tekintendő, különbséget nem tesz. Ez inkább csak stylaris módosítás, és megfelel a két előbbi módosításnak. Elnök * A ház ezen javítást, a mely már két előző §-ra elfogadtatott, itt is elfogadja. (Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 189—198. §§-«£.) Irányi Dániel: Tisztelt ház! A fölolvasott §. első bekezdésében foglalt azon rendelkezés, mely szerint az igazgatóság a bizottság által fölülvizsgált mérleget, közgyűlést megelőzőleg legalább nyolez nappal közzétenni tartozik: igen czélszeríi; csakhogy, véleményem szerint, egymaga elégtelen. A mérleg, mint tudjuk, oly okmány, melyet a. részvényesek legnagyobb része nem ért; sőt még azok is, a kik a könyvvitelben jártasak: igen gyakran magyarázat nélkül nem érthetik, csak a jelentés mely a közgyűlésen föl szokott olvastatni, adja meg igen sok ponthoz a kellő magyarázatot. Minthogy pedig ezen intézkedésnek nyíltan az volt a czélja, hogy a részvényesek a közgyűlésen már előkészülhessenek, hogy előre megismerkedhessenek a társaság ügyvitelével és annak eredményével: azt gondolom, hogy ezt azon hozzátétellel szükséges kiegészíteni, mely szerint a közgyűlésen fölolvasandó és már természetesen a kész jelentés is egyúttal hozzátétessék. Különben mi történik? Az, hogy egy gyakran igen sok tárgyra vonatkozó jelentés olvastatván föl a közgyűlésen, ahhoz egyszeri hallásra a részvényesek legnagyobb része alaposan hozzá nem szólhat, és dönteni, határozni kénytelen a nélkül, hogy a dolgok kellő állásával megismerkedett volna. Azt gondolom ennélfogva, hogy azon módositvány, a melyet ajánlani bátor vagyok: a dolog természete által indokolva van. Áll pedig módosítványom abból, hogy ezen szavak után „évi mérleg" .* tétessék „a közgyűlés elé terjesztendő jelentéssel együtt % tudniillik közzé teendő,